„Napriek tomu, že som mal veľkú výhradu ohľadom trestných sadzieb, môj hlas zavážil, že nedošlo k rozpadu tejto vládnej koalície,“ povedal v rozhovore pre Denník N poslanec Ján Ferenčák, člen predsedníctva Hlasu. V stredu napriek svojej nespokojnosti zahlasoval za návrh vlády, ktorý prinúti pracovať lekárov vo výpovedi pod hrozbou väzenia.
Nespokojný poslanec Hlasu tvrdí, že spravil štátnické gesto, hoci sám so sebou nie je spokojný.
„Táto koalícia dostala mandát pokračovať, v tomto prípade tento jeden hlas rozhodol. Hrozil rozpad vlády alebo rozpad samotnej koalície a znamenalo by to aj neúspech pána ministra. Čiže som spravil štátnické gesto. Nie som tu nato, aby som rozbil vládnu koalíciu, preto som hlasoval za,“ hovorí Ferenčák, ktorý svoje konanie opisuje ako gesto za pokračovanie vlády Roberta Fica.
Pochválil aj opozíciu, že to pri záverečnom hlasovaní spravila šikovne a držala v šachu vládnu väčšinu. Ferenčák vyhlásil, že ak by nehlasoval, návrh novely zákona o civilnej ochrane obyvateľstva by neprešiel.
V rozhovore priznal, že okrem pádu vlády hrozilo aj rozpadnutie Hlasu ako strany. „Napätie bolo už veľmi veľké,“ vraví Ferenčák. Jeho slová sú tak v rozpore s tým, čo tvrdil podpredseda Hlasu Peter Žiga o tom, že na nespokojných poslancov netlačili, aby návrh Kamila Šaška podporili.

Keďže Ferenčák naďalej nesúhlasí s trestnými sadzbami a podporoval pozmeňujúci návrh Radomíra Šalitroša, ktorý by Šaškov zámer zjemnil, vyzval ministra zdravotníctva, aby do Vianoc vyvinul maximálne úsilie a našiel zhodu s odbormi.
„Bol by to najkrajší vianočný darček pre všetkých občanov aj pacientov,“ vraví Ferenčák.
Minister zdravotníctva Šaško vo štvrtok v rádiu Expres povedal, že netuší, čo sa lekárom nepáči. Tvrdí, že stále od odborárov nepočul konkrétne opatrenia, ktoré by mali byť splnené do konca roka. LOZ ich zverejnilo v utorok.
Odbory Petra Visolajského zároveň odmietli prísť na rokovanie, na ktoré minister pozval aj iné zdravotnícke odvetvia. Teraz žiadajú o stretnutie prezidenta Petra Pellegriniho a dúfajú, že schválený zákon nepodpíše.
Vládna zostava nemala v stredu pre svoj návrh istú podporu 76 poslancov. Výhrady k zneniu mali okrem Ferenčáka aj traja ďalší poslanci Hlasu – Samuel Migaľ, Radomír Šalitroš a Roman Malatinec.
Migaľ so Šalitrošom a s Ferenčákom za návrh v prvom čítaní ani nehlasovali, no prezentovali sa, aby bolo možné zákon posunúť ďalej. V druhom čítaní sa koalícii podarilo na svoju stranu získať okrem Malatinca aj Ferenčáka, Migaľ so Šalitrošom boli proti.
Štvorica nespokojných poslancov Hlasu pôvodne chcela pred finálnym schválením presadiť zmenu. Tentokrát na čele s Radomírom Šalitrošom žiadali upraviť návrh vlády tak, aby namiesto väzenia lekárom v prípade odmietnutia práce hrozila maximálne pokuta a neprišli tak ani o lekársku licenciu.
Ak by lekári po uplynutí výpovednej lehoty z nemocníc neodišli, dostali by zároveň odmenu, a to príplatok na úrovni 50 percent.
Šalitroš, ktorý je členom zdravotníckeho výboru, to označoval za stratégiu „cukru a biča“. Napokon však svoj pozmeňujúci návrh stiahol.

Minister zdravotníctva Kamil Šaško a poslanec Ján Ferenčák. Foto: TASR/Jaroslav Novák
Štvorica členov strany Matúša Šutaja Eštoka svojím návrhom išla proti vlastnému ministrovi, ktorý návrh vlády hájil slovami, že životy a zdravie občanov Slovenska musia byť nadradené akýmkoľvek právam lekárov na pracovné spory. Šaška ako člena predsedníctva strany dokonca rokovaním s lekárskymi odborármi obišli.
Ešte pred prvým čítaním v parlamente rokovali s podpredsedom Lekárskeho odborového združenia Jánom Sýkorom, po ktorom ponúkli iné riešenie sporu, ako navrhol minister Šaško z ich strany.
Predseda SNS Andrej Danko pokladá za zvláštne, že poslanci Hlasu „potápali“ vlastného ministra. Šéf Hlasu Šutaj Eštok zas v súvislosti s tým volal premiérovi Ficovi až do Brazílie.

Spomínaní poslanci Hlasu spôsobili koalícii problém aj počas utorka, keď znovu zablokovali hlasovanie v parlamente. Tentoraz sa to stalo pri hlasovaní o návrhu, podľa ktorého by premiér nemusel chodiť na zasadnutia európskeho výboru pred zasadnutiami Európskej rady.
Ján Ferenčák je predsedom európskeho výboru a už predtým avizoval, že so zmenami nesúhlasí, lebo by to oslabilo výbor. Ide podľa neho o principiálne veci, ktoré by sa nemali meniť. Nevie si predstaviť, že by premiéra zastupoval člen vlády, ktorý nezodpovedá za danú problematiku.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.