Sudca Juraj Kliment vo svojej výpovedi pred Senátom Najvyššieho správneho súdu tvrdil, že sudca Peter Paluda do jeho auta nacúval úmyselne. Viaceré tvrdenia z Paludovej výpovede považoval za rozporuplné.
Kliment zároveň poukázal na to, že sudca Paluda ho na parkovisku súdu slovne provokoval. „Vedel, že ja som vodič toho vozidla. Nedal som mu prednosť v jazde, pretože ju nemal,“ vysvetlil Kliment. Paluda mu do auta podľa neho nacúval úmyselne. Vyvrátil aj Paludove tvrdenia o tom, že by po náraze do jeho auta vystúpil, aby skontroloval situáciu.
Kliment svoje konanie opísal ako nutnú obranu. „Chytil som ho za golier a dvakrát som ním zatriasol,“ ozrejmil.
Spoločný návrh na začatie disciplinárneho konania voči sudcovi Najvyššieho súdu Klimentovi podali Sudcovská rada Najvyššieho súdu spolu s predsedom súdu Jánom Šikutom. Návrh sa týka incidentu na parkovisku Kancelárie Najvyššieho súdu na Panónskej ulici v Bratislave zo 17. októbra 2023, konkrétne fyzického útoku sudcu vo vzťahu k inému sudcovi na verejnosti.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.