Štefanec skritizoval Lexmann, že nepodporila Ukrajinu Odmietam to podmieňovať vytváraním tlaku na liberalizáciu potratov, tvrdí europoslankyňa KDH

Europarlament minulý týždeň schválil uznesenie o pomoci Ukrajine, v ktorom je okrem iného požiadavka na zrušenie obmedzení pri útokoch západnými zbraňami na ruské územie. Apelovali tiež na štáty Západu, aby pritvrdili vo svojej pomoci Ukrajine, ktorá „má ako obeť agresie v súlade s článkom 51 Charty OSN legitímne právo na sebaobranu“.

Výzva prešla väčšinou, keď ju podporilo 425 europoslancov, 131 bolo proti, 63 poslancov nebolo prítomných a 98 nehlasovalo.

Štefanec: Je to od Lexmann pokrytectvo

Zo slovenských zástupcov podporili uznesenie šiesti europoslanci PS, poslanci Smeru, Hlasu aj Republiky boli proti. Europoslankyňa za KDH Miriam Lexmann ho nepodporila.

Na sociálnej sieti ju za to v pondelok tvrdo skritizoval bývalý europoslanec za kresťanských demokratov Ivan Štefanec.

„Okrem extrémistov stojí za pozornosť zlyhanie mojej bývalej kolegyne Lexmann, ktorá sa rozhodla rezolúciu nepodporiť. Je nanajvýš pokrytecké v jednom týždni pochodovať za ochranu života a zároveň ho nechrániť vtedy, keď treba,“ napísal Štefanec.

Lexmann: Prekážali mi ideologické časti

Miriam Lexmann sa voči slovám Štefanca ohradzuje. Tvrdí, že podstatu výzvy o pomoci Ukrajine podporila, prekážali jej však ideologické časti, ktoré obsahovali výzvu „pre hostiteľské a tranzitné krajiny, aby zaručili prístup k službám v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv, najmä k núdzovej antikoncepcii, postexpozičnej profylaxii a starostlivosti o umelé prerušenie tehotenstva“.

Po tom, ako tieto ideologické časti boli v čiastkovom hlasovaní schválené, v záverečnom hlasovaní o tejto správe vytiahla kartu. 

„Je hlboko poľutovaniahodné, keď niekto o mojom hlasovaní o minulotýždňovom uznesení Európskeho parlamentu napíše totálne lživý status, hoci pravda je ľahko dohľadateľná, a niektoré médiá sa toho hneď chytia a lož šíria ďalej,“ reaguje europoslankyňa.

Tvrdí, že s hlavným zámerom uznesenia o pokračujúcej finančnej a vojenskej podpore Ukrajiny zo strany členských štátov EÚ sa stotožňuje a za tieto časti správy aj hlasovala. Považuje však za absurdné spájať ochranu jedného ľudského života s podporou ukončenia iného ľudského života.

„Preto som hlasovala len za tie časti uznesenia o podpore Ukrajine, ktorých cieľom bolo chrániť životy a ľudskú dôstojnosť proti ruskému agresorovi, a ďalšie s tým súvisiace články. Zásadne odsudzujem akékoľvek násilie vrátane sexuálneho násilia, ktoré je v prípade vojny na Ukrajine vojnovým zločinom. Konzistentne však odmietam praktiky Európskeho parlamentu, keď vážne témy, ako napríklad hrozné ľudské utrpenie na Ukrajine, ideologizuje, čo v konečnom dôsledku oslabuje našu podporu Ukrajine. Preto odmietam podporu Ukrajiny podmieňovať vytváraním tlaku na liberalizáciu umelého ukončenia tehotenstva,“ dodala Lexmann.

Poukázala aj na slová Susan Lashkay, ktorá sa venuje Ukrajinkám hľadajúcim pomoc v tehotenstve. Pochádza z Ukrajiny a na Slovensku vedie poradňu uawomen.sk. 

„Je to barbarské, kruté a nespravodlivé, keď klameme tehotnej žene v ťažkej životnej situácii, že potrat je pre ňu riešením. Ako to, že v našich slobodných krajinách sa pod rúškom tzv. ženských práv nielen držia, ale aj rozširujú potratové praktiky, v ktorých vynikali totalitné režimy?“ povedala Lashkay na nedeľnom pochode za život.