V koalícii to vyzerá na konflikt medzi dvomi koaličnými partnermi. Minister školstva z Hlasu Tomáš Drucker a predseda SNS Andrej Danko sa dostali do sporu pre školský zákon.
Drucker minulý týždeň predstavil návrh, ktorým by sa zmenili pravidlá pri vyučovaní o sporných hodnotových témach na školách, ako je napríklad vzťahová a sexuálna výchova. Po novom by bol na výučbu tém, ktoré sú nad rámec štátneho vzdelávacieho programu, potrebný informovaný súhlas rodičov.
Dankovi sa zdá toto opatrenie slabé a do parlamentu predložil s kolegami návrh, ktorý sa dá zjednodušene nazvať zákaz propagácie homosexuálnej orientácie.
Návrh zákona zavádza explicitné vymedzenie pojmu „netradičná sexuálna orientácia“. Pod týmto pojmom sa podľa navrhovateľov rozumie akákoľvek sexuálna orientácia, ktorá sa odchyľuje od tradičného chápania vzťahu medzi mužom a ženou.
„V školách a školských zariadeniach sa zakazuje akýmkoľvek spôsobom, priamo alebo nepriamo, vykonávať propagáciu, šírenie alebo podporu myšlienok a názorov týkajúcich sa netradičných sexuálnych orientácií alebo rodových identít, ktoré nie sú v súlade s biologickou identitou jednotlivca,“ píšu predkladatelia v návrhu.
Národniari chcú zabezpečiť, aby vzdelávací proces nebol „nástroj na šírenie ideológií, ktoré by mohli byť v rozpore s biologickou identitou jednotlivca, čo znamená, že všetky vzdelávacie a výchovné aktivity musia rešpektovať tradičné hodnoty“.

Andrej Danko v poslednom rozhovore pre Miriam Šramovú povedal, že „Drucker sa môže hnevať, koľko chce“, no SNS návrh týkajúci sa regulácie sexuálnej výchovy na školách podľa neho presadí. Ak nie, tak nebude hlasovať za zákony koaličného partnera.
„Ak je rezortná zodpovednosť za STVR, tak nevidím dôvod, aby sa okolo toho motal Tomáš Drucker, a takisto poviem, že áno, my potom otvárame témy u Druckera LGBTI preto, keď vidíme, že s niektorými sa moce,“ vysvetľoval Danko.
Šéfovi SNS zároveň vadia „slniečkári“ pôsobiaci v rezorte školstva. „Sú tam ľudia, ktorí udávali premiéra a mňa v Bruseli, aby nám vypínali facebooky, a sú tam pozamestnávaní. Očakávame, tak ako Šimkovičová čistí ministerstvo od slniečkárov, že to urobí aj Drucker, a keď to neurobí, tak to budeme komunikovať,“ dodal Danko.

Druckerov návrh obmedzenia vyučovania o sporných témach považuje za nedostatočný aj minister životného prostredia za SNS Tomáš Taraba. Vidí v ňom priestor na obchádzanie pravidiel, preto chcú s ministrom školstva o návrhu debatovať.
„Každý minister je zodpovedný za svoj rezort. Plne rešpektujeme, že minister školstva má právo si definovať, ako vidí reguláciu vecí,“ povedal Taraba. Vo vládnej koalícii je podľa neho v tejto téme zhoda.
Taraba si nemyslí, že by sa k téme obmedzenia niektorých tém na školách nevedeli s ministrom školstva dohodnúť. „Verím, že sa zhodneme. Je to pre nás jedna z kľúčových hodnotových otázok. (...) Budeme sa snažiť vylepšiť znenie,“ podotkol vicepremiér.

Podpredseda Hlasu už nedávno lídrovi SNS odkázal, aby sa do jeho agendy nestaral. „Minister Drucker oceňuje, že kolegovia zo SNS prejavujú záujem o školstvo, ale verí, že vnímajú dostatok problémov na svojich vlastných rezortoch,“ reagoval rezort školstva, keď Danko nedávno ohlásil zámer riešiť obmedzenie tém súvisiacich so sexuálnou orientáciou a s rodovou identitou v školách.
Podobne sa Drucker vyjadril aj dnes, keď sme ho požiadali o vyjadrenie k návrhu, ktorý predložila SNS. „Platí to, čo som hovoril vždy – o obsahu vzdelávania budú počas môjho pôsobenia na ministerstve rozhodovať výlučne odborníci a pedagógovia. Odmietam a nepripustím politizáciu školstva ani nepremyslené zásahy do vzdelávania,“ uviedol pre Postoj.
O tejto téme podľa jeho slov diskutovali na pôde kurikulárnej rady, ktorej členmi sú zástupcovia všetkých významných školských organizácií – verejných, cirkevných aj súkromných. „Výsledkom tejto debaty je návrh, ako riešiť prípadné sporné otázky tam, kam ich riešenie patrí – teda na pôde školy.“
Ministerstvo navrhuje, aby v prípade, keď sa škola rozhodne poskytovať výchovu a vzdelávanie nad rámec svojho školského vzdelávacieho programu alebo nad rámec inovácií, ktoré sú zapísané v katalógu inovácií vedenom ministerstvom školstva, bude tak môcť urobiť na základe prerokovania v pedagogickej rade školy a rade školy alebo informovaného súhlasu rodičov.
„Vedeniu školy, ale aj pedagógom či rodičom týmto dávame do ruky ďalší nástroj, aby mohli riešiť prípadné sporné či hraničné situácie v rámci normálnych procesov na pôde školy.“
Zatiaľ nie je jasné, či má Druckerov „jemnejší“ alebo Dankov „tvrdší“ návrh šancu prejsť v parlamente.
Z poslednej Druckerovej reakcie sa však nezdá, že by mal podpredseda Hlasu záujem o tom diskutovať. Svojho koaličného partnera vyzval, aby prestal s útokmi. „Je naozaj najvyšší čas, aby pán Danko prestal denne útočiť na koaličných partnerov cez médiá a začal riešiť veci tak, ako ho zaväzuje koaličná zmluva. Za rokovacím stolom s koaličnými partnermi a s cieľom posilniť koalíciu a plniť vládny program.“
Opozičné strany Progresívne Slovensko aj SaS návrh Andreja Danka kritizujú. KDH zatiaľ nepovedalo, ako sa pri hlasovaní zachová.
Poslanec a bývalý minister školstva Ján Horecký tvrdí, že hnutie sa s návrhom SNS oboznámi a „zaujme k tomu jasné stanovisko“.
„Psychológovia či psychiatri upozorňujú, že rapídne rastie počet detí a mladých, ktorí majú problém so svojou identitou a mentálnym zdravím. Túto problematiku už KDH navrhlo riešiť v rámci 8 prioritných ústavných zmien,“ vraví Horecký.
Na rozdiel od návrhu SNS, ktorý je postavený na zákaze, návrh riešenia KDH podľa jeho slov vychádza z pozitívneho prístupu chrániť práva dieťaťa. „Posilnením práv rodičov chceme chrániť deti pred šírením akejkoľvek ideológie aj pred nezodpovednými a nevedeckými názormi, ktoré hazardujú s osudom detí aj celej spoločnosti.“

Odborníci podľa Horeckého dlhodobo poukazujú aj na nepriaznivý demografický vývoj Slovenska, ktorý má negatívny dosah na mnohé oblasti naprieč celou spoločnosťou.
„Je prirodzené, že z chlapcov vyrastajú muži a z dievčat ženy, väčšinou budúci otcovia a mamy, ktorí nám jediní zachovajú život privádzaním detí na svet. Tento fakt neútočí a neznižuje ľudskú dôstojnosť ľudí, ktorí to cítia inak,“ dodal.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.