Debata v redakcii Progresívci tehotné „osoby“ vo svojej DNA nezaprú, posun do stredu je len komunikačná finta

Šéfredaktor denníka Postoj Martin Hanus so svojím zástupcom Jozefom Majchrákom hodnotia snem Progresívneho Slovenska a jeho ďalšie smerovanie, rozoberajú neúspech zákona Anny Záborskej o úradnej zmene pohlavia, návštevu Roberta Fica v Azerbajdžane, ale aj účasť premiéra na plánovanom mierovom samite o Ukrajine vo Švajčiarsku.

Progresívne Slovensko malo v Košiciach snem, na ktorom potvrdilo svojho predsedu Michala Šimečku. Ten vo svojom prejave vyhlásil, že chce prevziať „konzervatívnu rolu“, robiť ústupky v programe a počúvať svojich kritikov.

Podľa Martina Hanusa je to signál, že vedenie PS chce stranu posunúť viac do stredu, pretože si uvedomuje, že ľudia ich podporujú hlavne pre politický boj s Robertom Ficom.

„Väčšinu ľudí vôbec nezaujíma ich genderová agenda, nie sú to progresivisti toho radikálneho strihu, ktorých je v strane niekoľko,“ myslí si Hanus, ktorý má pochybnosti o tom, či budú teraz progresívci menej progresívni. „PS svoju DNA nepoprie, kopíruje tie najprogresívnejšie politické vzory.“

Komentátor Majchrák s Hanusom súhlasí. „Progresívcom dáva logiku, že sa prezentujú ako stredová strana, ale aktivistická skupina v strane zostáva a práve tá ma veľký vplyv na ideológiu a program strany,“ hovorí Majchrák s tým, že pre politický zápas s Robertom Ficom nie je šťastné, že lídrom opozície je práve PS.

„Pre tento zápas by bolo užitočnejšie, keby sa sformovala stredovejšia alternatíva, tretia politická sila, ktorá by bola reálne stredovou stranou,“ myslí si. Môže takú stranu založiť Ivan Korčok? Vstúpi do PS alebo spojí SaS s Demokratmi?

V parlamente neprešiel návrh zákona o rodných číslach z dielne poslancov Kresťanskej únie Anny Záborskej a Richarda Vašečku. Išlo o úpravu, ktorá by zamedzila úradnej zmene pohlavia. Zákon podporilo len 23 poslancov KDH a bývalého OĽaNO a len štyria koaliční poslanci. Väčšina zástupcov Smeru, Hlasu a SNS sa zdržala, hoci všetci poslanci Smeru boli ešte pred rokom za. Čo to svedčí o konzervatívnosti Smeru?

„Opakuje sa situácia, ktorú sme tu viackrát zažili. Ku konzervatívnym hodnotám sa Robert Fico hlási len pred voľbami, ale po voľbách často prevládne stranícky partikularizmus,“ komentuje Jozef Majchrák, podľa ktorého sa však ťažko vyčíta niečo poslancom Smeru, keď za Záborskej zákon nehlasovala ani polovička jej vlastného klubu.

Hanus návrh zákona vníma ako volebnú agitku Kresťanskej únie. Spravila Záborská s Vašečkom dostatok politickej práce, aby zákon prešiel? Dokáže KÚ v parlamente vôbec niečo presadiť? A nahrá aj po tomto hlasovaní video kňaz Marián Kuffa?

Komentátori hodnotia aj cestu Roberta Fica do Azerbajdžanu. Premiér o krajine hovorí ako o mierovej a priateľskej aj napriek tomu, že ešte nedávno rozpútala vojnu s Arménskom o Náhorný Karabach. Podľa Hanusa tieto výroky zapadajú do cynickej a zvrátenej komunikačnej línie Roberta Fica, ktorý krajiny EÚ nazýva vojnovými štváčmi a o Rusku po invázii na Ukrajinu dokáže povedať len to, že išlo o porušenie medzinárodného práva.

„Fico dva a pol roka hovorí o mieri, ale ani on, ani Orbán so žiadnou mierovou iniciatívou neprišli.“ Prečo politickí „mierotvorcovia“ nemajú pripravení mierový plán pre Ukrajinu? Prečo Rusko mier nechce? A čo si možno sľubovať od Ficovej účasti na mierovom samite vo Švajčiarsku? Viac sa dozviete v novej Debate v redakcii, ktorá bola nahrávaná vo štvrtok popoludní.