Trestný zákon Ústavný súd pozastavil nižšie tresty i premlčanie, špeciálna prokuratúra zanikne

Aktualizujeme

Ústavný súd pozastavil v niektorých častiach účinnosť novely Trestného zákona, ktorý presadila v parlamente koalícia Roberta Fica.

Informovala o tom ako prvá televízia Markíza. 

Pozastavenie účinnosti sa netýka rušenia špeciálnej prokuratúry. Od 20. marca teda úrad zanikne.

Súd zastavil znižovanie trestov za ekonomické aj násilné trestné činy a skrátené premlčacie lehoty. Zastavil tiež spätné otváranie dohôd o vine a treste s kajúcnikmi. 

Ak Ústavný súd vykoná všetky procesné úkony, už vo štvrtok by sa mohol k celej veci vyjadriť. 

„Je pre mňa skvelou správou, že demokracia na Slovensku funguje, že fungujú brzdy a protiváhy,“ uviedla pre Denník N v reakcii prezidentka Zuzana Čaputová na to, že Ústavný súd pozastavil niektoré časti novely.

Zatiaľ ešte nie je jasné, odkedy je uznesenie platné. Ak by to bolo dňom, keď bude zverejnená novela v Zbierke zákonov, musí to byť do 15. marca. Ak by zákon platil aj jeden deň, viaceré trestné činy by boli premlčané.

Ako píše Denník N, keď v stredu ústavní sudcovia prijali uznesenie a následne ho pošlú ministerstvu spravodlivosti na zverejnenie v Zbierke zákonov, začne plynúť 15-dňová lehota, v rámci ktorej musí minister spravodlivosti Boris Susko (Smer) zabezpečiť jej zverejnenie.

Sudcovia zatiaľ nerozhodli o tom, či je novela Trestného zákona protiústavná. O tom sa ešte len bude rozhodovať a môže to trvať niekoľko mesiacov. 

Naťahovanie koalície

Momentálne zdržiava podpis zákona predseda parlamentu Peter Pellegrini. Podľa rokovacieho poriadku môže odkladať svoj podpis až 21 dní od schválenia zákona v parlamente. Má teda formálne čas ešte do štvrtka (29. februára).

Následne začne plynúť lehota 15 dní ministrovi Suskovi.

Ešte pred Pellegrinim odkladal podpis pod zákon premiér Robert Fico. Prezidentke ho na posúdenie poslal až po šiestich dňoch od schválenia. 

Prezidentka novelu rýchlo podpísala, hoci s ňou nesúhlasila. Spravila tak preto, aby ju mohla napadnúť na Ústavnom súde. Ten o nej začal rozhodovať minulý týždeň.

Zuzana Čaputová kritizovala zdržiavanie zo strany koalície aj v podaní na Ústavný súd. „Takéto niečo považujem za neprijateľné v právnom štáte. Ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti, ktorému neprináleží, obrazne povedané, čakať v kúte, či mu dovolí prehovoriť ten, koho má Ústavný súd kontrolovať, prípadne kedy mu to dovolí,“ uviedla.