Ruská propaganda o Slovensku Vyšleme zlý signál, ak Slovákov nepotrestáme

Vladimir Soloviov je známy prokremeľský moderátor, ktorý má v štátnej televízii vlastnú reláciu Večer s Vladimirom Soloviovom. 

Jedna z jeho posledných relácií sa týkala témy „dejiny lži a ohlúpnutie Európy“, kde sa Soloviov spolu so svojimi hosťami zameral aj na slovenskú dodávku S-300 na Ukrajinu.

Na diskusii sa zúčastnilo niekoľko hostí, v neposlednom rade aj šéfredaktorka Russia Today Margarita Simonianová, ktorá sa venovala „banderovcom v Buči“, „americkej narkomafii a genocíde v Európe“ a „americkej genocíde v Afganistane“.

„Slováci slobodne presunuli na Ukrajinu PVO S-300, nič strašné. Teraz navrhujú poslať samohybnú húfnicu Zuzana a tak ďalej. To je hrozivá zbraň, 155-milimetrová zbraň štandardu NATO. Aby ste rozumeli, kaliber, ktorý je zatiaľ v Donbase, je 152 milimetrov a má dostrel 41 kilometrov,“ povedal v relácii Semion Bagdasarov, riaditeľ Centra výskumu štátov Blízkeho východu a Strednej Ázie. Navrhol preto proti Slovensku zaviesť sankcie, keďže Slovensko, dováža z Ruska „80 percent plynu a 100 percent ropy“.

„Ak vediete vojnu, musíte viesť vojnu,“ vysvetľoval ďalej dekan fakulty Moskovskej štátnej univerzity MGU Andrej Sidorov. „My v skutočnosti nevedieme vojnu s Ukrajinou, vedieme vojnu so zjednoteným Západom, ktorý konsoliduje svoje politické, diplomatické a ekonomické sily. On už je prakticky skonsolidovaný a vo vojenskom vzťahu skonsolidovaný bol vždy.“

„Môžete, samozrejme, zaviesť sankcie proti Slovensku, ale to nepomôže... Pre jedno Slovensko naftu a plyn nájdu,“ vyhlásil. „Tam nie sú žiadne osobné vzťahy,“ podotkol ešte Sidorov, ktorý navrhuje sankcionovať radšej Pobaltie. Debata sa ďalej zvrtne k otázke, či sankcionovať Maďarsko a či opustiť OBSE alebo iné medzinárodné organizácie. Sidorov nakoniec navrhne sankcionovať Nemecko.

Značne radikálnejšiu pozíciu v diskusii zaujal politológ Dmitrij Dvornickyj: „Vysielame veľmi zlý signál, keď Slovensko nie je potrestané (...). Aké sú spôsoby odstaviť ich? Musíme ich tvrdo potrestať. Kašlime na zákon, teraz sa rysujú nové pravidlá.“

Dvornickyj pokračoval: „Teraz bude iný svet, postavený na iných pravidlách. Nové pravidlá sa ešte len píšu, zatiaľ čo sa tu rozprávame. Viete, ak Slovensko nebude exemplárne potrestané za dodávky zbraní nacistom, celé naše úsilie na indickom, brazílskom, čínskom ihrisku vyjde navnivoč, tak nás demonštratívne ponížili...“

Konfrontácia so Západom pokračuje

Slovensko sa v ruských médiách vyskytuje zriedkavo. To sa od začiatku ruskej invázie na Ukrajinu začalo meniť. Na anglickojazyčnom portáli ruskej Pravdy sa objavil návrh na riešenie „slovenskej otázky“ – rozdelenie Slovenska medzi Česko, Maďarsko a „Veľkú Halič“, ktorá má vytvoriť akúsi nárazníkovú zónu medzi Ruskom, zahŕňajúcim Kyjev, a Európou.

„Ak si Slovenskú republiku nezamieňajú so Slovinskom, je stereotypne považovaná za možno najpriemernejšiu krajinu Európy,“ píše Pravda.

„Obyvateľstvo krajiny je dosť polarizované, pričom hlavné mesto ďalekého západu má len málo spoločného s tými, ktorí žijú na východe. Medzi tými, ktorí žijú vo východných ríšach, je aj nezlomná menšina Rusínov, ktorých by Veľká Halič konečne zjednotila v jednej krajine. Južné Slovensko sa chce zjednotiť s Maďarskom, zatiaľ čo západní Slováci sú nostalgickí po zjednotení s Českom. Riešenie je zrejmé,“ tvrdí autor pod (falošným?) menom Tihomir Zorić.

Pravda.ru však nie je práve relevantným médiom – v minulosti bola známa skôr nevšednými príbehmi o tom, ako mimozemšťania vyhnali Američanov z Mesiaca, pomohli v technologickom vývoji nacistom, alebo o „jadrovom útoku na Jemen“.

Soloviov však je už iná šálka kávy. Už dlhé roky je známy ako moderátor jednej z najtoxickejších relácií v ruskej štátnej televízii, aj keď šírenie kremeľskej propagandy proti „prehnitému Západu“ mu nebránilo v dovolenkovaní vo svojej vile na Comskom jazere v Taliansku, než mu v rámci sankcií Európska únia majetok zamrazila.

Už pred rokom sa na adresu Ukrajiny vyjadroval takto: „V skutočnosti je sformulovaný cieľ: Poďme získať späť všetky územia, ktoré vždy boli v ruskej sfére vplyvu a potom Sovietskeho zväzu. Taký cieľ nie je stanovený a nebude stanovený. Napríklad podľa môjho osobného názoru je existencia ukrajinského štátu v jeho dnešnej podobe proti národnému záujmu Ruska.“ O Soloviovovi a pohyboch ruských vojsk písal Postoj už v apríli minulého roku.

Vtedy mnohí odborníci ešte nad Soloviovom mávli rukou, radikálna rétorika pôsobila skôr ako politická reality šou než odraz reálneho myslenia v ruskej elite. Za svoju radikálnu rétoriku si v ruskej opozícii vyslúžil prirovnania k šéfredaktorovi nacistického plátku Der Stürmer Juliusovi Streicherovi.

Soloviovove slová však boli prorocké. „Nielen Ukrajina, samozrejme, že nielen Ukrajina! Ale Ukrajina je dnes na vrchole agendy, pretože tam je reálna možnosť, že sa začne streľba, začne sa vojna. Tá vojna sa začne a čo my, sme vlastne pripravení bombardovať ukrajinské mestá?“ vyhlásil.

Aj preto by sme si nemali robiť príliš veľké ilúzie o tom, že Kremeľ má s naším regiónom len blahosklonnejšie plány. Ak sa ruská invázia nezastaví na Ukrajine, propagandisti ako Soloviov budú hnať Rusko ďalej na západ, na Pobaltie, do Poľska či do Prešova.