Pohľad zvonka Kto je tu vlastne na smiech?

Kto je tu vlastne na smiech?
Foto: Youtube
Vyzerá to ako v nedávnej minulosti: vy si verte čomukoľvek, ale do verejného priestoru nepatria návrhy vyplývajúce z vášho presvedčenia.
Miroslav Lettrich
Miroslav Lettrich
Teológ, marketér a publicista
Ďalšie autorove články:

Spor o blahorečenie Vojtaššák pod paľbou

Vyučovanie náboženstva Prežitok alebo príležitosť?

Spochybňovanie autorít Poľný výbor kontroly pravej viery

Publicista Samuel Marec napísal text, ktorý začína slovami: „Evanjelická cirkev vyzvala farárku Annu Polckovú, aby zvážila, či sú homosexuáli naozaj ľudia.“ V citácii spomenutá téma vôbec nebola hlavnou, práve naopak.

Ale aj táto jediná veta ukazuje, akým spôsobom liberálne prostredie reaguje na postoje, ktoré sú v zhode s kresťanskou morálkou. Považuješ za manželstvo zväzok muža a ženy? Nuž v takom prípade vedz, že to nie je relevantný názor, ale primitívny postoj, z ktorého sa treba akurát tak vysmiať. Pretože ty vlastne homosexuálov nepovažuješ za ľudí.

Poslankyňa Jana Cigániková prišla na rozhovor s Annou Záborskou v tričku s nápisom: „Prišli ste o prácu či sociálne zabezpečenie? Bohom vyvolení poslanci vám idú pomôcť 4 návrhmi o interupciách.“

Áno, je to tá pani poslankyňa, ktorá doteraz dokázala zaujať akurát tak kusmi svojho oblečenia a tričká boli ten lepší prípad. Pani poslankyni by som v prvom rade odporučil dávať väčší dôraz na pravopis, keďže ani slovo interrupcia nemá na tom tričku napísané správne, keď už je členkou zákonodarného zboru.

Aký odkaz však toto predstavenie ponúka? Najmä je to rovnaká hlúposť ako v prípade Marca – chce nám snáď Cigániková povedať, že žiadny iný zákon v ostatných mesiacoch neriešila, len tie, ktoré sa zaoberali prácou či sociálnym zabezpečením? Ale najmä nám chce Cigániková povedať, že názor, že ľudský život je hodný ochrany aj pred narodením, je hodný výsmechu a sarkazmu.

Chcú nám títo apoštoli neviemčoho povedať, že predkladať legislatívne návrhy, ktoré vychádzajú z kresťanskej morálky, je v dnešnej dobe neprípustné? Snažia sa nám nahovoriť, že štát nemá brániť žiadnemu postoju, ktorý nezasahuje do práv iného človeka.

Pozrime sa na to bližšie. Somerville, mesto v americkom štáte Massachusetts, začalo uznávať mnohoženské či mnohomužské zväzky. S odôvodnením, že ide predsa o slobodný súhlas dospelých ľudí, ktorý nikomu neubližuje.

Je však úplne legitímne povedať a presadzovať, že nechceme takýto model „rodiny“ považovať za rovnako správny ako manželstvo. Pretože zákony spoločnosti majú za cieľ aj viesť, vychovávať a ukazovať ideál.

Začína to vyzerať tak ako v nedávnej minulosti: vy si pokojne verte čomukoľvek, aj do kostola si choďte, ale do verejného priestoru nepatria žiadne návrhy vyplývajúce z vášho presvedčenia. Tam patria len tie naše. No, to určite!

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
Jana Bittó Cigániková Evanjelická cirkev Massachusetts Liberáli verzus konzervatívci
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť