Marta Šimečková za roky 2018 až 2022 vložila do OZ Fórum o 1500 eur viac, ako z neho dostala na odmenách a všetkých ostatných úhradách vrátane platieb, ktoré za ňu realizovala zo svojich účtov Andrea Puková. Uviedol to Šimečkovej obhajca Matúš Harkabus. 

Šimečkovej vklady predstavujú približne 48 800 eur a vyplatených jej bolo 47 300 eur. Podľa analýzy vložila na účet združenia takmer 43-tisíc eur z pôžičky.

„Vlastné náklady Marty Šimečkovej na jej dotovanie Projektu Fórum boli v skutočnosti vyššie než vložené sumy, keďže ho financovala veľmi nevýhodnou pôžičkou s 18-percentným, respektíve 19-percentným ročným úrokom,“ podotýka Harkabus. 

Pôžička bola zabezpečená domom, ktorý zdedila so sestrou, a podľa Harkabusa o vlastnícke právo k nehnuteľnosti zrejme príde. 

Advokát hovorí, že podľa analýzy, ktorá pracuje s údajmi bankových transakcií, Puková zo svojho osobného účtu uhradila výdaje Šimečkovej v celkovej sume viac ako 15-tisíc eur. Puková odhaduje, že suma úhrad, ktoré platila zo svojich prostriedkov pre Šimečkovú, je vyššia, ale zatiaľ jednotlivé úhrady bližšie nešpecifikuje. Túto sumu odhaduje na približne 32-tisíc eur za 5 rokov. 

„Na základe toho, čo vidím v spise a čo o celej veci zatiaľ viem, si skôr myslím, že suma výdavkov platených pani Pukovou za pani Šimečkovú bude za roky 2018 až 2022 v blízkosti sumy 15-tisíc eur,“ tvrdí Harkabus. 

„Ak by sme aj vychádzali z toho, že za Martu Šimečkovú bolo takto Andreou Pukovou uhradených 32-tisíc eur, tak výsledkom by bolo, že Marta Šimečková pracovala vo vyšetrovanom období na reálnom a intelektuálne a spoločensky výnimočnom projekte Stredoeurópskeho fóra a iných projektoch s ním spojených za priemernú mesačnú odmenu 255 eur,“ dodal. 

Harkabus tvrdí, že jeho text neznamená, že Šimečková nemôže byť stíhaná za subvenčný podvod alebo iný trestný čin v súvislosti s OZ Projekt Fórum alebo jej osobnými majetkovými pomermi.

„Nasledujúci text nie je ani snahou o ospravedlnenie fungovania Marty Šimečkovej ako štatutárnej zástupkyne OZ Projekt Fórum, ktorá rezignovala na všetky svojej povinnosti vo vzťahu k ekonomickej stránke fungovania OZ. Takto to v mimovládnom sektore nemá a nesmie fungovať,“ dodal.