Súd v kauze Očistec Bödör a Gašpar čelili obžalobe, podľa ktorej vytvorili systém na ochranu „našich ľudí“

V Banskej Bystrici na Špecializovanom trestnom súde v pondelok pokračoval proces v kauze Očistec. 

Čítala sa rozsiahla obžaloba týkajúca sa podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018.

Obžalovaní – medzi nimi napríklad aj nitriansky podnikateľ Norbert Bödör či podpredseda parlamentu Tibor Gašpar zo Smeru, ktorý bol v rokoch 2012 až 2018 šéfom polície – odmietli uzavrieť dohodu o vine a treste.

Na súde bol aj bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik či niekdajší prezident finančnej správy František Imrecze.

Spolu s nimi sú obžalovaní aj vysokopostavení funkcionári bývalej Národnej kriminálnej agentúry Peter Hraško, Marián Zetocha, Róbert Krajmer, Bernard Slobodník, Milan Mihálik a podnikateľ Boris Trantalič. Pribudol k nim ešte expolicajt Roman Stahl. Práve procesný návrh na spojenie obžaloby v tejto kauze s jeho vecou bol dôvodom na odročenie hlavného pojednávania hneď v jeho prvý deň 11. mája.

Viacerí obžalovaní vinu už viackrát verejne odmietli.

Vytvorili systém chrániaci „našich ľudí“

Prokurátor čítal obžalobu, podľa ktorej Bödör s Gašparom vytvorili systém, ktorý chránil takzvaných „našich ľudí“.

Podľa obžaloby bolo cieľom ich konania páchanie korupcie, vynášanie informácií z polície či nezákonné lustrovanie a sledovanie politických oponentov Smeru. Dopúšťali sa tak zneužívania právomocí verejného činiteľa.

V polícii podľa obžaloby fungovala zločinecká skupina, pričom v hierarchii bol najvyššie nitriansky podnikateľ a Gašparov vzdialený príbuzný Bödör, ktorý je zároveň priateľom súčasného premiéra a šéfa Smeru Roberta Fica.

Obžalovaný podpredseda parlamentu Tibor Gašpar zo Smeru. Foto: TASR/Ján Krošlák

Prokurátor opísal, ako vznikala Národná kriminálna agentúra a ako pomohol Gašpar niektorým ďalším obžalovaným získať v nej vysoké funkcie.

Dôležitým miestom bolo šieste poschodie budovy štátneho Transpetrolu, kde Bödör údajne rozdával úlohy a neoprávnene dostával informácie z vtedajších živých káuz. Informácie tam podľa obžaloby nosil aj vtedajší špeciálny prokurátor Dušan Kováčik.

Na súde čítali aj bod o najväčšom úplatku v kauze vo výške 400-tisíc eur, ktorý obžalovaný podnikateľ Boris Trantalič, šéf spoločnosti InterStore Group, údajne ponúkol daňovým kriminalistom, aby nevyšetrovali jeho firmu. Aj v tejto veci sa obžaloba týka aj Bödöra, Gašpara a Slobodníka.

V ďalšej veci jeden z úplatkov podľa obžaloby skončil aj priamo u súčasného politika Smeru. Išlo vraj o úplatok vo výške 90-tisíc eur, ktorý Tibor Gašpar dostal za prípad spoločnosti Interstore Group. Jej konateľ žiadal známeho o pomoc potom, čo sa dozvedel, že sa o firmu pre podozrenie z daňovej trestnej činnosti zaujímajú kriminalisti z finančnej správy.

Žiadosť sa dostala až k šéfovi daňových kriminalistov Ľudovítovi Makóovi. Od neho údajne prišla informácia, že problém možno vyriešiť za 500-tisíc eur. Suma skončila u Makóa, o jej rozdelení podľa jeho výpovede vopred rozhodol Bödör: Fleischerovci, ktorí sa ku skutku priznali, podľa obžaloby dostali 40-tisíc eur. Zo zvyšných 360-tisíc údajne zostalo po 90-tisíc eur Makóovi a Bernardovi Slobodníkovi, zvyšných 180-tisíc si vraj rozdelili Gašpar s Bödörom.

Prokurátor považuje obžalobu za dôvodnú, argumenty obhajoby o manipulácii konania označil za ich „dlhoročnú obranu“, ktorá sa objavuje od začiatku kauzy a prenikla až do politického dialógu. Podľa neho obhajoba využíva aj argumenty z dovolacieho rozsudku v kauze Kováčik.

Súčasne vyjadril veľké obavy z prijatých a pripravovaných noviel trestných kódexov, v dôsledku ktorých môže dôjsť k zmene právnych kvalifikácií a k premlčaniu niektorých skutkov. Podľa prokurátora je cieľom týchto zmien dosiahnuť, aby boli v tejto kauze všetci oslobodení.

Čo hovoril obžalovaný Tibor Gašpar

Člen vedenia parlamentu zo Smeru po odznení obžaloby povedal, že skutky, z ktorých ho vinia, nespáchal.

Doplnil, že v prípade konali zaujatí vyšetrovatelia aj prokurátori, to sa podľa podpredsedu parlamentu prejavilo tým, že v jeho prospech neboli vykonané žiadne dôkazy.

„Bol by som rád, aby sa konečne objasnila zaujatosť. Lebo zaujatosť neznamená, že vás niekto vulgárnym spôsobom pomenuje v nejakej kancelárii, ale on zaujato koná,“ povedal Gašpar novinárom pred pojednávacou miestnosťou.

„Nevykoná žiaden dôkaz vo váš prospech, aj keď predložíte návrhy na dôkazy. Naopak, ignoruje dôkazy vo váš prospech,“ dodal.

Myslí si, že dovolací senát v kauze Dušana Kováčika to pomenoval „úplne jasne“, rovnako to podľa neho platí aj v kauze Očistec.

Obhajcovia obžalovaných na súde tvrdili, že obžaloba je nedôvodná. Vyjadril sa tak aj Bödörov a Gašparov advokát Marek Para, ktorý vyšetrovanie v kauze považuje za účelové a hovorí o „nezákonnom konaní“. Dodal, že vyšetrovanie jeho klientov súviselo s vopred určenou politickou objednávkou.

Vyjadril sa tiež, že kauzu Očistec poškodení Andrej Kiska, Igor Matovič či Radoslav Procházka využili vo svoj prospech.

Para zároveň uviedol, že navrhne prokurátora Jána Šantu predvolať ako svedka. Ten podľa neho v minulosti porušil prezumpciu neviny bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.

Šanta pred štyrmi rokmi v diskusii s novinárom Marekom Vagovičom uviedol, že Kováčik je „pošahanec“, pričom sa zamýšľal, pre koho pracovali ľudia na nižších pozíciách. Generálny prokurátor Maroš Žilinka ho za tieto vyjadrenia disciplinárne potrestal pohovorom.

Bödörov a Gašparov advokát Marek Para. Foto: TASR/Ján Krošlák

Kováčikov advokát Erik Magál tvrdí, že svedka Ľudovíta Makóa od začiatku pripravovali na to, aby vznikla predstava o údajnej zločineckej skupine s politickými presahmi. Dodal, že obvinenia voči Kováčikovi boli také všeobecné, že sa proti obvineniu ani „nedalo brániť“.

Spolupracujúcemu obvinenému Bernardovi Slobodníkovi sa jeho postavenie v procese nemení. Ako obžalovaný sa k viacerým skutkom priznal, no neurobil vyhlásenie o vine pre zmenu trestných kódexov, ktoré sú podľa neho účelové v prospech niektorých obžalovaných.

„Pre zásahy do procesných práv spolupracujúcich obvinených môže byť v čase rozsudku v platnosti taká zákonná úprava pre spolupracujúcich obvinených, na základe ktorej nebude jeho výpoveď braná do úvahy,“ citoval jeho advokáta Petra Kubinu portál Aktuality.sk.

O svojej nevine na súde hovorili okrem Tibora Gašpara aj ďalší obžalovaní – Norbert Bödör, Róbert Krajmer, Marián Zetocha, Milan Mihlálik, Peter Hraško, Roman Stahl, Dušan Kováčik a František Imrecze.

Obžalovaní, ktorých zastupuje Marek Para, nebudú podľa neho v tomto štádiu procesu vypovedať.

Nasledujúci pojednávací deň bude až v pondelok 20. júla.

Kto je obžalovaný v Očistci:

Norbert Bödör – nitriansky podnikateľ
Tibor Gašpar – vtedajší policajný prezident
Dušan Kováčik – bývalý špeciálny prokurátor
Pavol Hraško – bývalý šéf NAKA
Róbert Krajmer – šéf protikorupčnej jednotky
Bernard Slobodník – bývalý riaditeľ finančnej jednotky
Milan Mihálik – zástupca Slobodníka
Marián Zetocha – finančnej spravodajskej jednotky NAKA
František Imrecze – bývalý riaditeľ finančnej správy
Boris Trantalič – podnikateľ
Milan Grega – bývalý úradník finančnej správy
Roman Stahl – expolicajt