Výpoveď Slobodníka v kauze Očistec Tvrdí, že zadania dostával od Bödöra a Gašpara. Vraj neboli spokojní s jeho prácou v kauze Kiska

Na Špecializovanom trestnom súde sa skončila výpoveď Bernarda Slobodníka, ktorá trvala tri pojednávacie dni. Proces bude pokračovať v pondelok, keď by mal vypovedať obžalovaný podpredseda parlamentu Tibor Gašpar.

Kauza Očistec sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018.

Obžalovaný Bernard Slobodník, zároveň považovaný za jedného z kľúčových svedkov, vypovedal už tretí pojednávací deň ku všetkým 20 bodom obžaloby. Sám v piatich skutkoch vinu priznáva, v jednom ju popiera.

Bývalý šéf národnej jednotky finančnej polície NAKA Slobodník detailne opisoval, ako dochádzalo k ovplyvňovaniu a zasahovaniu do policajného vyšetrovania v konkrétnych prípadoch. 

Ako tvrdí, zadania dostával priamo od Norberta Bödöra a vtedajšieho policajného prezidenta a súčasného podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara. 

Všetky príkazy išli cez neho a on im vraj pravidelne podával správy o stave konania, postupe vyšetrovania i jednotlivých úkonoch. Vraj neboli s jeho prácou spokojní a týkalo sa to napríklad „prípadu Kiska“. Svedok hovoril aj o stopnutí domovej prehliadky u advokáta či úplatkoch.

„Dnes sa ukončila výpoveď Bernarda S., ktorý zotrval na svojich tvrdeniach z prípravného konania. Pojednávanie bude pokračovať vyjadreniami obžalovaných,“ reagoval prokurátor Bohdan Čeľovský.

V pondelok (27. 7.) by mal vypovedať aj Tibor Gašpar. Jeho obhajca Marek Para označil výpoveď Slobodníka za absurdnú.

„Musíme byť trpezliví a priniesť dôkazy, ktoré preukážu, že táto výpoveď je absurdná. Jeden z podstatných skutkov pre obžalobu, ktorý sa týka odovzdávania informácií v prospech predpokladanej zločineckej skupiny, je len všeobecne formulovaný a neumožňuje vykonávať právo na obhajobu. Svedok ho nevedel spresniť, takže budeme trvať na tom, aby prokurátor k tomu zaujal stanovisko,“ zdôraznil Para s tým, že podstatnejšie veci, ktorým sa chcú venovať, sú pre nich najmä takzvané korupčné skutky.

Podľa Gašpara mnohé tvrdenia Slobodníka sú v rozpore s objektívne vykonanými dôkazmi.

„Vo svojej výpovedi budem konkrétny, nie všeobecný, ako sme to teraz počúvali, kde sa dá povedať, že tvrdenia svedka slúžili vyslovene na to, aby zasmradili prostredie a nič iné,“ konštatoval Gašpar.

„Klient v zásade potvrdil svoje predchádzajúce výpovede. V tých častiach, v ktorých sa odchýlil, vysvetlil, prečo vypovedal možno vo svojej prvej výpovedi inak ako pri tých následných,“ doplnil právny zástupca Slobodníka Ján Dulovič.

Kauza Očistec sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018. V procese figuruje 11 obžalovaných – nitriansky podnikateľ Norbert Bödör, súčasný podpredseda Národnej rady a bývalý policajný prezident Tibor Gašpar, niekdajší špeciálny prokurátor Dušan Kováčik či bývalý prezident finančnej správy František Imrecze. Medzi obžalovanými sú aj vysokí funkcionári bývalej NAKA Peter Hraško, Marián Zetocha, Róbert Krajmer, Milan Mihálik či expolicajt Roman Stahl.

Obžaloba v kauze Očistec sa týka zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa. Celkovo zahŕňa 20 skutkov. Väčšina obžalovaných považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú.