Penta verzus Stachura Finančná skupina odmieta, že by bola lekárovi z KDH niekedy núkala prácu, Stachura má emaily

Poslanec KDH Peter Stachura v rozhovore pre Postoj opísal, ako mu finančná skupina Penta ešte ako lekárovi pôsobiacemu v Nemecku v minulosti núkala prácu.

„Po mojich pár blogoch ma pozvali, tuším ešte v roku 2012, na jeden pohovor, kde mi ponúkli nejaké miesta s tým, že si mám vybrať, čo by som chcel robiť.“ Mohol si vybrať aj pozíciu riaditeľa niektorej z nemocníc Sveta zdravia či miesto šéfa polikliniky ProCare, ktorá tiež patrí do siete súkromníka.

„Ako lekár, ktorý v živote nemal s manažmentom žiadne skúsenosti, som bol v šoku. Ale im to neprekážalo,“ povedal v rozhovore Stachura. Ponuku podľa vlastných slov dostal od Eduarda Matáka, vtedy ešte jedného z partnerov Penty zodpovedného za zdravotníctvo.

„Ja som v tom čase pôsobil ako lekár v Nemecku a o Pente som poriadne nič nevedel,“ uviedol a dodal, že po tom, čo by si vybral niektorú z pozícií u súkromníka, mal vraj ísť s niektorými z čelných predstaviteľov Penty na niekoľko dní na chatu.

„Toho som sa už zľakol, nepripadalo mi to profesionálne. Radšej som ich veľkorysú ponuku odmietol a viac som sa s nimi nekontaktoval,“ uzavrel Stachura, ktorý „pánom z Einsteinovej“ odkázal, že nie je žiadnym vazalom a ani ním nebude, hoci proti súkromníkom nechce viesť „svätú vojnu“.

Lekár z KDH StachuraPonuka od Penty ma šokovala. Pánom z Einsteinovej odkazujem, že nie som žiadnym vazalom

Lukáš Kekelák

Penta tvrdí, že Stachura klame, emaily naznačujú opak

Na rozhovor s Petrom Stachurom následne reagovala finančná skupina Penta. Tvrdí, že poslanec KDH klame. V skupine si podľa jej hovorcu Mareka Tettingera nikto nespomína na komunikáciu s lekárom Stachurom.

„Po našej snahe kontaktovať bývalých zamestnancov vrátane pána Matáka je vylúčené, že by pánovi Stachurovi niekto ponúkal miesto riaditeľa nemocnice alebo ho pozýval na chatu. Tieto tvrdenia preto považujeme za lož,“ uviedol Tettinger. Stachurove slová označil za „pofidérne“ a „v príkrom rozpore s praxou výberu a obsadzovania pracovných pozícií v našich nemocniciach“.

Tettinger argumentoval aj tým, že v roku 2012 Stachura ešte ani neblogoval. „Do verejnej komunikácie vnáša vymyslené tvrdenia, ktoré nesedia s ľahko overiteľnými faktmi,“ uzavrel Tettinger.

Stanovisko hovorcu Penta Investments Mareka Tettingera v plnom znení:

Pán Stachura v rozhovore pre Postoj v roku 2026 prišiel s niekoľkými šokujúcimi tvrdeniami, ktoré sa mali týkať údajného záujmu skupiny Penta zamestnať ho pred štrnástimi rokmi. Tieto tvrdenia sú hrubo zarážajúce až lživé.

Pán Stachura hovorí o údajnej snahe zamestnať ho v roku 2012. Štylizuje sa pritom po polohy človeka, ktorému bolo núkané atraktívne miesto riaditeľa nemocnice či polikliniky a navyše mal dostať mimoriadne zvláštne pozvanie na chatu.

Tento „hrdinský“ príbeh má niekoľko pozoruhodných nezrovnalostí.

V skupine Penta, ktorá zodpovedá za nemocnice, dnes nie je nikto, kto by si spomenul, že by komunikoval s pánom Stachurom o jeho potenciálnom zamestnaní. Po našej snahe kontaktovať bývalých zamestnancov vrátane pána Matáka je vylúčené, že by pánovi Stachurovi niekto ponúkal miesto riaditeľa nemocnice alebo ho pozýval na chatu. Tieto tvrdenia preto považujeme za lož.

Veľmi pofidérne vyzerá aj tvrdenie pána Stachuru, že si v roku 2012 mal sám vyberať miesto riaditeľa. Takýto postup je v príkrom rozpore s praxou výberu a obsadzovania pracovných pozícií v našich nemocniciach.

Absurditu jeho tvrdenia len dokresľuje fakt, že pán Stachura tvrdí, že mal byť oslovený po tom, ako napísal „pár blogov“. Pán Stachura hovorí, že pozvanie sa malo uskutočniť v roku 2012, no jeho prvý blog na SME bol zverejnený až v júni 2013. Tento, rovnako ako ďalšie texty z toho obdobia, sa netýkal zdravotníctva spôsobom, ktorý by akokoľvek vysvetľoval možný záujem Penty o zamestnanie pána Stachuru. Jeho prvý blog o zdravotníctve sa týka skúsenosti lekára pri jazde v sanitke za pacientmi, čo pri všetkej úcte nie je predpoklad, aby si mohol vyberať z ponúk na miesto riaditeľa nemocnice či polikliniky.

Súhlasíme s tvrdením pána Stachuru z rozhovoru, že slovenské zdravotníctvo potrebuje konštruktívny dialóg a férové pravidlá. O to viac je škoda, keď práve on do verejnej komunikácie vnáša vymyslené tvrdenia, ktoré nesedia s ľahko overiteľnými faktmi.

Stachura na vyjadrenie hovorcu Penta Investments odpovedal statusom na sociálnej sieti s tým, že o detailoch stretnutia existuje aj emailová komunikácia.

„Komunikácia prebiehala mailom s vtedajšou zástupkyňou PR oddelenia Penty, ktorá sprostredkovala aj moje stretnutie s pánom Matákom. (...) Stretnutie sa uskutočnilo 28. októbra 2013. V rozhovore som sa mohol pomýliť v presnom roku, čo však nemení nič na podstate veci. Na stretnutí zazneli aj témy, ktoré som následne opísal v rozhovore. Po ňom sme si s pánom Matákom vymenili už len zdvorilostný mail a ďalší kontakt neprebehol,“ napísal poslanec KDH.

Stachura mailovou komunikáciou z tohto obdobia stále disponuje a je pripravený ju v prípade potreby zverejniť. Denník Postoj dostal časť komunikácie ohľadom plánovaného stretnutia s Eduardom Matákom na nahliadnutie.

Peter Stachura o ponuke od finančnej skupiny Penta nehovoril prvýkrát. Najprv sa o tom zmienil v rozhovore pre Postoj v roku 2017 a neskôr aj pre Denník N v roku 2020, proti čomu sa Penta vtedy nijako neohradila.

„Mojím cieľom nie je viesť osobné spory, ale otvorene hovoriť o fungovaní zdravotníctva a o tom, aby verejné zdroje slúžili v prospech pacientov,“ uzavrel Stachura.

Šéf nemocníc Penty LednickýBratislavskí lekári sa správajú ako feudáli, vyšetrovanie kartelu s Agelom je Kafkov proces

Lukáš Kekelák