Vláda súhlasila s odmietnutím medzinárodných zdravotníckych predpisov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO). O tom, že vláda bude o predpisoch rozhodovať, písal denník SME. Dokument podľa jeho zdrojov pripravili ministerstvá zdravotníctva a spravodlivosti.
Informáciu denníku potvrdil aj splnomocnenec vlády pre preverenie manažovania pandémie covidu Peter Kotlár, ktorý to označuje za svoj úspech.
Celosvetové pravidlá na ochranu verejného zdravia prijala WHO v roku 2005. Na konci pandémie covidu v roku 2022 spustila organizácia proces ich aktualizácie. Cieľom je lepšia pripravenosť členských štátov na ďalšiu pandémiu.
Vo zverejnenom programe rokovania vlády sa zdravotnícke predpisy nespomínajú. Podľa informácií SME ešte v utorok nebola vo vláde zhoda na finálnom znení textu.
Iniciatíva Lekári nahlas upozornila, že aktualizované pravidlá predstavujú základný nástroj globálnej spolupráce pri prevencii a zvládaní epidémií či pandémií. Je podľa nej znepokojujúce, že sa na Slovensku diskutuje o ich odmietnutí.
„Ako zdravotnícki pracovníci považujeme za mimoriadne dôležité, aby Slovensko zostalo súčasťou medzinárodného systému včasného varovania, výmeny odborných informácií a koordinovaného postupu pri ochrane verejného zdravia,“ píše sa vo vyhlásení iniciatívy. „Spolupráca s medzinárodnými inštitúciami nie je otázkou politiky, ale bezpečnosti pacientov a ochrany zdravia obyvateľov.“
Iniciatíva vyzvala dekanov lekárskych fakúlt, hlavných odborníkov, prezidentov odborných spoločností, prezidenta Slovenskej lekárskej komory a riaditeľov fakultných nemocníc, aby verejne odmietli praktiky, ktoré nás budú izolovať od medzinárodnej spolupráce a ohrozia verejné zdravie občanov tejto krajiny.
Minister zdravotníctva Kamil Šaško pred rokovaním vlády odmietol, že by nesúhlas s aktualizovanými predpismi WHO ohrozil verejné zdravie. Slovensko je podľa neho stále viazané predpismi z roku 2005. „Nič sa nemení, nikto nie je ohrozený,“ vyhlásil.
„Z medicínskeho hľadiska nie je žiaden problém. Stojíme za tými pravidlami, ale potrebujeme vyriešiť právne otázky, ktoré sa vyriešia, a potom k tomu pristúpime,“ zdôraznil.
Problematická je podľa neho právna stránka aktualizácie predpisov. Ako príklady uviedol chýbajúce jasné limity zásahov do práv duševného vlastníctva, možný konflikt medzi medzinárodnými záväzkami a štátnou legislatívou či prenos právomocí na WHO.
Keď sa problémy vyriešia, Slovensko podľa neho stiahne svoj nesúhlas. „To, čo dnes robíme, je dočasné odmietnutie, kým nebudú adresované legitímne vnútroštátne legislatívne otázky a procesy,“ zdôraznil.
Pripomenul, že s aktualizovanými predpismi majú problém aj Česko, Rakúsko, Nemecko, Holandsko či Taliansko. „Nerobme zo Slovenska exotov,“ povedal.
Odmietol, že by Peter Kotlár mal vplyv na stanovisko vlády v otázke zdravotníckych predpisov. „Ani raz ma v tejto veci nekontaktoval, toto je vyslovene odborná debata,“ povedal. Vládny splnomocnenec sa z témy podľa neho len snaží vytĺcť politický kapitál.
Šaško sa v otázke stanoviska k predpisom WHO obrátil na právnické fakulty. „Ich stanovisko bolo jednotné a poukázalo na existenciu právnych medzier, ktoré dlhodobo máme a ktoré je nevyhnutné adresovať na národnej úrovni pred pristúpením k predpisom,“ povedal.
Ministerstvo podľa neho oslovilo právnické fakulty v Bratislave, Košiciach a Banskej Bystrici.
Šéf rezortu spravodlivosti Boris Susko pred rokovaním vlády povedal, že má podporné stanoviská od dvoch fakúlt – z Bratislavy a Banskej Bystrice. „Zmeny z roku 2024 sú veľmi problematické z hľadiska právnej istoty suverenity Slovenska,“ povedal. „Niektoré kompetencie by sa mali preniesť na WHO, čo odporuje ústave.“
Stanovisko košickej fakulty nespomínal. Odmietol však, že by tamojší právnici mali odlišný postoj.
Aj Susko pripomenul, že Slovensko je stále viazané zdravotníckymi predpismi z roku 2005, kde sú podľa neho nastavené „všetky atribúty vzájomnej spolupráce pri zdravotných rizikách“. Okrem toho platia európske predpisy o koordinácii v rámci hrozieb. „Sme súčasťou medzinárodnej spolupráce v tejto oblasti, takže sa nič nestane,“ zdôraznil.