Bombic zostáva vo väzbe Obžaloba sa posilnila, povedala sudkyňa po vykonaní takmer všetkých dôkazov

Daniel Bombic, obžalovaný z viacerých extrémistických trestných činov, ostáva vo väzbe. V piatok o tom rozhodol Špecializovaný trestný súd v Pezinku.

Dôvody väzby podľa súdu naďalej trvajú. Takisto podľa súdu neexistuje záruka, že by účel väzby bolo možné nahradiť inak ako jej trvaním. 

Aj keď obžalovaný podal proti rozhodnutiu o ponechaní vo väzbe sťažnosť, advokát David Lindtner pred médiami naznačil, že uvažujú o jej stiahnutí, keďže senát Najvyššieho súdu SR, ktorý má o sťažnosti rozhodovať, je podľa Lindtnera zaujatý. „Pripravujeme ústavnú sťažnosť, aby Ústavný súd posúdil, či v tomto konaní môžu vystupovať ako nestranní sudcovia,“ uviedol Lindtner.

Súd zároveň zrušil utorkový (3. 2.) termín hlavného pojednávania a odročil ho na 23. február a 11. marec. Oboznamovať sa majú ďalšie listinné dôkazy.

Sudkyňa po troch pojednávacích dňoch vyhlásila, že po vykonaní takmer všetkých dôkazov sa obžaloba neoslabila, ale posilnila a väzbu považuje za primeranú. Informuje o tom Denník N.

Súd pojednávanie prerušil. Bombica upozornil, že skutky týkajúce sa rozširovania publikácie Protokoly sionských mudrcov môžu byť vzhľadom na závery znalca Mateja Medveckého posudzované ako zločin založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd. Obžalovaný má teraz lehotu päť pracovných dní na oboznámenie sa s touto skutočnosťou.

Najvyšší súd vzal Bombica do väzby koncom apríla 2025 z dôvodu obavy z pokračovania v trestnej činnosti.

Bombic čelí obžalobe z extrémistickej trestnej činnosti. Obžalovaný je napríklad z prečinu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, zo zločinu rozširovania extrémistického materiálu, z prečinu podnecovania na národnostnú, rasovú a etnickú nenávisť či pokračovacieho prečinu nebezpečného elektronického obťažovania.

Týchto skutkov sa podľa obžaloby dopustil zverejňovaním príspevkov na internete prostredníctvom komunikačných platforiem.

Na súd prišli Tabaková či Filip Sulík

Súd v piatok rozhodoval o tom, či sa Bombic po deviatich mesiacoch dostane na slobodu. Obžalovaný považoval väzobné stíhanie za neúčelové a zbytočné. Jeho obhajcom je poradca premiéra David Lindtner, ktorý na súde uviedol, že Bombic publikuje neškodný obsah.

Prokurátor navrhol žiadosť o prepustenie z väzby zamietnuť, keďže dôvody väzby podľa neho naďalej trvajú.

„My sme podali žiadosť o prepustenie z väzby, prakticky je to už päť týždňov od právoplatného rozhodnutia, ktorým nám bola tá predchádzajúca zamietnutá. Ako ste dnes videli, pán prokurátor opäť recykloval iba skutočnosti, ktoré uviedol Najvyšší súd pred piatimi týždňami, avšak je potrebné povedať, že práve toto mechanické recyklovanie a stále udržiavanie väzby na základe tých istých dôvodov je neprijateľné a je to v rozpore aj s ústavou, ústavnými princípmi, ústavnými rozhodnutiami, rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva a podobne,“ vyjadril sa pred médiami Lindtner.

Bombica prišlo na súd podporiť viacero známych tvárí. Boli medzi nimi influencer Filip Sulík, bývalá poslankyňa Romana Tabaková či nedávno prepustený extrémista Marián Magát.

Denník N upozornil, že Sulík v deň pojednávania zverejnil na Instagrame fotku s europoslancom Smeru Erikom Kaliňákom a poslancom Richardom Glückom. Všetci na nej ukazujú gesto OK, ktoré používa Bombic.

Každá rasa a náboženstvo sú si rovné, tvrdil Bombic

Znalec vypovedal pred súdom vo štvrtok a jeho úlohou bolo posúdiť kontext používania gesta OK Bombicom, viaceré jeho výroky, ako aj publikáciu Protokoly sionských mudrcov. Znalec podľa svojich slov dospel k záveru, že Bombic používa gesto OK v špecifických situáciách súvisiacich s pravicovým extrémizmom.

V Bombicovom výroku „musíme zabezpečiť budúcnosť pre naše biele deti“ znalec identifikoval časť bojového hesla „árijskej revolúcie“. Viaceré výroky z videa, ktoré sa vo štvrtok na hlavnom pojednávaní prehrávalo, podľa znalca odkazovali na „sionistickú okupačnú vládu“. Znalec identifikoval aj myšlienky rasového separatizmu v citáte Bombica „Afričan patrí do Afriky, Juhokórejčan do Južnej Kórey, Japonec do Japonska“.

„Biely človek nebude mať nikdy práva v zemi, ktorá je ovládaná Židmi a sionom,“ odznelo vo štvrtok v ďalšom videu z úst Bombica. Vo videu nechal aj odkaz niektorým politikom a novinárom – „želám vám, aby vás napichli na žeravý kutáč“.

Bombic v reakcii na video vylúčil, že by vyzýval na nenávisť alebo nadraďovanie rasy či podnecoval na rasové násilie. Podľa svojich slov vždy miloval diverzitu, avšak nechce, aby boli Európania nahradení pomalou, nútenou diverzitou. „Diverzita sa deje len na demograficky bielom, európskom kontinente,“ zdôraznil s tým, že vo videu použil satiru a sarkazmus.

Obžalovaný sa opäť vyjadril aj k publikácii Protokoly sionských mudrcov. Zopakoval, že publikácia je široko dostupná. Zdôraznil, že predtým, než o nej začal verejne hovoriť, si urobil prieskum o tom, či sa môže na Slovensku rozširovať. Na pojednávaní sa čítali aj príspevky Bombica na sociálnej sieti, ktoré smerovali k poškodenému Michalovi Štromajerovi. V príspevkoch zaznelo zo strany Bombica na účet Štromajera viacero vulgarizmov.

Bombic opäť vysvetľoval aj používanie gesta OK, vytvoreného palcom a ukazovákom do kruhu so zvyšnými vystretými prstami. Pripomenul, že je to gesto, ktoré ho vystihuje; naposledy ho údajne ukazoval svojim fanúšikom, keď ho zo súdu viedli do väzby. Prehrali aj video, v ktorom znak OK ukazoval. Obžalovaný vylúčil, že by gestom znázorňoval ideológiu „white power“. „Nikdy som si nemyslel, že je biela rasa nadradená. Každá rasa, náboženstvo, etnikum sú si rovné. Vychoval ma moslim, pracoval som pre Židov, žil som v židovských štvrtiach,“ zhrnul obžalovaný.

Výpoveď poškodeného

Súdny proces sa začal v pondelok. Pred súdom vypovedal poškodený Martin Štromajer, o ktorom Bombic podľa obžaloby písal rôzne hanlivé príspevky.

Celý konflikt s obžalovaným sa začal podľa jeho slov jeho chybou, teda tým, že stlačil tlačidlo sledovať na účte Bombica na sociálnej sieti. Podľa poškodeného nasledoval krátky rozhovor medzi nimi. Bombic sa údajne Štromajera opýtal, prečo ho chce sledovať. Štromajer tvrdil, že chcel obžalovaného sledovať, pretože sa dopočul, že sa Bombic hanlivo vyjadruje o jeho bývalých kolegoch.

Obžalovaný sa údajne o poškodenom prvýkrát vyjadril pred niekoľkými rokmi. Podľa Štromajera sa o ňom obžalovaný vyjadroval dehonestujúco. „Daniel B. sa ma snažil vykresliť ako sluhu sionistov, prirovnával ma k rôznym zvieratám, prisudzoval mi nadprirodzené schopnosti,“ opísal Štromajer.

Doplnil, že Bombic sa o ňom prestal vyjadrovať až po svojom príchode z Veľkej Británie na Slovensko. Ozrejmil, že trestné oznámenie na Bombica podal až vtedy, keď zverejnil jeho adresu, čím sa poškodený podľa svojich slov začal cítiť ohrozený.

Štromajer podotkol, že mu Bombicove príspevky na jeho adresu zmenili život. On aj jeho rodina boli podľa jeho slov v strese. „Vykrikovali nám ľudia pod oknami, že máme vyliezť von. Kričali na mňa, že som hacker, rôzne posmešky a nadávky. Takisto sa mi prostredníctvom správ vyhrážali desiatky ľudí,“ demonštroval Štromajer. V dôsledku príspevkov Bombica poškodeného podľa jeho slov vyhodili aj z práce. Poškodený však náhradu škody nežiada. Jeho právna zástupkyňa na začiatku pojednávania uviedla, že pre poškodeného ostáva prioritou morálne zadosťučinenie.

Lindtner na začiatku pojednávania označil celý proces za inscenovaný a politicky motivovaný, pričom jeho cieľom je kriminalizovať osobu obžalovaného.

„Tento proces vykazuje všetky prvky politického procesu, koná sa na politickú a mediálnu objednávku a to je podstata. Čo sa týka obžaloby, tú my absolútne odmietame,“ uviedol pred novinármi Lindtner.