Korupcia v zdravotníctve V banskobystrickej nemocnici skončil ortopéd, ktorý podľa pacientov prijímal úplatky

V banskobystrickej fakultnej nemocnici skončil ortopéd, ktorý podľa pacientov vyžadoval úplatky za operácie. Koncom roka 2025 ukončil pracovný pomer na vlastnú žiadosť, informuje nemocnica.

Prvá informácia o úplatnom lekárovi ortopedickej kliniky sa objavila v polovici mája 2025, následne stránka Nekŕmte nás odpadom niekoľko dní po sebe prinášala anonymné svedectvá pacientov o skúsenostiach s ním.

„Mňa sa dotyčný spýtal po siedmich dňoch ležania na lôžku, že čo urobím pre to, aby ma dnes operoval.“

Jedna z ortopédových pacientok si na doktora pre Postoj spomínala takto:

„Pri príchode hneď začal lamentovať, že on tam dnes ani nemal byť, on iba zastupuje. Keď som prišla s výsledkami, zhodnotil, že ma treba operovať, ale nevie kedy, lebo ma vlastne nemal ani prijať a má dosť svojich pacientov. Tvrdil to dovtedy, kým som nevytiahla obálku, ktorú hneď vzal a vložil do svojej pánskej tašky na stole. Tú mal napratanú obálkami. Následne som odišla s termínom,“ hovorila pacientka.

S obálkou v kabelke za doktorom vraj išla preto, lebo jej to odporučili pacienti, ktorých stretla predtým v čakárni. 

„Kto mu nedal dopredu dobrovoľne, od toho vyžadoval po operácii,“ tvrdila s tým, že k inému lekárovi nešla, lebo verila, že práve on je tým správnym odborníkom, ktorý najrýchlejšie vyrieši jej problém. Lekára za operáciu uplatila sumou takmer 200 eur.

Korupcia v zdravotníctveMnohí vedia, že lekár berie úplatky, ale nikto ho nenahlásil. Prečo asi?

Lukáš Kekelák

Nemocnica žiadnu sťažnosť od pacientov dodnes nemá

O tom, ako sa lekár vedel s pacientmi „dohodnúť“ na skoršom termíne operácie za „províziu“, ako úplatok vraj nazýval, hovorili viacerí. Či už pred vykonaním operácie, alebo po nej. Suma sa pohybovala v stovkách eur. 

Schéma je podľa ich výpovedí podobná. Niektorí hovorili aj o kriku, keď sa v obálke nenachádzala želaná suma peňazí.

Fakultná nemocnica s poliklinikou F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici v danom čase odpísala, že zaregistrovala diskusiu na sociálnych sieťach o konaní svojho ortopéda a situáciou sa zaoberala, pretože „zásadne“ ovplyvňovala dobré meno nemocnice.

Prekvapením však bolo, že napriek opakovaným výpovediam ľudí, ktorí boli nútení dať lekárovi úplatok, nemocnica žiadnu oficiálnu sťažnosť ani podanie na lekára dodnes neeviduje.

Zdroj fotografie: Nekŕmte nás odpadom

Vo veci aj tak začala interné preverovanie a od lekára si vyžiadala oficiálne stanovisko. Súčasne žiadala verejnosť a sociálne siete, aby sa „zdržali šírenia nepodložených a nepreverených informácií“.

Prednosta ortopedickej kliniky krátko nato prišiel o svoj post. Nemocnica totiž spojila ortopedickú a traumatologickú kliniku, čím obaja prednostovia prišli o funkciu. Údajne úplatný lekár sa však už novým prednostom spojenej kliniky nestal a koncom roka v nemocnici aj skončil.

Hovorkyňa nemocnice Ružena Maťašeje to však nedáva do súvisu a pripomína, že ani polícia podľa ich informácií neviedla proti dotknutému žiadne konanie. Jej stanovisko k dianiu v nemocnici prinášame v plnom znení.

Vývoj situácie a kontext okolo diania na II. ortopedickej klinike SZU

Jedným z problémov nemocnice je nepriaznivá veková štruktúra zamestnancov a vysoká náročnosť práce, ktorá na začiatku spôsobila, že ešte v roku 2023 odišiel z ortopedickej kliniky do predčasného dôchodku väčší počet sestier. Následne už v roku 2024 klinika fungovala len na jednej ošetrovacej jednotke.

V roku 2024 z traumatologickej kliniky odišiel k inému zamestnávateľovi tiež vyšší počet sestier, a teda aj táto klinika musela fungovať len na jednej ošetrovacej jednotke. V tom čase sme sa prvýkrát začali reálne zaoberať témou zlúčenia týchto dvoch kliník, aby sme vedeli zabezpečiť plynulosť zdravotnej starostlivosti.

Na prelome rokov 2024 a 2025 sme sa preto touto myšlienkou museli začať vážne zaoberať. Začali sme o tejto téme reálne rokovať najskôr s prednostami oboch kliník a následne postupne aj s tímami zamestnancov. Až potom sme zlúčenie prezentovali našej alma mater SZU.

Po písomnom odsúhlasení sme požiadali o písomný súhlas zriaďovateľa a následne sme mohli pristúpiť k procesnému zlúčeniu od 1. 8. 2025. Vedením kliniky pritom nebol poverený ani jeden z dovtedajších prednostov.

Registrujeme diskusiu na sociálnych sieťach v súvislosti s obvineniami o protispoločenskom konaní MUDr. Mariána Hlaváča už od mája 2025. Vedenie nemocnice sa predmetnou situáciou zaoberalo s plnou vážnosťou. 

Nemocnica má vytvorený systém hlásenia protispoločenskej činnosti, avšak doteraz v danej veci neeviduje žiadne oficiálne podanie zo strany pacientov a rovnako tak ani sťažnosti. Nemocnica uskutočnila vnútorné preverovanie, avšak bez relevantného nálezu. 

Podľa našich informácií neviedli voči MUDr. Hlaváčovi nijaké konanie ani príslušné štátne orgány. MUDr. Marián Hlaváč ukončil ku koncu roku 2025 na vlastnú žiadosť pracovný pomer.

Ružena Maťašeje, hovorkyňa FNsP F. D. Roosevelta Banská Bystrica

Anonymné príspevky nepomôžu, nahlasujte to, radí Visolajský

Prípad ortopéda z Banskej Bystrice nabúral tézu, že úplatky v zdravotníctve po výraznom navýšení lekárskych platov už vôbec nie sú témou. Podľa šéfa Lekárskeho odborového združenia Petra Visolajského je korupcia v zdravotníctve neakceptovateľná. 

„V prvom rade všetkým pacientom odporúčam, aby lekárov, ktorí si od pacientov pýtajú úplatky, zďaleka obišli. Ja by som sa u takéhoto lekára nedal operovať ani liečiť, pretože ak je niekto taký bezcharakterný, že od pacienta pýta úplatok, nemôžete mu dôverovať ani pri svojej liečbe či operácii,“ hovorí šéf lekárskych odborov pre Postoj.

V prípade dotknutého lekára tiež doplnil, že sa k hromadným výpovediam odborárov v minulosti nepridal.

Visolajský odmieta tolerovať korupciu, a ak má niekto podobný zážitok, mal by ho nahlásiť na polícii.

Lekársky odborár BalážVždy tu budú lekári, ktorí budú brať úplatky. Ak to pacienti tolerujú, darmo sa sťažujú

Lukáš Kekelák

„Je to nielen jeho morálna povinnosť, ale túto povinnosť určuje aj zákon. Anonymné príspevky na Facebooku nepomôžu. Korupcia tu bude dovtedy, pokým ju budeme tolerovať,“ zdôrazňuje Visolajský. Otázkou je, prečo úplatných lekárov anonymne nenahlasujú ani kolegovia, ktorí o ich praktikách počuli.

Mnohí pacienti, ktorí dávajú lekárovi vynútený úplatok, takisto konajú trestný čin. 

Ak je pacient nútený dať úplatok, teda podvolí sa, dá lekárovi peniaze, ale neoznámi to polícii, bude rovnako trestne stíhaný za podplácanie ako lekár, ktorý úplatok prijal.

Trestný čin by to nebol iba v prípade, ak by lekár vydieral pacienta, aby mu dal úplatok, a nútil ho pod hrozbou násilia alebo inej vážnej ujmy. „V takomto prípade ide o vydieranie a pacient je v postavení poškodeného. Je tam však tenká čiara medzi podplácaním a vydieraním. Je to potrebné riadne vyhodnotiť a preveriť vo vyšetrovaní,“ vraví bývalý šéf NAKA Ľubomír Daňko.