Zverejnili Kotlárovu analýzu Vyšla v predátorskom časopise, hlavný autor je odsúdený americký podvodník

Analýza vakcín od Petra Kotlára je dostupná verejnosti. Včera ju publikoval žurnál vydavateľstva Herald Scholarly Open Access, ktorý sa zameriava na angiológiu a cievnu chirurgiu.

Vládny splnomocnenec predtým tvrdil, že analýzu nikto neuvidí, kým generálna prokuratúra neukončí vyšetrovanie na základe jeho „zistení“. Materiál zatiaľ nevideli slovenskí vedci, zdravotnícke inštitúcie ani minister zdravotníctva Kamil Šaško.

Analýza podľa Kotlára potvrdzuje, že mRNA vakcíny od spoločností Pfizer a Moderna obsahujú genetickú informáciu, ktorá má schopnosť modifikovať ľudskú DNA. Tvrdí, že „ide o narušenie štruktúry genofondu slovenskej populácie“, a očkovaných ľudí prirovnáva ku geneticky modifikovanej kukurici. 

„Recenzované, publikované, zahraničné. Žiadny vedec nemôže nič namietať. SAV, lekári aj vedci, rešpektujte, prosím, pravidlá a postupy vedy, nešírte dezinformácie a misinformácie,“ komentoval zverejnenie analýzy Peter Kotlár na Telegrame.

Odsúdený podvodník, konšpirátorka a vládny splnomocnenec

Ako hlavný autor zverejnenej štúdie je uvedený Richard Fleming. Americký fyzik, kardiológ, biológ, chemik a psychológ nie je odborníkom na vírusy a vakcíny, no vďaka svojim tvrdeniam o covide je hviezdou dezinfoscény. Hovorí napríklad, že covid je biologická zbraň. 

V roku 2009 ho odsúdili za podvod v oblasti zdravotnej starostlivosti. Fleming sa priznal, že v roku 2002 si dal od poisťovní uhradiť zákroky, ktoré v skutočnosti nevykonal. V roku 2004 zase prijal peniaze za testy výrobkov, ktoré neurobil. Prijal trest, ktorého súčasťou je doživotné vylúčenie z účasti na federálne financovaných programoch zdravotnej starostlivosti.

Autori odborných štúdií pri svojom mene zvyčajne uvádzajú, v ktorej vedeckej inštitúcii pôsobia. Pri Flemingovom mene v úvode čerstvo zverejnenej analýzy takýto údaj chýba. Ako kontakt uvádza len svoj súkromný e-mail.

Fleming už v marci avizoval, že verifikoval závery analýzy, ku ktorej autorstvu sa prihlásila Soňa Peková. Česká molekulárna biologička je spolu so splnomocnencom Kotlárom uvedená ako spoluautorka zverejnenej štúdie.

Peková od začiatku pandémie šíri dezinformácie a konšpirácie. Má blízko k rôznym ezoterickým a sektárskym hnutiam, napríklad k hnutiu AllatRa. V príspevku, v ktorom sa prihlásila k tvorbe analýzy pre Kotlára, písala o tom, že pandémia bola „škola a test ľudského vedomia“, ktoré „rozohral Boh“, aby „testoval seba samého“.

Na webovej stránke jej firmy Tilia Laboratories sa píše, že podporuje Tvorivú spoločnosť. Tá je úzko prepojená s hnutím AllatRa.

Vakcíny preskúma SAVFicov návrh pozmenili ministri za Hlas. Ak Kotlár neukáže výsledky, má podľa nich odísť

Miro Pastorek

Rýchla publikácia v pochybnom časopise

Časopis Journal of Angiology & Vascular Surgery z dielne vydavateľstva Herald Scholarly Open Access uvádza, že Kotlárovu analýzu redakcia dostala 24. apríla. Akceptovali ju piateho mája a o osem dní neskôr ju aj publikovali.

V rešpektovaných odborných časopisoch zvyčajne trvá proces od podania textu po jeho akceptáciu minimálne niekoľko mesiacov.

Autori neuviedli, ako bola štúdia financovaná. Napísali len, že vznikla na základe úlohy, ktorú premiér Robert Fico uložil vládnemu splnomocnencovi Kotlárovi.

Vydavateľstvo Herald Scholarly Open Access si ako kontakt uvádza adresu v USA, v skutočnosti však sídli v Indii. Vo vedeckej obci sa neteší dobrej povesti. Tituly, ktoré vydáva, nie sú zahrnuté v žiadnej databáze odborných časopisov, čo znamená, že neprináša texty, ktoré by mali význam pre výskum.

Vydavateľstvo sa ocitlo aj v rešpektovanom Beallovom zozname potenciálne predátorských časopisov a vydavateľstiev. „Predátori“ sa zameriavajú na zisk a publikujú aj texty, ktoré nemajú skutočný vedecký význam.

„Celé je to bezcenný podvod, takéto časopisy posielajú žiadosti všetkým autorom z iných časopisov a podvodne od nich lákajú texty. Slušný vedec tam nikdy nič nepošle,“ komentoval lekár Jozef Záhumenský vydanie Kotlárovej analýzy vo vydavateľstve Herald Scholarly Open Access.

Smatana: Bludy už aj exportujeme

Na pochybnosť zverejnenej analýzy upozornilo viacero vedcov.

Chemický ústav SAV uverejnil stanovisko, v ktorom spochybňuje tvrdenia z analýzy, že vakcíny Pfizer a Moderna obsahujú viac mRNA, než je deklarované, a prekračujú regulačné limity. „Tieto tvrdenia sú založené na neoverenej kvantifikácii autorov a nie sú podložené štandardmi GLP (správna laboratórna prax )/GMP (správna výrobná prax),“ upozornil chemický ústav. „Výsledky neboli nezávisle overené a článok neprešiel serióznou recenziou.“

Analýze vyčítali aj to, že autori neposkytli dosť informácií o použitých metódach, laboratórnych podmienkach a validácii výsledkov. Upozornili, že nikto zo spoluautorov článku nie je odborníkom na vakcíny. „Viacerí z nich sú známi antivakcinačnými postojmi a politickým pozadím, čo vzbudzuje pochybnosti o objektivite,“ uviedli.

Autori v štúdii pritom deklarovali, že nie sú v žiadnom konflikte záujmov.

Status, v ktorom vedci z SAV kritizovali Kotlárovu „analýzu“, z Facebooku medzičasom zmizol.

Zverejnená štúdia sa opiera o nízky počet citácií – uvádza ich len osem. Tri z nich sú citácie z iných textov hlavného autora Fleminga, zvyšných päť odkazy na génové banky a materiály americkej Správy potravín a liečiv FDA či Európskej liekovej agentúry EMA.

„V samotnej štúdii síce odborne nič nepreukazujú, resp. z prezentovaných informácií sa nedá nič overiť, ale laikovi, ktorý nevie, čo zač HSOA Journal of Angiology & Vascular Surgery je, to môže prísť ako niečo, čo je odborné, akademicky uznané a skontrolované,“ napísal odborník na zdravotníctvo Martin Smatana.

„Ako keby bolo málo, že tieto hlúposti špinia mediálny priestor u nás, ešte tieto bludy musíme aj exportovať. Čo ma však najviac trápi, je to, že si už viem predstaviť ten naratív pána splnomocnenca – vypublikovali nám štúdiu – máme pravdu – covid/vakcíny sú klamstvá a zlo,“ dodal Smatana.

Infektológ Kršák, ktorý študoval s KotláromVždy mal rád konšpirácie, ale titul by som mu nebral. Niekedy je dobré, keď sa ozývajú aj alternatívni lekári

Lukáš Kekelák