Minister školstva Tomáš Drucker (nominant Hlasu) v sobotu na sociálnej sieti avizoval novú legislatívu, ktorá nastaví „jasné pravidlá“. Šéf rezortu školstva chce zmenou zákona zaviesť informovaný súhlas rodiča, ak sa škola rozhodne vzdelávať nad rámec školského vzdelávacieho programu. Návrh je už v parlamente v druhom čítaní.
Podľa Druckera bude škola musieť postupovať buď so súhlasom rady školy a pedagogickej rady, alebo so súhlasom rodičov. „Je čas urobiť poriadok a zaviesť pravidlá v tom, ako sa na školách riešia citlivé témy,“ uviedol v príspevku.
„Cieľom je, aby sa sporné otázky riešili tam, kde majú – medzi učiteľmi, vedením a rodičmi –, priamo na škole. Takto to funguje v každej civilizovanej krajine,“ doplnil minister. V príspevku zdieľal aj grafiku so znamením „stop škodlivé ideológie, hoaxy, neodbornosť, politická propagácia“.
„Už nie je doba, keď malo ministerstvo jediný patent. Dnes máme množstvo informácií, nechceme školy uzatvárať, ale chceme, aby sme mali predstavu a kontrolu,“ vravel Drucker o informovanom súhlase rodiča, keď predstavoval „Nežnú revolúciu vo vzdelávaní“.
Drucker vtedy odmietol, že by LGBT témy boli „témou dňa“. „Odmietame zaťahovanie školstva do tém, ktoré nie sú prioritou,“ vyhlásil v auguste. Reagoval tak zrejme na výhrady SNS, že v školách sa presadzujú „škodlivé sexuálne ideológie“.
Drucker prichádza s novelou školského zákona počas týždňa, keď premiérovi Robertovi Ficovi prekážalo, že niekto spája jeho vládu s akciou na trenčianskom gymnáziu, kde sa malo konať podujatie k výročiu streľby v Teplárni.
„Ako má vláda vedieť, že v Trenčíne nejaký pomätený profesor organizuje pre študentov nejakú výstavu týkajúcu sa LGBTI?“ hneval sa Fico. „Titulky v médiách? ,Ficova vláda podporuje LGBTI na školách.‘ Ako sme o tom mali vedieť? Povedzte nám.“
Gymnázium v Trenčíne zrušilo minulý týždeň po kritike podujatie k výročiu streľby v Teplárni. Študenti mali prísť do školy v pestrých farbách. Na túto tému mali vytvoriť aj plagáty, za ktoré by dostali dúhové odznaky.

Škola ako dôvod zrušenia podujatia uviedla, že bolo nesprávne pochopené a dezinterpretované. Ministerstvo školstva minulý týždeň uviedlo, že škola „prostredníctvom dezinformačného videoblogu bola obvinená zo šírenia ideológie“.
Zrušenie podujatia kritizoval primátor Trenčína Richard Rybníček s tým, že škola urobila fatálnu chybu. Premiér Fico, naopak, kritizoval učiteľku školy, ktorá chcela akciu organizovať, minister školstva Tomáš Drucker sa gymnázia zastal.
Na septembrovej schôdzi sa objavil aj návrh zákona z dielne strany Andreja Danka, ktorý by mal za cieľ obmedziť propagáciu tém súvisiacich so sexuálnou orientáciou a s rodovou identitou v školskom vzdelávacom systéme. Legislatíva sa však pre schvaľovanie konsolidačného balíka presunula s mnohými ďalšími návrhmi na október. Najbližšia schôdza sa začína 22. októbra.
Národniari tvrdia, že tento krok bol súčasťou dlhodobej snahy SNS riešiť otázky týkajúce sa vplyvu dúhových tém na deti a mládež v školách. Kritizovali zároveň nečinnosť ministra školstva Tomáša Druckera.
Dankovu iniciatívu komentoval Drucker slovami, že si cení záujem SNS o školstvo, ale verí, že vníma dostatok problémov vo svojich vlastných rezortoch. Reagoval vtedy napríklad na oblasť kultúry, keď pre ministerku Martinu Šimkovičovú protestovali v uliciach tisícky ľudí. Opozícia naďalej trvá na tom, že ministerka za SNS nemá vo svojej funkcii čo robiť.
„Na základe koaličnej dohody zodpovedajú za rezorty jednotlivé strany a ich nominant, ktorý má zákonodarnú iniciatívu. Hlas – sociálna demokracia si ctí koaličnú dohodu a nikdy sa nebude púšťať do kompetencií rezortov, ktoré patria koaličným politickým stranám,“ uviedlo ministerstvo školstva na margo legislatívy pripravenej SNS.

Rezort doplnil, že sa sústreďuje na plnenie programového vyhlásenia a chce docieliť, aby mali deti „lepšiu šancu na kvalitné vzdelanie a aby mali učitelia dôstojné podmienky“.
„Už koncom augusta predkladá rezort rozsiahle zmeny zákonov, ktoré možno nazvať nežnou revolúciou,“ oznámilo ministerstvo.
Podobný návrh zákona o práve rodičov byť informovaní predložila Kresťanská únia. Politici vládnej koalície sa však pri hlasovaní zdržali, za boli len štyria poslanci Smeru – Ján Podmanický, Dušan Jarjabek, Ľubomír Vážny a Marián Kéry. Novelu školského zákona vtedy podporilo dokopy 27 poslancov.
KÚ vtedy argumentovala právami rodičov, napríklad právom vychovávať deti v zhode s vlastným náboženským a filozofickým presvedčením.
„Náš návrh, aby rodičia vedeli o tom, kto, kedy a ako vzdeláva ich deti v oblasti sexuálneho správania, odmietlo len 38 zo 136 prítomných poslancov (PS, SaS). Koalícia Smer, SNS a Hlas však ostala opäť iba pri slovách, ale skutek utek,“ uviedla na sociálnej sieti strana Anny Záborskej.

Poslanci v zákone navrhovali doplniť aj ustanovenie, aby škola vopred informovala rodiča o plánovanej sexuálnej výchove, a to o obsahu, metodike a cieľoch výchovy, učiteľoch a prizvaných lektoroch, ale aj o edukačných publikáciách, ktoré by sa mali použiť.
Ak by rodič neudelil informovaný súhlas s výchovou, škola by musela zabezpečiť pre dieťa náhradnú činnosť.
To, že ich zákon podporili len štyria koaliční poslanci, bolo podľa KÚ v priamom rozpore s predvolebnou rétorikou i programovým vyhlásením vlády. Vláda už pri podpise koaličnej zmluvy avizovala zamedzenie podobnej výchovy na školách. Teraz však prichádza s vlastnou legislatívou.