Bývalý moderátor televízie Markíza Michal Kovačič zakladá nový spravodajský portál s názvom 360°, ktorý bude zameraný na videoobsah.
„Ideme robiť, čo má nahradiť to, čo mizne z televízií. Kritická politika, investigatíva, vysvetľovanie káuz,“ povedal v diskusii Denníka N.
Súčasťou projektu budú aj bývalý reportér Markízy Adel Ghannam a bývalá redaktorka Reportérov RTVS Barbora Šišoláková. Projekt chcú spustiť 17. novembra. Financovať ho plánujú prostredníctvom crowdfundingu. Za dve hodiny vyzbierali vyše 90-tisíc eur.
Kovačič vraví, že zo začiatku bude mať redakcia osem členov. Prinášať chcú dlhšie debaty, ale aj krátke reportáže. Spolupracovať chce aj s mimovládnymi organizáciami.
„Nechceme robiť to isté, čo už robia iní,“ povedal bývalý moderátor Markízy, podľa ktorého na Slovensku existuje kvalitná písaná žurnalistika.
Hodnotovo chce byť Kovačič „vyvážený“, pričom to ilustroval na nových okuliaroch, ktoré vraj pol roka nenosil, aby nevzbudil dojem skrytej podpory neúspešnému prezidentskému kandidátovi Ivanovi Korčokovi.
Tvrdí, že sa snažil vyhýbať témam, kde by musel prezentovať svoj názor. Nechcel, aby ho politici obviňovali, že je zaujatý. Porušil to iba v prípade kampane, v ktorej podporil očkovanie.
V nedeľnej debate na otázku komentátorky Moniky Tódovej, či by LGBTI ľudia mali mať rovnaké práva ako ostatní, uviedol, že „bude rád, ak o tom budeme kultivovane diskutovať, aby dostali priestor oba tábory“.
Kovačič plánuje aj v téme vojny na Ukrajine „dať priestor všetkým argumentom“, čo však nebude podľa neho znamenať, že ľudia nebudú vedieť, kde nový portál stojí.
Povedal tiež, že nebudú diskutovať ani o „plochej Zemi“, čím zrejme narážal na model fungovania, ktorý by chcel vo verejnoprávnom telerozhlase nastoliť Lukáš Machala, ktorý ašpiruje na predsednícku stoličku v Rade STVR.
„Nejdeme hľadať nejaké pravdy uprostred, samozrejme, fakty sú fakty, ale ide o to, aby argumentačná báza bola odprezentovaná z oboch strán,“ vysvetlil bývalý moderátor Markízy.
Kovačičov projekt vzniká paralelne so slovenskou pobočkou českej DVTV, ktorú vedie moderátor RTVS z okruhu :24 Miroslav Frindt. Kovačič tvrdí, že slovenskú mediálnu scénu nespasí iba tvorba rozhovorov, čo avizuje Frindt.
„Ide o to, aby sme robili to najaktuálnejšie dianie z parlamentu, aby sme sa išli pýtať poslancov na to, o čom hlasovali, aby sme na vláde konfrontovali politikov s kauzami,“ vysvetľoval Kovačič rozdiel medzi svojím portálom 360° a slovenskou DVTV.
Kovačič povedal, že Frindta pozná od svojich dvadsiatich rokov, ale ide mu o to, aby „žurnalistiku robil s ľuďmi, ktorí preukázali nejakú odvahu“.
Ešte predtým než Markíza Kovačiča vyhodila, sa jej bývalý moderátor stretol aj so zakladateľom českej DVTV, novinárom Martinom Veselovským. Následne sa špekulovalo o tom, či nebude Frindtovou dvojkou v slovenskej pobočke.
Kovačič však neskôr oznámil, že jeho kroky do slovenskej DVTV nesmerujú. Zdôvodnil to tým, že jeho novinársky príbeh je „diametrálne odlišný“ od príbehu Miroslava Frindta.
„Keď som pred sedemnástimi rokmi musel odísť z vtedajšej STV, Miro tam ostal. Keď pred šiestimi rokmi za Jaroslava Rezníka musela odísť moja manželka, lebo musela, tak Miro tam ostal,“ povedal Kovačič. Veselovský však odmietol, že by Kovačičovi vôbec ponuku dal.

Frindt vtedy na výhrady reagoval, že z RTVS neodišiel skôr práve preto, že nemal iné možnosti.
„Možno som mohol odísť skôr. Ale boli to časy, keď nebol internet, neexistovali iné možnosti. Povedzme si úprimne, keď niekto chcel robiť v televízii, tak v nej musel zostať. Alebo povedzme, že som chcel zostať. Akokoľvek si to môžu ľudia vysvetľovať, že som sa prispôsobil, tak asi som sa prispôsobil. Ale chcel som robiť televíziu,“ uviedol Frindt, ktorého projekt podporili ľudia za dva týždne sumou 21-tisíc eur.
Web 360° aj slovenská pobočka DVTV vznikajú v čase, keď si koaličná SNS chce z verejnoprávneho telerozhlasu urobiť štátnu inštitúciu, o čom politici strany Andreja Danka otvorene hovoria. A problémy boli aj v Markíze.
Podľa Kovačiča sa redakcia Markízy zomkla. „Som rád, že Televízne noviny vyzerajú radikálne inak, ako si niekto predstavoval v januári,“ povedal s tým, že boli predstavy, že tam budú mať politici živé vstupy, v ktorých by de facto nič nehovorili, len by sa odprezentovali, alebo že by sa rýchlo zabúdalo na kauzy.
„Žiadali sme mesiace, aby boli jasne spísané pravidlá. Boli sme absolútne odmietnutí, ani čiarka nebola možná a až po mojom vystúpení a po štrajkovej pohotovosti na to vedenie konečne pristúpilo, že sa zaviazalo k elementárnym pravidlám žurnalistiky,“ vysvetľoval Kovačič.
Ghannam tento týždeň taktiež hovoril o tom, že vedenie televízie aspoň sčasti naplnilo požiadavky, po ktorých odbory volali. Tvorcovia spravodajstva vtedy žiadali napríklad priestor na slobodnú tvorbu reportáží, kladenie kritických otázok a elimináciu zásahov do novinárskej tvorby.
„Po niekoľkých mesiacoch od týchto udalostí musím konštatovať, že to nateraz vyzerá, že sme uspeli. Nie je to preto, že by si niekto svoje úmysly rozmyslel. Je to pre odvahu redakcie, ktorá sa zomkla. Odoláva napriek spochybňovaniu politických tém a útokom politikov,“ napísal Ghannam v príspevku na sociálnej sieti, v ktorej oznámil odchod z Markízy.
Kovačič povedal, že sa v novom projekte nebude vymedzovať voči svojim kolegom z Markízy. Doplnil, že redaktori televízie stále necítia podporu vedenia. „Politici na nich naďalej útočia, ale oni to musia znášať,“ povedal.
Michala Kovačiča by mala v relácii Na telo nahradiť Karolína Lacová z STVR. Markíza sa k tomu nechcela vyjadriť, svoj prestup odmietla komentovať aj Lacová, ktorá v telerozhlase pôsobí od roku 2017.
„Uvidíme, keď sa Karolína stretne s vedením a budú ju presviedčať o tom, že o Trestnom zákone sa nemá zmysel tak dlho baviť, lebo je oveľa lepšie sa baviť o amnestiách na studne...“ opisoval Kovačič svoju skúsenosť po stretnutí s Michalom Kratochvílom, ktorý je od vlaňajšieho decembra novým šéfom spravodajstva a publicistiky televízie Markíza.
Do nového Kovačičovho projektu ide redaktor Adel Ghannam, ktorý pred Markízou pracoval v tlačovej agentúre TASR. Popri reportážach v televízii stíhal moderovať aj politické rozhovory na Refresheri.
Ghannamovi v sobotu Markíza odvysielala jeho poslednú reportáž. V piatok oznámil, že v televízii končí. „Po udalostiach z posledného roka som si uvedomil, že sa so značkou Markíza už nedokážem z osobných dôvodov stotožniť,“ napísal na sociálnej sieti.
Pri odchode z televízie sa Ghannam odvolával na Kovačičovo vyhlásenie z mája tohto roka, v ktorom počas živého vysielania skritizoval vedenie Markízy a povedal tiež, že redaktori už mesiace čelia tlakom zo strany politikov, ale aj vedenia.

Trojica, ktorá rozbieha projekt 360°. Foto: donio.sk/360tka
Ghannam napísal, že nemá zmysel rozoberať to, čo sa v Markíze stalo. „Nepovedal by som nič nové. V 70 sekundách to zhrnul Michal Kovačič. Všetko, čo povedal, bola pravda, a preto to podpísala drvivá väčšina redakcie,“ napísal na sociálnej sieti.
Kovačičovo májové vystúpenie na konci jeho poslednej relácie Na telo v súčasnosti prešetruje Rada pre mediálne služby, ktorá tak koná po tom, čo prišli tri podnety od sťažovateľov. Naliehali na rozpor v etike novinára a hrubé porušenie novinárskeho zákona.
Rada pre mediálne služby začala správne konanie, v ktorom do šiestich mesiacov rozhodne, či televízia odvysielaním relácie s Kovačičovým vyhlásením porušila zákon.
Mediálni odborníci skonštatovali, že v programe Na telo z 26. mája „mohlo dôjsť k porušeniu povinnosti zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť programu aktuálnej publicistiky“.
.jpeg)
S Kovačičom bude robiť aj exredaktorka STVR Barbora Šišoláková, ktorá ešte začiatkom augusta upozornila na zásahy do svojej žurnalistickej práce pri tvorbe reportáží vo verejnoprávnom telerozhlase. Tvrdila, že diváci mohli vidieť na obrazovkách jej reportáž iba v „oklieštenej verzii“.
„Toto nebol však jediný prípad, pri ktorom sme mali so súčasným vedením iný pohľad na názory. Spomenula by som moju osobnú poradu s vedením, na ktorej mi vytkli otázky, ktoré som položila počas inaugurácie prezidenta P. Pellegriniho jeho poradcovi pre zahraničnú politiku J. Kubišovi (napr. ohľadom prípadnej cesty do Moskvy či pozvanie ruského veľvyslanca),“ napísala Šišoláková na sociálnej sieti.
Dodala, že podobné spochybňovanie odrádza od žurnalistiky, k čomu sa dostať nechcela. „Preto som dala výpoveď a pridávam sa k viacerým kolegom, ktorí v najbližšom období opustia bývalú RTVS.“
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.