Prepustenie odsúdeného Kováčika SaS hovorí o stelesnení skorumpovanosti, KDH sa čuduje, ale Suskovo rozhodnutie nespochybňuje

SaS hovorí o stelesnení skorumpovanosti, KDH sa čuduje, ale Suskovo rozhodnutie nespochybňuje
FOTO TASR - Pavol Zachar
„Nie je pravdou, že sa ešte nikdy nestalo, aby minister spravodlivosti nepodal dovolanie v prospech odsúdeného a zároveň rozhodol o prerušení jeho výkonu trestu. Dokonca tak v minulosti opakovane urobila aj exministerka Mária Kolíková,“ uviedlo ministerstvo spravodlivosti.
TASR
TASR
Verejnoprávna tlačová agentúra, ktorá poskytuje spravodajský servis pre médiá, inštitúcie a firmy na Slovensku aj v zahraničí.
Postoj
Postoj

Opozičné politické strany kritizujú rozhodnutie ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer) podať dovolanie a prepustiť bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika z väzenia. Považujú to za dôkaz, že vláda pomáha zločincom a korupčníkom na Slovensku a že jej záleží len na zabezpečení beztrestnosti pre seba a svojich ľudí.

Meno Dušana Kováčika je podľa PS symbolom neschopnosti vo funkcii špeciálneho prokurátora, ako aj zametania veľkých korupčných káuz pod koberec.

„Zároveň je aj symbolom, že jeden z najvyššie postavených úradníkov, ktorý bol spájaný alebo je spojený so stranou Smer, bol odsúdený za korupciu, čiže je to aj symbol veľkej korupcie,“ uviedla poslankyňa parlamentu Zuzana Števulová z PS.

Kováčik podľa PS dostal odmenu za to, že úmyselne zatváral oči pred kauzami Smeru. „Premiér Fico takto vyslal signál ľuďom blízkym Smeru, že nech sa deje čokoľvek, vie sa o nich postarať,“ dodala Števulová.

KDH nespochybňuje právo podať dovolanie

Podpredseda KDH Viliam Karas upozornil, že Suskov krok je zásah výkonnej moci do právoplatného rozhodnutia súdnej moci, ktorý by mal byť robený veľmi rozvážne a zdržanlivo. Nespochybňuje právo ministra podať dovolanie v prospech obvineného, ak na to naozaj existujú dôvody.

„O tom, či tie dôvody existujú alebo nie, nakoniec rozhodne nezávislý súd. Očakával by som však, že v takom exponovanom prípade predstúpi pred verejnosť a svoje rozhodnutie zdôvodní,“ skonštatoval Karas v stanovisku KDH. Bez vysvetlenia sa to podľa neho javí tak, že minister dovolanie podal, aby mal bývalý špeciálny prokurátor aj prerušený výkon trestu.

„Dušan Kováčik je stelesnením skorumpovanosti a zlyhania právneho štátu na Slovensku za vlád Smeru,“ zdôraznil predseda SaS Branislav Gröhling. Vyzýva na protesty v uliciach proti vláde, ktorá podľa neho pomáha len zločincom, mafiánom a korupčníkom.

Predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová tvrdí, že minister spravodlivosti má zabezpečovať fungovanie právneho štátu, ale robí pravý opak.

„Namiesto toho, aby sa staral o to, ako sa občania roky nemôžu domôcť spravodlivosti a ich podania, stoja na súdoch tak dlho, že sa ich často ani nedožijú, minister sa venuje záchrane odsúdeného zločinca spriateleného s koalíciou,“ uviedla v stanovisku.

Susko robí podľa nej nadprácu. Dodala, že konanie nominantov vládnej koalície predstavuje ohrozenie pre demokraciu. Vyzýva preto opozičných partnerov, aby začali pracovať na mobilizácii občianskej spoločnosti za záchranu demokracie.

Podľa Šeligu je to signál, aby ďalší vo väzení „nerozprávali“

Prepustenie Dušana Kováčika je symbol návratu mafiánskeho štátu, reaguje Juraj Šeliga z Demokratov. „Rozhodnutie ministra Suska demonštruje priamy zásah vládnej moci do trestných konaní. Má to byť demonštratívny signál, že o svojich sa postaráme, len vydržte a nerozprávajte,“ píše.

„Teatrálne a hlúpe kroky Martiny Šimkovičovej im slúžia ako zásterka pre to, aby rozprášili spravodlivosť a právny štát ‚na padrť‘. Zrušenie NAKA, obvinenie Šúreka, preradenie vyšetrovateľov na obvodné oddelenia, prepustenie Kováčika, to je priamy útok na právny štát,“ dodal Šeliga a vyzval na nerezignovanie a jednotu.

Hnutie Slovensko hovorí o ukážkovom príklade politickej nadpráce pre nominantov Smeru a Hlasu odsúdených za korupciu. Konanie Suska tiež považuje za výsmech do očí všetkým slušným ľuďom na Slovensku domáhajúcich sa spravodlivosti.

„Skutočnosť, že minister Susko súbežne rozhodol aj o dočasnom prepustení bývalého špeciálneho prokurátora na slobodu, hoci dva roky na to nevidel dôvod generálny prokurátor a po podaní dovolania ani dovolací súd, je dôkazom, že konanie ministra nie je štandardným postupom, ako sa nám snaží nahovoriť,“ uviedol v stanovisku Milan Vetrák z hnutia Slovensko.

Hnutie odsudzuje postup ministra, „pretože ním ešte viac oslabuje dôveru verejnosti v spravodlivosť a právny štát na Slovensku“.

Reakcia rezortu spravodlivosti

Podľa ministerstva spravodlivosti opoziční politici klamú. Rezort sa ohradil voči tvrdeniam, ktoré prezentujú.

„Dovolanie, ako aj prerušenie či odloženie výkonu rozhodnutia sú štandardné inštitúty nášho právneho poriadku, ktoré sa opakovane využívajú v doterajšej rozhodovacej činnosti rezortu spravodlivosti. Nie je teda pravdou, že sa ešte nikdy nestalo, aby minister spravodlivosti nepodal dovolanie v prospech odsúdeného a zároveň rozhodol o prerušení jeho výkonu trestu. Dokonca tak v minulosti opakovane urobila aj exministerka Mária Kolíková,“ uviedlo ministerstvo spravodlivosti.

„Naopak, pokiaľ má minister spravodlivosti dostatok dôkazov, aby sa stotožnil s návrhom na podanie tohto mimoriadneho opravného prostriedku, prerušenie výkonu trestu odňatia slobody je logickou súčasťou takéhoto podania. Dovolanie nie je niečo, čo sa v slovenskom právnom poriadku využíva zriedkavo. Ministerstvo spravodlivosti SR preto odmieta ničím nepodložené útoky niektorých politikov, ktoré zbytočne zvyšujú napätie v spoločnosti.“

Rezort to ilustroval na vlaňajších dovolania, ktorých bolo 29, s tým, že väčšina bola úspešná. 

„Takisto treba povedať, že inštitút prerušenia výkonu trestu odňatia slobody nie je ničím výnimočným. V minulom volebnom období takto opakovane rozhodla aj exministerka Kolíková,“ doplnil rezort spravodlivosti.

Exministerka spravodlivosti Kolíková však vysvetľuje, že v minulosti išlo o iné situácie – keď došlo k pochybeniu súdu napríklad v otázke započítania trestov.

Zobraziť diskusiu
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť