Premiér Fico o rušení špeciálnej prokuratúry Áno, je to mocenské rozhodnutie. Rokovať o tom budeme zrejme do marca

Premiér Robert Fico opäť obhajoval rušenie špeciálnej prokuratúry, zmeny v trestných sadzbách a reagoval na kritiku opozície. Na úrade vlády sa na tlačovku postavil spolu s ministrom obrany Robertom Kaliňákom, ministrom spravodlivosti Borisom Suskom, štátnymi tajomníkmi rezortu spravodlivosti Pavlom Gašparom a Milanom Hodásom. Okrem nich za ním stáli aj poslanec Smeru Tibor Gašpar, advokát Marek Para a bývalý sudca David Lindtner, ktorý je stíhaný pre podozrenia z korupcie a ovplyvňovanie súdov.

„Politika je o moci a toto je mocenské rozhodnutie,“ priznal Fico na margo rušenia špeciálnej prokuratúry. „Máme odborné podklady, ktoré hovoria, že generálna prokuratúra vie bez ťažkostí prebrať agendu špeciálnej prokuratúry a zabezpečiť kontinuitu.“

Potvrdil, že Špecializovaný trestný súd chcú zachovať. Podľa neho však neexistuje žiadne medzinárodné ani slovenské právo, ktoré by prikazovalo tieto inštitúcie ponechať. 

Opakovane kritizoval špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, ktorého postavenie je podľa neho neudržateľné. Lipšic pritom sám opakovane ponúkal, že z funkcie odíde, ak koalícia bude garantovať, že špeciálnu prokuratúru zachová.

Fico tvrdí, že Lipšic má blízko k Igorovi Matovičovi. Tibor Gašpar následne obviňoval špeciálnu prokuratúru, že v uplynulých rokoch kryla Matoviča a nevyšetrovala jeho optimalizáciu daní.

Citoval z výpovede Ľudovíta Makóa a SMS správ neznámeho človeka. Tie podľa neho dokazujú, že Matovič spáchal daňové podvody. 

„Daniel Lipšic je poddaný sluha pána Matoviča a to je hlavný dôvod, prečo dnes tak bojuje Matovič za Lipšica a za Úrad špeciálnej prokuratúry. (...) Matovič si veľmi dobre uvedomuje, čo znamená, keď Lipšic prestane existovať ako jeho ochranca v aktivitách, ktoré smrdia najzávažnejšou ekonomickou trestnou činnosťou,“ skonštatoval Fico.

Práve z vyzradenia daňového tajomstva týkajúceho sa Matoviča a bývalého prezidenta Andreja Kisku boli Fico aj Kaliňák obvinený v kauze Súmrak. Generálny prokurátor Maroš Žilinka však stíhanie zrušil cez paragraf 363.

Na Ficove a Gašparove obvinenia voči špeciálnej prokuratúre zareagoval popoludní úrad v stanovisku, kde tvrdí, že ide zo strany predstaviteľov Smeru o zavádzanie. 

„Predmetná zápisnica o trestnom oznámení zo dňa 08.10.2020 bola prokurátorom ÚŠP ešte v roku 2020 odovzdaná na ďalší zákonný postup viacerým vyšetrovateľom NAKA, pričom predovšetkým orgány polície sú povolané na objasňovanie a odhaľovanie trestnej činnosti,“ píše Lipšicov úrad. „Navyše údaje, ktoré boli oboznámené z predmetnej zápisnice (ktorá je mimochodom súčasťou spisového materiálu minimálne jednej živej trestnej veci) neboli oboznámené v celom rozsahu, pričom je nevyhnutné dôsledne vyhodnocovať aké informácie podávateľ oznámenia podáva, ako ich získal, či bol priamym svedkom skutku, alebo len reprodukuje to, o čom sa dozvedel pri výkone svojej verejnej funkcie.“

Špeciálna prokuratúra konštatuje, že uvedená daňová vec už bola predmetom trestného konania, ale i preverovania zo strany finančnej správy i Kriminálneho úradu finančnej správy. „Pričom je verejne známe, že výsledok trestného konania bol taký, že trestné stíhanie bolo zastavené z dôvodu premlčania. Tento záver bol konštatovaný v roku 2017, teda v čase, kedy bol pán Tibor Gašpar policajným prezidentom,“ dodáva.

Igor Matovič aj poslanci jeho hnutia sa takisto voči Ficovým tvrdeniam ohradili. Podľa nich šéf Smeru klame a chce tým prekryť kauzu okolo jeho bytu, ktorý kúpil od straníckeho kolegu za výrazne nižšiu cenu, ako sa pohybujú trhové hodnoty.

„Špeciálnej prokuratúre a trestným sadzbám dajte pokoj,“ vraví Gábor Grendel. „Odvolajte Lipšica, ak ide o to. Lenže vieme, že im ide iba o beztrestnosť pre svojich trestne stíhaných kolegov.“

Rokovať sa bude zrejme do marca

Na kritiku smerom ku skrátenému legislatívnemu konaniu, v ktorom chce koalícia robiť zmeny v trestnej politike, reagoval premiér Fico s tým, že žiaden zákon v histórii Slovenska nebol tak široko diskutovaný medzi odborníkmi či v médiách. „Veď nech diskutujú. Rokovať o tom budeme zrejme do marca.“ Rozpravu podľa neho nijako neobmedzujú.

„Tento argument úplne odpadá a my budeme veľmi slobodne komunikovať s predstaviteľmi Európskej komisie, že taká doba prerokovania je na Slovensku historická, nevídaná, a preto nie je žiadny dôvod brať na zreteľ tento argument, že sa o ňom rokuje krátko alebo v nejakom zrýchlenom konaní,“ skonštatoval Fico.

Dodal, že v parlamente budú svedkami stoviek vystúpení a tisícov faktických pripomienok. Podľa jeho slov budú koaliční ministri a poslanci vystupovať v parlamente, keď dôjde k prvému a druhému čítaniu.

Momentálne sa rokuje v parlamente o tom, či sa novela prerokuje v skrátenom konaní. Do debaty sú stále prihlásené písomne desiatky rečníkov. Ďalší sa môžu zapojiť ústne.

Podobne sa bude snažiť opozícia rozpravu naťahovať v prvom aj druhom čítaní. Následne môže prezidentka novelu vrátiť na prerokovanie a diskusia sa opäť predĺži. Okrem toho chce koalícia medzitým zaradiť do programu kompetenčný zákon, ktorý vrátila prezidentka, a aj pri ňom sa očakáva dlhá rozprava.

Susko: Sme pripravení zvážiť niektoré argumenty

Fico obhajoval aj zmenu trestov za majetkové a trestné činy, ktoré kritizujú opoziční poslanci aj viacerí odborníci z oblasti spravodlivosti.

„Kedysi sa verejne popravovali aj vreckoví zlodeji. Okolo popraviska stálo 30-tisíc ľudí, medzi nimi chodili vreckoví zlodeji a kradli. Tak teda kde je ten odstrašujúci účinok toho trestu?“ tvrdí premiér. „Ak sa niekto domnieva, že keď dáme za korupciu pätnásť rokov, tak ju ten človek nebude páchať, tak to neplatí. Páchateľ neuvažuje nad výškou trestu.“

V Národnej rade sa podľa Fica nie je s kým o týchto veciach baviť. „Naozaj mám viesť diskusiu na jednej úrovni s Matovičom a Pročkom? Prepáčte, to nejde.“

Na tlačovke na úrade vlády vystúpil aj minister spravodlivosti Boris Susko. V parlamente podľa neho nie je priestor pokojne prezentovať odborné argumenty. V utorok Susko v pléne Národnej rady na kritiku opozície reagoval a odmietal jej argumenty.

Minister opäť označil tvrdenia o tom, že novela zmierňuje tresty za korupciu, za zavádzanie. Nesúhlasí, že zmena trestných sadzieb priláka na Slovensko páchateľov trestnej činnosti. 

Zámerom je podľa neho zosúladiť ich s okolitými krajinami. „Páchatelia odsúdení na dlhoročné tresty odňatia slobody nemajú v súčasnosti podľa neho motiváciu nahradiť škodu. „Žiaden výsledok z takéhoto trestu odňatia slobody nemáme, pretože páchateľa sme nenapravili a účelom trestného konania má byť v prvom rade naprávať páchateľa.“

Susko vyhlásil, že sú pripravení veci, ktoré vyplynú z odbornej diskusie, zvážiť a prípadne aj zapracovať. „Chceme, aby sadzby boli také široké, aby sudca vedel zvážiť mieru zavinenia páchateľa, spoločenskú nebezpečnosť konania a ďalšie materiálne znaky skutku a aby vedel uložiť primeraný trest.“

Poslanec z hnutia Slovensko Gábor Grendel nesúhlasí. „Argument ministra Suska, že chcú, aby sudcovia mali možnosť udeľovať nižšie tresty je klamstvom. Sudcovia už teraz majú možnosť udeľovať nižšie tresty, čo im vyplýva z paragrafu 39 Trestného zákona. Že trestné sadzby sú pri majetkových činoch neprimerané a treba ich zmierniť, je tiež pochybný argument. Opak je pravdou. Napríklad za krádež auta či bytu by po schválení tejto novely mohla byť udelená len podmienka. "

Mimovládky apelujú na Pellegriniho 

Mimovládne organizácie Via Iuris, Nadácia Zastavme korupciu, INEKO a Transparency International Slovensko listom vyzvali predsedu parlamentu Petra Pellegriniho (Hlas), aby zastavil deštrukciu právneho štátu a postavil sa proti schvaľovaniu novely Trestného zákona v skrátenom legislatívnom konaní. V stredu mu list, pod ktorý sa podpísalo aj vyše 38-tisíc občanov, doručili do parlamentu.

„Vyzývame Petra Pellegriniho, aby sa ako predseda zákonodarného zboru postavil proti takémuto valcovaniu legislatívy. Symbolicky sme mu preto odovzdali hračkársky cestný valec,“ hovorí riaditeľka Nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková.

List ešte pred Vianocami poslali aj europoslancom.

„Navrhované znižovanie trestných sadzieb spôsobí, že za mnohé ťažké ekonomické trestné činy bude páchateľom hroziť len absurdne nízky trest. Napríklad pri korupcii do výšky 700-tisíc eur bude hroziť trest maximálne 4 roky, pričom ak súd reálne uloží 3-ročný trest, tak páchateľ môže vyviaznuť s podmienkou alebo trestom domáceho väzenia,“ upozorňuje Katarína Batková, riaditeľka VIA IURIS.

„Ak vás niekto podvodom oberie o byt v hodnote 150-tisíc eur, tak mu dnes hrozí 10 až 15 rokov, no po novom to bude už len 6 mesiacov až 3 roky. Pri takejto nízkej sadzbe môže vyviaznuť väčšina páchateľov s podmienkou. Podvod na DPH alebo spotrebnej dani do výšky 35-tisíc eur už nebude podľa návrhu vlády Roberta Fica trestným činom.“

Minister Šutaj Eštok potvrdil reorganizáciu NAKA

„Sedemsto policajtov je dnes na NAKA a my máme reálne problémy, aby sme na obvodných oddeleniach postavili hliadku," zdôvodnil potrebu zmien minister vnútra.

Pre nedostatočnú diskusiu o návrhoch zákonov štát presne nepozná podľa zástupcov mimovládok ani dosahy, ktoré môžu mať na výkon spravodlivosti. Potreba odľahčenia slovenských väzníc, ktorou argumentuje vláda, to podľa nich nie je. Tá najviac obmedzí trestanie korupcie i najzávažnejšej ekonomickej kriminality.

„Títo páchatelia väznice rozhodne neplnia. Ročne je dlhodobo uložených viac ako 5500 nepodmienečných trestov, korupcie sa týka priemerne menej ako päť z nich. Len pre porovnanie, pri krádežiach ide o viac ako 1500 trestov ročne,“ hovorí Ján Ivančík, právnik Transparency International Slovensko, ktorý si všímal uložené tresty za posledných 13 rokov. „S najpočetnejšou skupinou z nich pritom novela neplánuje robiť žiadne zásadné zmeny,“ dodáva.

Šéf parlamentu v reakcii uviedol, že vníma iniciatívu mimovládok ako prejavenie slobodného názoru v slobodnej spoločnosti. „Bude postupovať v zmysle zákona,“ dodala pre TASR jeho hovorkyňa.