Zatiaľ čo úradnícky kabinet premiéra Ľudovíta Ódora zastavil vojenskú pomoc pre Ukrajinu a dodávky zbraní východnému susedovi po voľbách nepošle, rovnaké rešpektovanie výsledku volieb v prípade legalizácie potratovej tabletky neplatí.
Napriek tomu, že vláda prezidentky Zuzany Čaputovej sa čoskoro skončí, na ministerstve zdravotníctva sa v posledných týždňoch rozbehol proces legalizácie potratovej tabletky. Ako prvý o téme informoval denník Štandard.
Podľa informácii denníka Postoj členovia Komisie pre schvaľovanie štandardov liečebných postupov na ministerstve zdravotníctva už zaslali pripomienky k pripravovanému medicínskemu štandardnému postupu, ktorý by spriechodnil medikamentóznu možnosť vykonania umelého ukončenia tehotenstva potratovou tabletkou.
V druhej polovici októbra by sa malo konať zasadnutie ministerskej komisie, po ktorom by mohlo dôjsť aj k hlasovaniu.
Hoci premiér Ľudovít Ódor po vymenovaní svojej vlády deklaroval, že jeho kabinet nechce otvárať kultúrne vojny a bude sa vyhýbať hodnotovým otázkam, na ktorých riešenie podľa neho úradnícka vláda ani nemá mandát, zavedenie potratovej tabletky verejne podporil ako prvý.
Ódor ministrovi zdravotníctva Michalovi Palkovičovi odkázal, že ak sa schválenie tabletky dá medicínsky obhájiť, „pokojne“ to môže urobiť.
Palkovič v rozhovore pre Postoj svoju iniciatívu zdôvodnil tým, že potratová tabletka podľa neho nerozdeľuje spoločnosť a treba sa ňou zaoberať. Uviedol, že to považuje za medicínsky problém a etickú otázku v tom nevidí.
„Pri potratovej tabletke už nerozhodujeme o živote človeka, o jeho ukončení už niekto iný rozhodol. My sme už v situácii, ktorú treba zodpovedne medicínsky vyriešiť,“ argumentoval minister s tým, že chce otvoriť širokú odbornú diskusiu a plánuje si vypočuť aj tých, čo nie sú zástancami tohto postupu.

„Pri potratovej tabletke už nerozhodujeme o živote človeka, o jeho ukončení už niekto iný rozhodol,“ hovorí nový minister zdravotníctva, patológ Michal Palkovič.
Podľa neho by sa metóda chemického potratu mala zaviesť len v nemocniciach, apeloval pritom na potrebu vytvorenia spomínaného štandardného diagnostického a terapeutického postupu.
„Nemôže to byť, vulgárne povedané, ‚športová aktivita‘, ale len metóda, ktorou vieme šetrným spôsobom vyriešiť medicínsky problém pacientky. Nechcem, aby to bol nástroj na regulovanie potratovej aktivity spoločnosti. Aby sa to neposunulo až na domáci predpis, to si bude musieť odborná spoločnosť ustrážiť,“ povedal Palkovič, ktorého podpis ministerskej vyhlášky stačí na sprístupnenie potratovej tabletky.
Chemický potrat pritom nie je zavedený spomedzi európskych krajín napríklad ani na Malte, Cypre, v Maďarsku, Poľsku či v Litve.
V príprave štandardného medicínskeho postupu sa na ministerstve zdravotníctva pokračovalo aj napriek tomu, že poslanci Národnej rady počas posledného volebného obdobia potratovú tabletku odmietli, a to dvakrát.
Posledný návrh poslankyne SaS Jany Bittó Cigánikovej podporilo len 44 poslancov, odmietlo ho 45 poslancov a 37 sa zdržalo. Zákon liberálov podporili všetci prítomní poslanci SaS, PS a Hlasu okrem Petra Pellegriniho. Rovnako štyria poslanci Smeru a väčšina poslancov okolo Eduarda Hegera, ktorý sa sám zdržal.
Predošlý návrh na zavedenie potratovej tabletky z dielne Bittó Cigánikovej v parlamente podporilo len 34 poslancov, teda o desať menej. Vtedy zahlasovala za aj väčšina prítomných poslancov Smeru, medzi nimi aj Robert Fico.
Pro-life aktivisti premiérovi v júni odovzdali petíciu s 10-tisíc podpismi, v ktorej apelujú na vládu, aby nezavádzala potratovú tabletku. Zdôvodňujú to tým, že tabletka ničí životy nenarodených detí a vážne ohrozuje životy matiek.
Umelý potrat je podľa nich zákrok, ktorý sa dotýka nielen výkonu zdravotnej starostlivosti, ale aj témy ľudských práv. Limity ľudských práv však môžu byť stanovené len zákonom. Vláda ako zložka výkonnej moci a obzvlášť dočasná úradnícka vláda bez mandátu občanov nemá podľa nich kompetenciu regulovať zásadné otázky dotýkajúce sa limitov ústavných hodnôt a ľudských práv.
Zástancovia potratovej tabletky na Slovensku tvrdia, že chemický potrat je šetrnejší k zdraviu žien a ich budúcim tehotenstvám než chirurgický.
V oficiálnych gynekologických štandardoch pre lekárov v Nemecku sa však píše, že „pri porovnaní medzi medikamentóznym a operatívnym potratom neexistujú dôkazy, že jedna z týchto dvoch metód vykazuje väčšie riziká“.
Nemeckí gynekológovia teda vo svojich štandardoch pre potraty nevarujú, že by doterajšia prax odstránenia plodu po spontánnom či umelom potrate bola operačne nebezpečnejšia.
Pri potratovej tabletke sa však vo verejnej diskusii tiež nespomína, nakoľko traumatizujúci môže byť pre ženu chemický potrat, na ktorom je účastná pri plnom vedomí. A niektoré z nich sa nakoniec aj tak nevyhnú následnému chirurgickému zákroku v narkóze.

Na čo pri diskusii k zavedeniu potratovej tabletky zabúdame.