Konzervatívci pred voľbami KDH ide do volieb bez KÚ, výzvu od Záborskej neprijali

Spojenie, po ktorom volala časť konzervatívneho prostredia, sa nekoná. Kresťanskí demokrati neprijali výzvu Kresťanskej únie na predvolebnú spoluprácu. Do volieb ide hnutie Milana Majerského samostatne bez ľudí okolo Anny Záborskej. Rozhodnutie prijala celoslovenská Rada KDH v sobotu popoludní.

„Ten, kto sa chce spájať, si nekladie ultimáta,“ vyhlásil predseda KDH Milan Majerský na tlačovke po rokovaní. KÚ v piatok vyzvala kresťanských demokratov na dohodu a spoločnú postup do volieb. Záborskej strana chcela podľa neho 30, neskôr 15 miest na spoločnej kandidátke. 

Majerský kritizuje KÚ, že namiesto debaty o programových prioritách sa ľudia okolo Záborskej zamerali na personálne otázky.

„Ak sa s niekým chcete spojiť pred voľbami, v prvom rade musíte nájsť programovú zhodu, teda spoločný pohľad na to, ako vyriešiť problémy ľudí, a na spôsob riadenia štátu. Personálne otázky prichádzajú na rad ako posledné,“ tvrdí šéf KDH.

„Žiaľ, Kresťanskú úniu, ktorá bola tri roky vernou súčasťou vlády OĽaNO, a preto je pre nás debata o programe kľúčová, zaujímali personálne otázky, pričom k programu sme sa ani nedostali. Ak by sme sa nechceli dohodnúť, nepostupovali by sme inak, ako postupovalo vedenie Kresťanskej únie.“

Nie sme pyšní, ale opatrní

Vedenie KDH tvrdí, že KÚ si diktovala nevykonateľné podmienky, ktoré boli v rozpore so stanovami hnutia. „De facto tak ukončila rokovania. Čoskoro možno spoznáme dôvody, ktoré ju k tomu viedli.“

Prekáža im tiež, že posledné tri roky bola strana súčasťou OĽaNO a vládnej koalície. „Podporovali štýl a obsah politiky Igora Matoviča, s ktorým nesúhlasíme.“

Proti ukončeniu rokovaní so Záborskej stranou nebol nikto z delegátov na sobotnom stretnutí. „Nie sme pyšní, sme opatrní. Nestotožňujeme sa so spôsobom, akým strana OĽaNO riadila túto krajinu,“ uviedla zo spoločného stanoviska podpredseníčka Martina Holečková.

Ľudí z KÚ, ktorí sa dištancujú od Matoviča, sú však podľa Majerského ochotní prijať na svoju kandidátku. Dodal, že v parlamente však žiadnych takých nevidí, čím narážal aj na Annu Záborskú či Richarda Vašečku.

„Sme naďalej otvorení príchodu osobnostiam z konzervatívneho prostredia.“ Potvrdil, že rokujú napríklad s Jurajom Šeligom zo strany Za ľudí. Diskusie s Mikulášom Dzurindom a Eduardom Hegerom momentálne nevedú.

Kto komu neodpovedal

Viacerých členov KDH piatkové zverejnenie požiadaviek Kresťanskej únie pobúrilo. „Je to ako hodiť atómovú bombu deň pred kľúčovým rozhodnutím,“ povedal jeden z delegátov, ktorý nechcel byť menovaný, ešte pred začiatkom sobotnej Rady. Hoci nepokladal požiadavky Záborskej strany za prehnané, ako problém vnímal formu komunikácie. 

V piatok zasadalo predsedníctvo KDH. KÚ poslalo médiám svoje požiadavky pre ďalšiu spoluprácu s KDH ešte pred jeho začiatkom. V danom čase údajne v KDH už tvorili odpoveď, ktorú chceli nechať schváliť predsedníctvu a následne o ňom rokovať na Rade.

KÚ však verejne vyjadrilo celkovú nespokojnosť s priebehom rokovaní. Od 10. februára, keď sa obe strany po prvýkrát stretli, vraj nedostali ani jeden konkrétny návrh zo strany KDH, ako by mala dohoda vyzerať. Predsedníctvo KÚ tvrdí, že poslalo KDH trikrát písomné stanovisko s formuláciou svojich stanovísk.

Hnutie kresťanských demokratov tvrdí, že nie je pravdou, že neodpovedali na návrhy KÚ. „Na výzvy, aby sme sa posunuli k programovým debatám, nereagovala KÚ. Komunikáciu smerovali na personálne otázky. To, čo včera urobili, nebolo múdre ani férové,“ povedal Majerský na tlačovke.

Viacerí v KDH vnímali krok Záborskej, ktorá bola roky predtým v KDH a dobre pozná stanovy hnutia, ako sabotáž spolupráce a len mediálne zdôvodnenie jej ďalšieho postupu s Igorom Matovičom na kandidátke OĽaNO. V podobnom duchu sa vyjadril aj predseda hnutia KDH Milan Majerský.

Na novinársku otázku, či sa neobáva, že OĽaNO im odoberie časť voličov, reagoval s tým, že budú „naďalej tvrdo pracovať“. KDH malo v poslednom prieskume agentúry AKO podporu 6,7 percenta. Majerský verí, že tretí raz po sebe neskončia pred bránami parlamentu. V roku 2016 mali vo voľbách 4,94 percenta, v roku 2020 to bolo 4,65 percenta hlasov.

Uprednostnili stranícky záujem a klamú, reaguje Záborskej strana

Kresťanská únia na rozhodnutie KDH zareagovala v stanovisku, v ktorom tvrdí, že Majerský a spol. klamú. 

„Pravdou je, že Kresťanská únia mala úprimný záujem o spoločný postup vo voľbách. K rokovaniam sme pristupovali zodpovedne, komunikovali sme priamo a otvorene, ustúpili sme prakticky vo všetkom. Zo strany KDH sme nedostali za šesť týždňov jedinú serióznu odpoveď, ani jeden návrh dohody,“ píšu v reakcii. „Vyjadrenia, že rokujú s jednotlivcami z KÚ, pokladáme za mimoriadne neférový prístup. Medzi politickými stranami sa to považuje za nepriateľské.“

KÚ obviňuje kresťanských demokratov, že sa vyhovárajú na programové otázky. Pri žiadnom z osobných stretnutí predstavitelia KDH podľa nich neprišli so žiadnym programovým návrhom. „Môžeme potvrdiť, že nás informovali, že kampaň chcú postaviť na kritizovaní tejto vlády.“

„Nikto nepochybuje, že medzi KDH a KÚ nie sú prakticky žiadne hodnotové a programové spory. Ak by boli nastolené, boli by sme ich riešili. Ale neboli. KDH totiž vôbec nereagovalo. Ak nerátame dve nekonkrétne sms predsedu Majerského pani predsedníčke Záborskej.“

V súvislosti s personálnymi požiadavkami, ktoré im KDH vyčítalo, KÚ tvrdí, že vyjadrenie k tejto veci prišlo po prvýkrát ako odpoveď na priamu otázku KDH o tom, akú majú predstavu. „A aj tú sme iniciatívne neskôr skresali na minimum, pretože sme si na nej vôbec nezakladali a v žiadnom prípade sme nechceli, aby bola prekážkou dohody. Nikdy sme sa nerozprávali o tom, aké miesta na kandidátke by sme chceli obsadiť a kým.“

Argumentovať ultimátami a porušovaním stanov KDH je podľa KÚ nezmyselné.  „Rozhodnutie KDH uprednostniť úzky stranícky záujem pred spájaním kresťanských síl nás mrzí, ale rešpektujeme ho,“ dodala Záborskej strana.

K spojeniu volali aj kresťanské spoločenstvá

K zámeru spojiť KDH a KÚ sa ozvali v posledných týždňoch viaceré hlasy z oboch strán. 

Podpredseda KÚ Branislav Škripek v nedávnom rozhovore pre Postoj povedal, že dúfa v úspešný výsledok rokovaní.

„Posledných niekoľko rokov hovorím, že najprirodzenejším krokom pre Kresťanskú úniu je to, aby sme spolupracovali alebo spolupôsobili s KDH. Ja som nikdy členom KDH nebol, ale je pravdou, že aj elektorát, aj členstvo týchto dvoch strán sa svojím spôsobom prelieva. Je to preto, že ľudia chápu, že toto je ich hodnotové ukotvenie,“ povedal Škripek.

Rovnakú túžbu vyjadril v rozhovore aj zdravotnícky expert KDH Peter Stachura. „Dúfam, že obe strany budú spolupracovať, pretože by to bol jasný signál pre voliča, že konzervatívne strany chcú silnejšie reprezentovať svoje postoje v parlamente.“

Spojenie konzervatívcov pod jednu kandidátku si želalo aj viacero relevantných predstaviteľov kresťanských spoločenstiev. „Osobne si myslím, že má obrovský zmysel, aby existovala jedna čitateľná, zrozumiteľná politická strana, ktorú by mohli konzervatívni voliči voliť s pokojným svedomím,“ povedal predseda Združenia kresťanských spoločenstiev mládeže Eduard Filo.