Ak sa definitívne schváli novela zákona o rodnom čísle, poslanci SaS chcú vyzvať prezidentku Zuzanu Čaputovú, aby zákon vetovala. Chcú sa zároveň obrátiť aj na Ústavný súd a budú žiadať pozastavenie účinnosti zákona.

Poslanci SaS na stredajšej tlačovej konferencii vyzvali ľudí, ktorí sa o problematiku tranzície a transrodových ľudí zaujímajú, aby sa na nich obrátili s argumentmi pri príprave podania na Ústavný súd. „Zbierame si muníciu, aby sme boli silní pri ochrane práv zraniteľných našej spoločnosti,“ povedala poslankyňa Mária Kolíková (SaS).

Návrh je podľa nej v rozpore s ústavou. SaS je za zachovanie pôvodnej úpravy, nevidí dôvod na zmenu. Ak by sa mali diať zmeny, mali by prejsť podľa Kolíkovej riadnou diskusiou.

Poslankyňa Jana Bittó Cigániková (SaS) tvrdí, že návrh podmieňuje zmenu rodného čísla pre človeka, ktorý prešiel tranzíciou, genetickými testami. „Zabraňuje to úradnému dokončeniu tranzície. Zabraňuje to napríklad aj zmene mena,“ myslí si.

Podľa Ondreja Dostála (SaS) ide o typický návrh zákona, ktorý nikomu nepomáha, no bude škodiť tým, ktorí by to aj v tolerantnejšej spoločnosti mali ťažké. Ak si transrodová osoba nebude môcť pri zmene pohlavia zmeniť rodné číslo, bude ju to podľa Dostála vystavovať čudným otázkam.

Novela zákona o rodnom čísle z dielne OĽaNO a Sme rodina prešla do druhého čítania v utorok. V prípade zmeny pohlavia by sa podľa návrhu nemalo zmeniť rodné číslo. Má to byť možné len v prípade jeho nesprávneho určenia.

„Zmenou sa zabezpečuje, aby bolo možné zmeniť rodné číslo osoby pri nesprávne určenom pohlaví osoby na základe lekárskeho posudku, ktorý je potvrdením genetických výsledkov určenia skutočného biologického pohlavia,“ píše sa v návrhu novely.

Doteraz sa dalo rodné číslo zmeniť aj lekárskym posudkom, ktorý nebol bližšie špecifikovaný. Po novom by sa malo jasne určiť, čo posudok dokladuje. „Teda že zmena rodného čísla je možná, ak lekársky posudok preukazuje, že určené pohlavie nie je v súlade so skutočným genetickým pohlavím osoby,“ píše sa v dôvodovej správe.

Poslanci argumentujú snahou o posilnenie právnej istoty. Novela má spresniť nejednoznačnú legislatívu tak, aby sa v praxi zabezpečil ústavne konformný výklad pojmu pohlavie. Transrodovým osobám tak ani tranzícia, teda odstránenie pohlavných orgánov, nebude stačiť na zmenu pohlavia v úradných dokladoch.