ÚRSO ukončí spoluprácu s Ius aegis, teda s advokátom Radoslavom Zigom

Úrad tak reaguje na medializované podozrenia o konflikte záujmov firmy Ius aegis a jej konateľa.
4 minúty čítania 4 min
Vypočuť článok
ÚRSO ukončí spoluprácu s Ius aegis, teda s advokátom Radoslavom Zigom
0:00
0:00
0:00 0:00
TASR
TASR
Ďalšie autorove články:

Návrh zákona nariaďujúci zverejnenie Epsteinových spisov schválil aj Senát

Biela vrana Ocenenie získali odbojár Otto Šimko, psychológ Anton Heretik a tri bývalé zamestnankyne SNG

Robert Fico požiadal šéfa NATO Marka Rutteho o posilnenie protivzdušnej obrany Slovenska

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) sa rozhodol ukončiť spoluprácu s právnickou kanceláriou Ius aegis advokáta Radoslava Ziga. Úrad tak reaguje na medializované podozrenia o konflikte záujmov firmy Ius aegis a jej konateľa.

Zároveň boli podľa ÚRSO zverejnené viaceré nekorektné informácie o samotnom sporovom konaní, ktoré môžu vytvárať dojem o „vopred prehratom spore“ pre Slovenskú republiku či o „konflikte záujmov“. Ide o spor ÚRSO s firmou Fens.

„Bolo by krajne nevhodné, ak by vplyvom účelových tvrdení a informácií z posledných dní, ktorých relevantnosť bude preverovaná až v dlhšom období, došlo k sťaženiu pozície úradu, zastupujúceho štát v danej sporovej veci s mimoriadnym finančným rozsahom,“ informoval v stredu ÚRSO.

„Pred zazmluvnením právnych služieb so spoločnosťou Ius aegis úrad, samozrejme, dôsledne preveroval aj potenciálne konflikty záujmov danej spoločnosti a jej spoločníka vo väzbe na predmet požadovaných právnych služieb,“ skonštatoval predseda ÚRSO Andrej Juris.

Na základe poskytnutých informácií však podľa jeho slov neboli identifikované okolnosti, ktoré by v zmysle platnej legislatívy vytvárali konflikt záujmov spoločnosti v sporovej agende.

„Všetky relevantné právne úkony firmy Fens v predmetnej veci sporu s úradom a štátom boli vykonané až v čase, keď pán Zigo už nebol spoločníkom a konateľom tejto firmy. Pán Zigo teda zároveň nemohol vystupovať v sporovej kauze ani ako advokát strany, ktorá je v spore s úradom, a teda ani nevykonával žiadne právne úkony voči úradu v danom spore,“ uzavrel Juris s tým, že preto nemožno hovoriť o konflikte záujmov.

Úrad zároveň odmieta tvrdenia o prehratom súdnom spore. „Súdny spor totiž aktívne prebieha na vecne a miestne príslušnom súde 1. stupňa, pričom platí, že napriek rozhodnutiu Súdneho dvora EÚ v prejudiciálnom konaní je možné doplniť argumentáciu pred vnútroštátnym súdom v prípade, ak sú k dispozícii nové skutočnosti, resp. dôkazy,“ dodal ÚRSO.

Úrad súčasne zdôrazňuje, že svoj doterajší postup v tejto veci naďalej považuje za vecne, formálne a procesne správny a doručené výstupy, ako aj doteraz poskytnuté právne služby zo strany právneho zástupcu úradu za vysoko profesionálne, ktoré vytvárali predpoklad na zodpovedné a odborné zastúpenie štátu v riešení tohto súdneho sporu. „Úrad začne výber nového právneho zástupcu úradu v danom spore v najbližšom období,“ dodal ÚRSO.  

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
Úrad pre reguláciu sieťových odvetví
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na redakcia@postoj.sk
pred 11 minútami

Počasie: Slnečno, neskôr popoludní miestami pribúdanie oblačnosti. Zrána ojedinele hmla alebo nízka oblačnosť. Najvyššia denná teplota 4 až 9, na severe miestami okolo 2 stupňov. (shmú)

pred 9 hodinami

Súhrn udalostí v utorok 18. novembra:

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť