Zásah polície voči občanovi v Prievidzi bol v súlade so zákonmi, vyhlásil Krúpa

„Je to človek, ktorý je vyšetrovaný v 17 priestupkoch. Bez ohľadu na to, že je to dôchodca a invalid, je to provokatér, ktorý pravidelne robí takéto aktivity,“ povedal šéf bezpečnostného výboru.
TASR
TASR
Verejnoprávna tlačová agentúra, ktorá poskytuje spravodajský servis pre médiá, inštitúcie a firmy na Slovensku aj v zahraničí.

Použitie donucovacích prostriedkov pri medializovanom zásahu voči občanovi Jánovi Hlinkovi v Prievidzi bolo v súlade so zákonom a predpismi. Predseda Výboru Národnej rady SR pre obranu a bezpečnosť Juraj Krúpa (OĽaNO) o tom informoval po pondelkovom mimoriadnom výbore. Na danom závere sa podľa neho zhodol výbor aj s podporou časti opozície.

„Je to človek, ktorý je vyšetrovaný v 17 priestupkoch. Bez ohľadu na to, že je to dôchodca a invalid, je to provokatér, ktorý pravidelne robí takéto aktivity,“ vyhlásil Krúpa.

Krúpa políciu v zásahoch povzbudzuje

Zároveň povzbudil políciu pri podobných zákrokoch, ktorých cieľom je ochrániť slušných občanov. Aj v súvislosti s ďalšími prípadmi hovorí o „provokatéroch, ktorí nenosia rúška a chodia do obchodných domov a na úrady, snažia sa vyvolávať rozruch a strašia bežných ľudí“.

Polície sa zastal aj minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO), a to aj v súvislosti s minulotýždňovým zásahom v piešťanskom obchode.

„Neboli porušené žiadne predpisy ani zákony, zákrok bol zákonný, stojím za policajtmi, vyjadrujem im aj policajnému prezidentovi týmto svoju podporu,“ povedal po výbore, na ktorý bol prizvaný spolu s dočasným policajným prezidentom Štefanom Hamranom.

„Neprikláňame sa na jednu ani na druhú stranu,“ uviedla podpredsedníčka výboru Denisa Saková (nezaradená), pôsobiaca v mimoparlamentnom Hlase.

Saková chápe frustráciu ľudí

Skonštatovala, že chápe ľudí, ktorí sú podľa nej frustrovaní zo súčasnej vlády a neveria jej opatreniam. Na druhej strane však rozumie aj policajtom, plniacim príkazy nadriadených.

Člen výboru Marián Saloň (Smer) by uvítal pozitívnu výzvu na plnenie opatrení. Nepáči sa mu strašenie ľudí policajtmi.

V súvislosti s povinným nosením rúška Krúpa skonštatoval aj problém v rokovacom poriadku. Predsedu parlamentu Borisa Kollára (Sme rodina) listom požiadal o vyjadrenie, ako postupovať, ak člen výboru odmieta nosiť rúško či iný ochranný prostriedok v súlade s aktuálnymi opatreniami.

V súčasnosti je podľa neho možné iba výbor prerušiť a po pokračovaní opäť žiadať nasadenie rúška.

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
Polícia Prievidza
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť