Generálny prokurátor Maroš Žilinka predstúpil pred poslancov Ústavnoprávneho výboru. Zákonodarcom viac ako dve hodiny vysvetľoval najmä používanie mimoriadneho opravného prostriedku v niektorých prípadoch.
Generálna prokuratúra nedávno využitím paragrafu 363 zrušila stíhanie exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského aj finančníka Jaroslava Haščáka. Generálneho prokurátora za tento krok kritizovali viacerí politici.
Žilinka zopakoval, že bez možnosti uplatňovania paragrafu 363 Trestného poriadku by sa z generálneho prokurátora stal štatista. Poslanec SaS Ondrej Dostál generálneho prokurátora konfrontoval s jeho vyjadreniami na vypočúvaní, kde hovoril, že mimoriadny opravný prostriedok robil "šarapatu" na Úrade špeciálnej prokuratúry.
Generálny prokurátor tvrdí, že zastáva konzistentný názor a paragraf 363 robil šarapatu, lebo sa nepoužíval v súlade s účelom, na ktorý slúži. Žilinka zároveň odmieta tvrdenia o zneužívaní opravného prostriedku a dodáva, že ho bude využívať ešte menej ako ostatní generálni prokurátori.
"Ja nemôžem byť štatistom, že nech prejdú všetky konania hlava-nehlava a nech súd rozhodne. Veď to sú osudy ľudí," zdôraznil generálny prokurátor.
Podľa neho nie je hanba orgánov, keď sa zruší obvinenie. "Jednoducho kde sa robí, robia sa aj chyby," povedal.
Žilinka tiež uviedol, že podriadeným neprikazuje nič proti ich vôli. Hovorí, že generálny prokurátor nie je cár Báťuška, ktorý buchne po stole a povie, takto to bude.
Pri otázkach poslanca SaS Alojza Baránika panovala v miestnosti napätá atmosféra. Baránik sa dostal počas rokovania do sporu so Žilinkom a obidvaja viackrát zvýšili hlas.
Baránik považoval vyjadrenia Žilinku za zavádzajúce. "Povedzte mi civilizovanú krajinu, kde generálny prokurátor má právo oslobodiť, koho chce," pýtal sa Baránik.
"Generálny prokurátor nikoho neoslobodzuje. Reaguje na nezákonnosti v procese prípravného konania a nezákonnosti rozhodnutí. V prípade porušenia zákona musí takéto rozhodnutie zrušiť," odvetil Žilinka.
Rozhodnutia generálneho prokurátora označil poslanec liberálov za "podivné" a tvrdí, že sa s nimi nedá nijako stotožniť. "Toto, čo ste povedali, je vrchol. Neviem o žiadnych podivných rozhodnutiach. Za každým rozhodnutím si stojím," povedal Žilinka.
Poslanec SaS generálnemu prokurátorovi vyčítal, že vyvíja politickú činnosť. Žilinka sa voči tomu ohradil a dodal, že to považuje za "obludnosť."
"Vysvetlite nám, kedy sa prokuratúra prestane správať ako štát v štáte. Kedy sa toto skončí?" pýtal sa ďalej Baránik. Žilinka mu odpovedal, že pre neho je jediným imperatívom zákon, a ak zistí, že sa porušuje, tak musí konať.
Baránik po rokovaní výboru konštatoval, že je potrebné generálneho prokurátora čo najrýchlejšie odvolať. "Poďme na tom pracovať," povedal s tým, že Žilinka na výbore preukázateľne klamal.
Generálny prokurátor sa z Ústavnoprávneho výboru presunul o 13:00 na mediálny výbor, kde mal vysvetľovať, prečo na minulotýždňovú tlačovú konferenciu k uzneseniam o zrušení obvinení nevpustil novinárov z denníka N, Sme a portálu Aktuality.sk. Zopakoval, že nerozumie situácii, ktorá vznikla v súvislosti s mediálnym výstupom Generálnej prokuratúry ani reakciám, ktoré ju sprevádzajú.
Žilinka odmietol tvrdenie o selekcii médií. Zopakoval argumenty o kapacitných dôvodoch i pandemickej situácii, ktoré predurčili, že prítomné na vyhlásení budú štyri celoštátne televízie i dve agentúry a prostredníctvom online prenosu TASR bude zabezpečené zverejnenie obsahu širokej verejnosti.
Dodal, že prokuratúra odpovedala na všetky otázky všetkých médií, ktoré boli k téme vyhlásenia prokuratúre doručené.
Člen výboru Roman Foltin zo SaS apeloval, aby sa nehľadalo právne zdôvodnenie, prečo sa "to takto urobilo", ale spôsob, ako v budúcnosti zabezpečiť účasť pre všetkých, ktorí o to prejavia záujem. Poslanec Jozef Pročko z OĽANO Žilinku požiadal, aby robil tlačové konferencie v budúcnosti tak, aby sa na ne mohli dostať všetci novinári.
Žilinka na rokovaní uviedol, že ak bude potrebné zorganizovať tlačovú konferenciu, budú hľadať možnosti mimo priestorov prokuratúry.