Stopnutý policajný zásah Šéfa polície obvinili zo zneužívania právomoci a marenia spravodlivosti

Šéfa polície obvinili zo zneužívania právomoci a marenia spravodlivosti
Policajný prezident Peter Kovařík. Foto - TASR

Odoberať autora e-mailom

Nezmeškajte žiaden článok.

Dôvodom je prerušený zásah inšpekcie, ktorá chcela zadržať Mateja Zemana a Petra Petrova. Kovařík obvinenie odmieta.
Adam Takáč
Adam Takáč
Študoval žurnalistiku na Katolíckej univerzite v Ružomberku a na Univerzite Komenského v Bratislave. Venuje sa spravodajstvu.
Ďalšie autorove články:

Gröhling prešiel viac ako dvesto obcí Ficovi voliči mu nevedeli povedať, čo dobré pre nich koalícia urobila. Spájanie opozície ľudia neriešili

Gašpar a Takáč kritizujú Andrassyho Nepáčia sa im slová o eurofondovej mafii. Tvrdia, že šéf NKÚ robí opozičnú politiku

Ján Horecký z KDH Drucker robí z riaditeľov hlupákov a svojimi návrhmi rozdupáva školstvo

Bratislavská prokuratúra obvinila policajného prezidenta Petra Kovaříka zo zneužívania právomocí verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti.

Ako prvá o tom informovala RTVS.

Obvinenie súvisí s prerušeným zásahom špeciálneho tímu Úradu inšpekčnej služby, ktorý chcel zadržať obvinených svedkov Mateja Zemana a Petra Petrova. Šéf polície bol podľa RTVS vo štvrtok v celom prípade vypočutý ako obvinený, voči samotnému vzneseniu obvinenia podal sťažnosť. 

Potvrdil to aj hovorca Generálnej prokuratúry Dalibor Skladan.

„Dňa 26. augusta KP Bratislava bolo vznesené obvinenie prezidentovi Policajného zboru SR Petrovi K. pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti na tom skutkovom základe, že mal zmariť prebiehajúci zásah zadržiavania, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s obvinenými osobami Matej Zeman a Peter Petrov,“ objasnil Skladan.

Kovařík namieta zaujatosť všetkých bratislavských prokurátorov

Policajný prezident Peter Kovařík odmieta obvinenie v súvislosti s prerušením zásahu Úradu inšpekčnej služby počas akcie v NAKA.

Podal proti nemu sťažnosť a námietku zaujatosti voči všetkým prokurátorom Krajskej prokuratúry Bratislava.

„Môžem potvrdiť, že som si vo štvrtok prevzal obvinenie z rúk prokurátora. S obvinením absolútne nesúhlasím, vypovedal som a podal sťažnosť a námietku zaujatosti voči všetkým prokurátorom Krajskej prokuratúry Bratislava,“ uviedol pre TASR šéf polície.

Kovařík celú vec vníma ako pokračovanie tlaku na políciu pre vyšetrovanie veľkých prípadov na NAKA.

Minister vnútra Roman Mikulec akceptuje postup Krajskej prokuratúry v Bratislave, nepripravuje však rozhodnutie o dočasnom pozbavení výkonu štátnej služby policajta. Podľa ministra konal Kovařík správne.

Mikulec je tiež presvedčený, že ak by dočasne poverený riaditeľ inšpekcie a šéf polície nepostupovali tak, ako postupovali, bola by činnosť tímu spochybňovaná.

"Z doposiaľ známych skutočností, ako aj písomných dokumentov vyplýva, že za zmarenie akcie pravdepodobne nesie priamu zodpovednosť vedúca tímu a preto boli aktivované všetky dostupné kontrolné mechanizmy ministerstva vnútra," skonštatovala riaditeľka tlačového odboru Ministerstva vnútra.

Čo tvrdil o zásahu Kovařík

Rozbehnutú akciu tímu inšpekcie mala zastaviť vyšetrovateľka Diana Santusová. Zadržaný mali byť Csaba Dömötör, Mateja Zeman či Peter Petrov.

Prvý menovaný sa medzitým priznal a momentálne je odsúdený na podmienečný trest.

Policajný prezident 11. augusta uviedol, že si stojí za svojím rozhodnutím prerušiť zásah inšpekcie. Tvrdil, že vyšetrovateľka špeciálneho tímu Diana Santusová porušila interné predpisy a nemala na zásah povolenie od kompetentnej osoby.

Čítajte tiež

Zároveň zdôraznil, že o zásahu musel rozhodnúť rýchlo. Odmietol obvinenia zo strany politikov o manipulovaní s obvinenými v kauze Očistec a Dobytkár.

„Všetko nech sa preverí zákonným spôsobom, a to aj činnosť inšpekcie. Mám informáciu, že Santusová oklamala svojho nadriadeného a keby postupovala, ako mala, tak tu teraz nie sme,“ dodal policajný prezident. Keď sa Kovařík od riaditeľa inšpekcie dozvedel, že zásah je zákonný, umožnil jeho dokončenie.

Inšpekcia koncom júla vykonala úkony v súvislosti s medializovanými kauzami. Dôvodom malo byť manipulovanie svedeckých výpovedí vyšetrovateľmi v týchto prípadoch.

Remeta: Kvôli nemu ušiel Petrov

Bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta v rozhovore pre Aktuality.sk minulý mesiac povedal, že kvôli pokynu Kovaříka z 20. júla utiekol polícii dôležitý svedok. Mal na mysli Petra Petrova.

Rastislav Remeta. Foto - TASR/Ján Krošlák

Zásahová jednotka od soboty 17. júla podľa Kovaříka krúžila medzi Levicami a Bratislavou.

„Domnievam sa, že tím z inšpekcie nevedel, kde má (hľadané) osoby, a keď som ja vydal pokyn na prerušenie zásahu až do preverenia zákonnosti, tak vyšetrovateľka stiahla tento zásah a to, že ho stiahla, je dôsledkom toho, že nevedela, kde sú osoby, a teraz sa vyhovára, že policajný prezident je zodpovedný za to, ako vykonala zásah,“ povedal.

Podľa Kovaříka si zásahovú jednotku vyžiadala vyšetrovateľka inšpekčnej služby Diana Santusová, avšak riaditeľ Úradu inšpekčnej služby o ňom nevedel. „Oklamala svojho nadriadeného, mala to odsúhlasené od nekompetentnej osoby,“ vyjadril sa policajný šéf.

Kovařík odmietal, že by niečo zmaril. „Mienil som vrátiť len zákonný stav do poriadku, aby si tu nerobil v Policajnom zbore každý, čo chce,“ vravel.

Diana Santusová bola po sporných zásahoch odstavená od vedenia tímu, ktorý vyšetruje podozrenia z manipulovania svedkov veľkých káuz. V liste predstaviteľom štátu a prokuratúry napísala viacero detailov okolo zmareného zásahu spolu s jej sťažnosťami na nadriadených, ktorí jej vraj systematicky kládli prekážky v práci.

Zobraziť diskusiu
Adam Takáč

Adam Takáč

Nezmeškajte relácie a texty, ktoré inde nenájdete.

Súvisiace témy
Polícia Peter Kovařík
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]
pred 5 hodinami

Béla Bugár neodporúča Maďarskej aliancii, aby išla do predvolebnej koalície s PS. „Podľa mňa s Progresívnym Slovenskom ísť nemôžu. Stratia voličov, lebo je tam nenávisť proti progresivizmu, proti LGBTI, to je najväčší problém,“ hovorí v Postoj TV expredseda Mosta-Híd s tým, ževoliči Aliancie boli takto vychovaní. Samostatne sa podľa Bugára však Maďari do parlamentu nedostanú.„S KDH, poprípade s Demokratmi by to šlo. Ale KDH si asi ťažko sadne s nimi k stolu,“ a vysvetľuje prečo.

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť