Expremiéra a aktuálneho opozičného lídra Petra Pellegriniho ohrozujú výpovede kajúcnikov, ktorí tvrdia, že mal v roku 2014 zobrať úplatok 150-tisíc eur. Do korupčnej siete ho ťahajú hneď traja spolupracujúci obvinení.
Bývalého šéfa finančnej správy Františka Imreczeho a podnikateľa Michala Suchobu doplnil ešte viceprezident finančnej správy Daniel Čech. Zhodne vypovedajú, že Pellegrini ako štátny tajomník ministerstva financií zobral od Suchobu úplatok.
Financie mali byť Pellegrinimu doručené za vlády Smeru (2012 – 2016) na to, aby zabezpečil politickú podporu pre projekt virtuálnej registračnej pokladnice, ktorá je systémom finančnej správy na evidenciu tržieb. Tento systém dodala finančnej správe firma Michala Suchobu Allexis.

V prípade, že by kajúcnici hovorili pravdu a šéfa Hlasu by obvinili, hroziť by mu mohol 5-ročný trest za mrežami. Denník SME však píše, že ak by bol trestný čin kvalifikovaný tak, že bol spáchaný vo veľkom rozsahu, sadzba by mohla byť ešte tvrdšia, a to s trestom na 10 až 15 rokov väzenia.
Opozičný líder obvinenie popiera, na stredajšej tlačovej konferencii poukazoval na údajné nezrovnalosti vo výpovediach.
Obvinenie voči Výbohovi, ktorý mal Pellegrinimu financie sprostredkovať, bolo vznesené na základe vyjadrení kajúcnikov, ktorých výpovede sa v určitých častiach rozchádzajú. Upozornili na to Hospodárske noviny, pričom ozdrojovali informáciu uzneseniami, ktoré majú k dispozícii.
Podnikateľ Michal Suchoba podľa dokumentov vyšetrovateľovi povedal, že sa spolu s bývalým šéfom finančnej správy Františkom Imreczem stretli s Miroslavom Výbohom v bratislavskom hoteli Carlton v priestoroch jeho spoločnosti MiddleCap.
Výboh ich tam mal požiadať o úplatok 150-tisíc eur pre vtedajšieho tajomníka ministerstva financií Petra Pellegriniho.
Podľa Hospodárskych novín v čase, keď sa mali kajúcnici podľa svojich tvrdení stretnúť s Výbohom, ešte firma pod názvom MiddleCap neexistovala. Vtedy sa firma nazývala AMW, a. s., a sídlila na Gorkého 7 v Bratislave. Lenže ako uvádza Denník N, vyšetrovatelia previerkou zistili, že MiddleCap Partners (dnes už MiddleCap Advisory) má od decembra 2011 prenajaté priestory v Carltone, pričom tieto priestory sú priechodné, čiže sa dá do nich dostať aj z hotelovej časti budovy.
Spoločnosť MiddleCap Partners, s. r. o., v tom čase bola súčasťou budovy na Hviezdoslavovom námestí, no nepatrila Výbohovi, ako uviedol Suchoba.
Patrila trom ďalším podnikateľom. Výboh sa však s nimi podľa Hospodárskych novín mohol poznať, keďže uviedol, že jeho syn Matúš s touto firmou externe spolupracoval na niekoľkých projektoch.
Imrecze vypovedal, že stretnutie sa síce udialo v priestoroch hotela Carlton, ale konkretizoval, že išlo presne o priestory sídla monackého konzulátu. Konzulát však v roku 2014 taktiež nesídlil v Carltone, ale na Gorkého ulici. Suchobova výpoveď sa teda od Imreczeho výpovede líši a zároveň je v niečom podobná. Z týchto nezrovnalostí súčasne vyplýva, že Imrecze a Suchoba si svoje výpovede nezlaďovali, Imrecze udáva iný rok a na rozdiel od Suchobu si myslí, že sa nestretli v priestoroch MiddleCap Partners, ale v sídle monackého konzulátu, obaja však zhodne vypovedajú, že to bolo v Carltone.
Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic Imreczeho na konci júla prikázal pustiť z väzby, Suchoba v nej nebol.
Podnikateľ Miroslav Výboh, na ktorého je vydaný medzinárodný zatykač, sa k zisteniam nechcel vyjadriť, pre HN však odpovedal jeho mediálny zástupca.
„Bol som informovaný, že keďže Miroslav Výboh nadobudol podozrenie o spáchaní trestného činu krivého obvinenia, osobne dňa 10. 8. 2021 poslal na generálnu prokuratúru trestné oznámenie na neznámeho páchateľa,“ uviedol Maroš Havran.
Informáciu potvrdil aj hovorca úradu Dalibor Skladan. „Poverený prokurátor po jeho naštudovaní rozhodne o ďalšom postupe,“ uviedol, no ďalej sa vyjadrovať nechcel.
Nie je jasné, čo všetko obsahuje Výbohovo trestné oznámenie.

Odlišnosti vo výpovediach teda nemusia znamenať, že kajúcnici klamú, upozorňujú len, že svedectvá by sa mali dôkladne preveriť.
Novinár Adam Valček vo svojom blogu píše: „Slovenská informačná služba pred časom prezentovala poslancom parlamentu podozrenia, že v rámci polície pôsobí bližšie nespresnená skupina, ktorá navádza spolupracujúcich obvinených ‚na účelové výpovede proti vytypovaným osobám, v úmysle privodiť ich trestné stíhanie‘.“
Podľa Valčeka SIS tvrdí, že sa to deje aj pri vyšetrovaní v akcii Mýtnik, z ktorého pochádzajú aj výpovede Františka Imreczeho a Michala Suchobu. „Na policajnej inšpekcii už pôsobí vyšetrovací tím, ktorý tieto podozrenia preveruje,“ píše novinár na voľnej nohe.
Napriek všetkým okolnostiach, Imrecze aj Suchoba podľa Denníka N na svojich výpovediach trvajú.
„Klient jednoznačne trvá na tom, že skutok súvisiaci s úplatkom za politickú podporu za nasadenie virtuálnej pokladnice sa stal tak, ako ho opísal vo svojej výpovedi, keď sa nachádzal vo vyšetrovacej väzbe,“ povedal Denníku N Imreczeho advokát Miroslav Ivanovič, podľa ktorého Imrecze všetky nezrovnalosti vysvetlí v rámci trestného konania.
.jpg)
Výpoveď nezapiera ani Suchoba. Aj naďalej tvrdí, že Výboh prebral peniaze pre Pellegriniho vo výške 150-tisíc eur a boli podľa podnikateľa uložené v 500-eurovkách v škatuli od šampanského Cristal žltej farby, píše Denník N.
Výboh mal po troch týždňoch tlmočiť za Pellegriniho: „Pelle ďakuje.“
Podľa Suchobovej advokátky Jany Valkovej, ktorú cituje Denník N, si je Suchoba „plne vedomý trestnoprávnych následkov krivého obvinenia, a preto pred orgánmi činnými v trestnom konaní vypovedá pravdivo a nič nezamlčuje“.
Viceprezident finančnej správy a bývalý generálny riaditeľ sekcie daňovej a colnej správy Daniel Čech, ktorý sa priznal, že od Imreczeho zobral úplatok 200-tisíc eur, okrem iného spomenul aj Petra Pellegriniho.
Pellegrini sa mal na stretnutiach s finančnou správou správať veľmi podráždene. „Pellegrini na poradách často ostro vystupoval proti finančnej správe aj proti spoločnosti Allexis,“ povedal Čech, ktorý Pellegriniho spochybňovanie Suchobovej firmy oznámil Františkovi Imreczemu.

Čech polícii tvrdí, že Imrecze následne povedal, že to s Pellegrinim vyriešia.
„Po krátkom čase sa rétorika pána Pellegriniho zmenila. Začal podporovať projekt virtuálnej registračnej pokladne, ako aj ďalšie projekty firmy Alexis, s. r. o. Pýtal som sa Imreczeho, ako to zariadil. Konkrétne priamo mi to nepovedal, ale naznačil mi, že museli pánovi Pellegrinimu poskytnúť finančné prostriedky,“ povedal podľa zistení TV JOJ Čech vo svojej výpovedi.
Šéf Hlasu Peter Pellegrini sa dlho otázkam ku kauze Mýtnik vyhýbal, jeho strana sa venovala iným témam. Neskôr všetky tvrdenia kajúcnikov označil za klamstvá.
Na stredajšej tlačovke Pellegrini uviedol, že „môžu si robiť srandu zo šampanského, koľko chcú. Ja som také šampanské od pána Výboha nedostal a už vôbec nie obsah, o ktorom sa tvrdí, že v tom bol“.
Predseda Hlasu si pri odpovediach na otázky z kauzy Mýtnik utieral čelo vreckovkou a kategoricky odmietal, že by mal byť obvinený.
„Absolútne svoje obvinenie neočakávam, pretože taký skutok sa nestal a nemôže v demokratickej krajine platiť, že sa niečo nestalo a niekto vás obviní,“ sťažoval sa 45-ročný politik, ktorý predtým pôsobil v Smere.

Pellegriniho Hlas zostáva aj naďalej najsilnejšou politickou stranou podľa prieskumov volebných preferencií. Foto TASR/Ján Krošlák
Na otázku, prečo by si mal Imrecze, Suchoba a Čech o úplatku vymýšľať, Pellegrini reagoval, že nebude „polemizovať, čo ich k tomu môže viesť, ja si myslím, že niektoré orgány chcú väčšiu rybu, nejaký bežný štátny zamestnanec im nestačí“.
„Mnohí sú držaní v kolúznej väzbe naozaj v nepekných a nechutných podmienkach, je to tam podľa mňa veľmi ťažké.“
Pellegrini tiež povedal, že na jeho obvinenia sa ťažko reaguje. „Ťažko, pretože vy sa neviete reálne brániť."
Jeho stranu by podľa prieskumu agentúry AKO v auguste volilo 19,5 percenta voličov. Parlamentné voľby by síce Hlas vyhral, no od júla si pohoršil o viac ako jedno percento.
Národná kriminálna agentúra obvinila v rámci akcie Mýtnik 3 z korupcie celkovo osem osôb, medzi ktorými je Imrecze, Výboh, Suchoba, Čech, ale aj bývalá šéfka finančnej správy Lenka Wittenbergerová, bývalý štátny tajomník Radko Kuruc, oligarcha blízky Smeru Jozef Brhel či jeho brat Peter Brhel.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.