Obvinenie advokátky v kauze Fatima bolo nezákonné, tvrdí advokátska komora

Obvinenie advokátky Anny Ž. v kauze Fatima bolo nezákonné. Rozhodnúť o tom mal generálny prokurátor SR Maroš Žilinka. TASR to uviedla hovorkyňa Slovenskej advokátskej komory (SAK) Alexandra Donevová.

SAK tvrdí, že advokátka bola obvinená iba preto, že vykonávala svoje povolanie. „Prípad súvisí s mediálne známou kauzou, v rámci ktorej bola advokátka obvinená z marenia spravodlivosti, respektíve z vydierania. Z uznesenia generálneho prokurátora vyplýva, že jej obvinenie a postup, ktorý obvineniu predchádzal, bol nezákonný,“ spresnila hovorkyňa.

Komora zdôrazňuje, že výkon advokácie si nemožno zamieňať s páchaním trestného činu. „Stotožňovanie činnosti advokáta s trestnou činnosťou jeho/jej klientov sa objavuje ako mýtus nielen medzi laickou verejnosťou, ale, žiaľ, takéto skreslené chápanie advokácie ovplyvňuje aj prax orgánov činných v trestnom konaní,“ zdôraznila. Takéto postupy sú podľa komory vážnym zásahom do nezávislosti advokácie, a tým aj práva na dostupnú právnu pomoc.

SAK tvrdí, že trestné konania na Slovensku vo viacerých prípadoch dosahujú intenzitu obzvlášť krutého zaobchádzania a mučenia, tak ako sú popísané aj v rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP).

Okrem iných v kauze prebratia trenčianskeho baru Fatima stíhajú pre zločin vydierania bývalú štátnu tajomníčku rezortu spravodlivosti Moniku J. V marci medzi obvinených pribudol policajný exprezident Tibor G., bývalý riaditeľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Peter H. a exriaditeľ Národnej protikorupčnej jednotky Robert K.