Pri zmenách ústavy by malo byť vylúčené skrátené legislatívne konanie. „Keďže skrátené legislatívne konanie vylučuje plnú slobodnú a otvorenú diskusiu o navrhovanej zmene a nevytvára podmienky na dosiahnutie širokého konsenzu, zmena ústavy by sa v takomto rýchlom procese nemala vôbec prijímať,“ uviedla Kristína Babiaková, advokátka spolupracujúca s Via Iuris.
Hovorkyňa organizácie Via Iuris Katarína Žitniaková dodala, že ochranu ústavy by mohlo zabezpečiť aj predĺženie minimálnej doby medzi jednotlivými čítaniami v parlamente či zákaz skrátenia týchto lehôt. Tiež stanovenie dostatočného časového rámca pred konečným hlasovaním v prípade predloženia pozmeňujúcich či doplňujúcich návrhov v parlamente.
Organizácia pripomína, že súčasné pravidlá umožnili poslancom zmeniť Ústavu SR od roku 1992 už 19-krát. Podľa Via Iuris časté zmeny spochybňujú postavenie ústavy ako pevného základného zákona, ktorý má byť stabilnou chrbticou celého systému právneho štátu.