Len vďaka podpore od našich čítateľov vám prinášame aktuálne spravodajstvo. Podporte nás, prosíme.
Niekdajší riaditeľ televízie Markíza Václav Mika nemal počas svojho pôsobenia vo funkcii vedomosť o zmenkách napriek tomu, že sa v tom čase stretával s Pavlom Ruskom.
Povedal to v utorok vo výpovedi pred senátom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku.
Na otázku prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, či by podľa neho mohla Markíza na seba takýto záväzok prebrať, odpovedal, že „záväzok bol vyšší, ako bola hodnota podielu Pavla Ruska“.
Dodal, že keby o zmenkách vedel, tak by si premyslel, či bude v Markíze pracovať.
Na margo vzťahu s Ruskom Mika povedal, že sa poznajú ako kolegovia z Slovenskej televízie, kde spolu pracovali do Nežnej revolúcie. Na margo vzťahu s Marianom Kočnerom povedal, že sa takisto poznajú z STV a že sa spolu stretávali na Donovaloch.
„Nemal som s ním žiadne obchodné styky,“ dodal.
Na konci otázok obhajoby svedkovi chcel obhajca obžalovaných Michal Mandzák predložiť súdu novinový článok o licenčnom konaní Markízy. Tento dôkaz obhajca Markízy Daniel Lipšic namietal.
Súd námietke vyhovel a dôkaz odmietol s tým, že sa nejedná o listinu.
Na ŠTS v utorok pokračuje pojednávanie v kauze falšovania zmeniek TV Markíza a marenia spravodlivosti. Z troch predvolaných svedkov sa zatiaľ dostavil iba Václav Mika.
Obžalovaní sú niekdajší riaditeľ TV Markíza Pavol Rusko a Marian Kočner. Ten je obvinený aj z objednávky vraždy Jána Kuciaka, zatiaľ čo Pavol Rusko je obžalovaný z objednávky vraždy Sylvie Volzovej.
Tá je podľa neho na vine za stav Markízy, ktorý mal vyústiť do urovnania sporov prostredníctvom zmeniek.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.