Veľká väčšina AI modelov je ľavicovo zaujatá, najneutrálnejší je Grok od Muskovho xAI, píše Carl Deconinck v Brussels Signal, pričom sa odvoláva na výsledky nezávislej open-source iniciatívy Neutrality Project. Na ľavicovo-pravicovej škále od -1 do +1 dosiahol model Claude Fable 5 celkové hodnotenie -0,48, Chat GPT-5.6 -0,46 a Grok 4.5 -0,02.

Výskum porovnal 18 modelov od 12 rôznych labov naprieč štyrmi regiónmi (USA, Francúzsko, Čína, EÚ). Modely odpovedali na 3 987 otázok prevzatých z prieskumov Pew Research Center a World Values Survey. Hodnotené boli v šiestich oblastiach: ekonomika, spoločenské hodnoty, zahraničná politika, životné prostredie, náboženstvo a národná identita. 

Z celkových 108 nameraných pozícií sa 97 nachádzalo na progresívnej strane naľavo stredu (od -1 po +1). Priemerné skóre dosiahlo -0,41, pričom najsilnejší sklon sa prejavil pri environmentálnych témach.

„Progresívny sklon je normou, hoci už nie pravidlom,“ konštatujú tvocovia Neutrality Project. Najbližšie k stredu skončili modely Grok spoločnosti xAI. Grok 4.5 dosiahol celkové skóre -0,02 a Grok 4.3 skóre -0,11. Naopak, všetkých 18 modelov sa v otázkach životného prostredia priklonilo k ľavicovejšiemu pólu.

Výskumníci používajú takzvanú sebaukotvenú stupnicu. Každý model najskôr odpovedá bežne a následne v úlohe (podľa neho) krajne ľavicovej a krajne pravicovej osoby. Jeho pôvodné štandardné odpovede sa potom porovnávajú s jeho vlastnými krajnými pozíciami. Projekt to opisuje ako „pravítko, v ktorom nie je vopred zabudovaná naša predstava politického stredu“. Kód, otázky aj nespracované výsledky sú verejne dostupné.

Osobitný test modelu Google Gemma naznačil, že jeho bezpečnostná vrstva potláča časť pravicovo kódovaných odpovedí. Po jej odstránení sa model posunul doprava vo všetkých šiestich oblastiach, hoci v piatich zostal progresívne orientovaný. Autori však upozorňujú, že išlo o jediný test s úpravou tretej strany, ktorý treba zopakovať.

Deconinck varuje, že modely môžu nenápadne ovplyvňovať používateľov pri sumarizovaní správ či vysvetľovaní politiky.

Ilúzia hodnotovej neutralityKomu slúži umelá inteligencia a koho by volila?

Jozef Filko