Zoltán Andruskó spočiatku nevedel, či je meno Kuciak skutočné alebo len prezývka. Svedok to skonštatoval na hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, ktoré pokračuje odstraňovaním rozporov vo výpovedi svedka.
Obhajcu obžalovanej Aleny Zsuzsovej Jána Neszméryho zaujímali okolnosti, keď obžalovaná údajne v januári 2018 Andruskóovi na laptope ukazovala podklady zo sledovania novinára. Svedok okrem iného povedal, že v tom čase nevedel, či je meno Kuciak skutočné alebo len prezývka. Výstupy zo sledovania boli podľa neho „na úrovni“, evokovali mu prácu policajta.
Právna zástupkyňa Dušana Kracinu Eva Sihelníková namietala, že si svedok počas výpovede píše poznámky. Hovorila o porušení ustanovení Trestného poriadku. Poukázala na to, že v prípade budúcej výpovede by mohol svedok vychádzať aj z týchto poznámok. Andruskó reagoval roztrhaním papiera.