Trestné oznámenie na Záleskú Fico ide po sudkyni kvôli Kováčikovi. Tvrdí, že ho nenávidela, no v rozsudku nič také nie je

Robert Fico podáva trestné oznámenie na sudkyňu Pamelu Záleskú a ministra spravodlivosti Borisa Suska požiada, aby navrhol jej disciplinárne stíhanie. Pri útoku na sudkyňu sa opiera o dovolací rozsudok, ktorý jeho kľúčové tvrdenia nepotvrdzuje.

Najvyšší súd síce poukázal na pochybenia v prípade Dušana Kováčika, nehovorí však o jeho nevine ani o „nenávisti“ sudkyne, ako tvrdí premiér.

Záleská podľa Fica zneužila právomoc verejného činiteľa „v jednej z najcitlivejších káuz, aká tu vôbec bola od 90. rokov“. Ide podľa neho o kauzu poškodenia dobrého mena, zdravia a slobody Dušana Kováčika.

„Ak nebude v tomto učebnicovom príklade nezákonnosti vyvodená právna zodpovednosť voči sudkyni Záleskej, zabudnime na akúkoľvek predstavu o právnom štáte na Slovensku,“ vyhlásil Fico na piatkovej tlačovej konferencii.

Premiér tvrdí, že Záleská v prípade bývalého špeciálneho prokurátora rozhodovala zaujato. Poukázal na dovolací rozsudok Najvyššieho súdu z decembra 2025, ktorý zrušil rozsudok Najvyššieho súdu aj rozsudok Špecializovaného trestného súdu v Kováčikovej kauze.

Podľa rozhodnutia bol porušený zákon v neprospech Kováčika. Najvyšší súd prikázal Špecializovanému trestnému súdu, aby vec znovu prerokoval a rozhodol.

Záleská ako sudkyňa Špecializovaného trestného súdu odsúdila bývalého špeciálneho prokurátora na 14 rokov väzenia za prijatie úplatku 50-tisíc eur od mafie a vyzradenie informácií zo spisov. Najvyšší súd neskôr trest zmiernil na osem rokov väzenia.

Minister spravodlivosti Boris Susko v lete 2024 podal dovolanie a rozhodol o prerušení výkonu trestu. O dovolaní rozhodoval Najvyšší súd.

Sudkyňa Pamela Záleská. Reprofoto: súdna rada

Fico vidí tri úrovne totálneho zlyhania

Fico vyhlásil, že Najvyšší súd nezrušil predchádzajúce rozsudky z procesných dôvodov. „Zrušil právoplatné rozhodnutie Najvyššieho súdu o odsúdení Dušana Kováčika preto, lebo toto rozhodnutie bolo nezákonné, absolútne nezodpovedalo realite a dôkaznej situácii,“ zdôraznil.

V rozsudku, ktorý zverejnili Právne listy, však senát Najvyššieho súdu odôvodňuje zrušenie predchádzajúcich rozhodnutí súdov práve procesnými pochybeniami. Namieta zaujatosť sudkyne Záleskej a policajtov zo skupiny okolo Jána Čurillu či spôsob hodnotenia dôkazov.

Podľa Fica vidno v dovolacom rozsudku „tri úrovne totálneho zlyhania“ – nezákonnosti vyšetrovateľov a prokurátorov, rozhodovanie sudkyne Pamely Záleskej a rozhodovanie odvolacieho Najvyššieho súdu. „Dušan Kováčik je nevinný človek,“ zdôraznil.

V piatok na diskusii so študentmi v Trenčíne Fico zase vyhlásil, že dovolací súd Kováčika oslobodil. V dovolacom rozsudku sa pritom nepíše, že bývalý špeciálny prokurátor je nevinný. Špecializovaný trestný súd má prípad znova prerokovať.

Podľa Fica bude mať súd pravdepodobne dve možnosti – buď Kováčika oslobodiť, alebo vrátiť celú vec na začiatok prípravného konania.

Bývalého špeciálneho prokurátora uznal súd za vinného z prijatia úplatku 50-tisíc eur aj v druhom prípade. V roku 2024 o tom rozhodol samosudca Špecializovaného trestného súdu Michal Truban. Kováčik sa voči rozhodnutiu odvolal.

Fico na piatkovej tlačovke povedal, že v prípade neprávoplatného rozhodnutia nemá žiadny dôvod sa k tomu vyjadrovať.

Spomenul však staršie vyjadrenie sudcu Jána Hrubalu, podľa ktorého sú sudcovia omylní ľudia. „Zatiaľ prezumujme omyl pána doktora Trubana,“ povedal Fico. Verí, že bude napravený v odvolacom konaní.

Dušan Kováčik na Špecializovanom trestnom súde v septembri 2024. Foto: TASR/Ján Krošlák

Záleská a Tódová

Záleská podľa premiéra a predsedu Smeru išla do prípadu s tým, že Kováčika nenávidí. „Dovolací rozsudok hovorí, že ešte pred tým, ako Pamela Záleská dostala na stôl žalobu, už bola jasne rozhodnutá. Vedela, že musí Dušana Kováčika odsúdiť,“ povedal s tým, že sudkyňa hľadala dôkazy proti nemu a niektoré dôkazy si vraj aj prispôsobovala.

V dovolacom rozsudku sa nič také nepíše. Najvyšší súd síce poukázal na otázky nestrannosti sudkyne a spôsob vedenia konania, nekonštatoval však, že by bola vopred rozhodnutá odsúdiť obžalovaného, ako tvrdí premiér.

Dôvodom Záleskej zaujatosti bol podľa Fica jej vzťah s novinárkou Denníka N Monikou Tódovou. „Viete si predstaviť, že idete na súd, čakáte spravodlivosť a tam vás čaká sudkyňa, ktorá vás možno vidí prvýkrát, ale predtým si prečítala 50 negatívnych článkov svojej intímnej partnerky?“ pýtal sa.

Najvyšší súd konštatuje, že postoj jej partnerky ju síce mohol, ale nemusel ovplyvniť. Uznal však, že pochybnosti o nezaujatosti sudkyne sú oprávnené.

Najvyšší súd Záleskú skritizoval, že strany v súdnom konaní neupozornila na svoj blízky vzťah k novinárke. „Pokiaľ by, či už novinárka, alebo sudkyňa, výslovne uviedli, kedy približne sa ich vzťah stal blízkym, mohli sa vyhnúť špekuláciám a odhadom, kedy sa tak stalo, a tým aj dôvodným a legitímnym pochybnostiam, že tomu tak bolo už v čase, keď sudkyňa rozhodovala o obžalobe podanej na osobu obvineného,“ píše sa ďalej v rozsudku.

Tódová podľa Fica „evidentne čerpala z informácií, ktoré dostávala počas svojho súkromného života so sudkyňou Špecializovaného trestného súdu“. Najvyšší súd v dovolacom rozsudku konštatuje, že podozrenie o úniku informácií zo spisu novinárom „má síce svoj racionálny základ, avšak niet spoľahlivého podkladu pre záver, že jeho zdrojom bola namietaná sudkyňa“.

Záleská uviedla, že na Ficove a Gašparove vyjadrenia z dnešnej tlačovky nebude reagovať.

„Nebudem reagovať na výroky politikov alebo obžalovaných osôb, či ich právnych zástupcov. Pre sudcu je dôležité, čo odznie v súdnej sieni, a nie na tlačových besedách alebo v médiách,“ povedala pre TASR.

Debata v redakciiTrubanovo odsúdenie Kováčika búra Ficove argumenty o vykonštruovaných monsterprocesoch

Lukáš Kekelák

Kováčik dôležitejší než návrhy zákonov

Tibor Gašpar zo Smeru chce tému rozhodnutia Najvyššieho súdu o Kováčikovom dovolaní priniesť aj do parlamentu. V hre je podľa neho mimoriadna schôdza alebo rokovanie ústavnoprávneho výboru. „My musíme o týchto zásadných zlyhaniach hovoriť,“ zdôraznil.

Ďalšia schôdza parlamentu sa začína v utorok. Na programe má vyše 230 bodov.

„Keď je dôležitá téma, tak bez ohľadu na počet programových bodov s tou témou prídeme,“ skonštatoval Gašpar. „Čo je pre vás dôležitejšie – nejaký demagogický hlúpy návrh zákona z dielne Progresívneho Slovenska alebo sa máme baviť o nezákonnosti, ktorá doviedla človeka na štyri roky do väzenia?“ doplnil ho Fico.

Redaktorke, ktorá mu pripomenula, že v parlamente čaká na prerokovanie vyše 170 návrhov zákonov, odpovedal s tým, či si vie predstaviť, že by ju na 24 hodín zamkol do kúpeľne. „On bol štyri roky vo výkone väzby a bol tam nevinne, ale vy nám poviete – máte tam 120 bodov, naše milované PS tam má nejaké návrhy, KDH tam má určité návrhy,“ dodal.

Nezákonné väznenie Kováčika je podľa neho mimoriadne dôležitý problém. „Keby sme teraz odložili všetky návrhy zákonov a venovali sa tejto jednej jedinej veci, tak by sme urobili to najlepšie pre Slovensko, čo by sme mohli urobiť,“ uzavrel.