Debata v redakcii Pomohli orbánovci Pellegrinimu dostať sa do Moskvy rovnako ako Matovičovi pri Sputniku?

Komentátori denníka Postoj Jozef Majchrák a Lukáš Krivošík hodnotia komunikáciu maďarského ministra zahraničia Pétera Szijjártóa s ruským ministrom zahraničia Sergejom Lavrovom, vylúčenie člena PS Martin Pekára zo strany, uniknuté video z garáže primátora Kežmarku Jána Ferenčáka a nepriamu podporu Roberta Fica pre Milana Mazureka v súboji o prešovského župana.

Americký denník The Washington Post zverejnil správu, že maďarský minister zahraničných vecí Péter Szijjártó roky pravidelne informuje ruského ministra zahraničia Sergeja Lavrova o rokovaniach orgánov Európskej únie. Následne maďarský investigatívny novinár Szabolcs Panyi zverejnil prepis rozhovoru z roku 2020, ktorým Szijjártó vybavoval u Lavrova cestu vtedajšieho premiéra Petra Pellegriniho do Moskvy pred voľbami 2020. 

Jozef Majchrák pokladá za závažnejšie to, že Szijjártó donášal Lavrovovi z rokovaní v Bruseli. Otvorenie dverí Pellegrinimu do Moskvy cez iný štát pokladá v diplomacii za bežné.„Je to možno na úrovni, ako kedysi Viktor Orbán pomohol otvoriť dvere Igorovi Matovičovi pri nákupe Sputniku,“ tvrdí Majchrák, podľa ktorého boli aj v tomto prípade obídené klasické diplomatické kanály.

Lukáš Krivošík zásadne nesúhlasí a sprostredkovanie kontaktu Igorovi Matovičovi na Rusov v čase pandémie ako zariadenie stretnutia pre Petra Pellegriniho v čase vrcholu predvolebnej kampane. „Naším problémom je, že ak je tento prepis pravdivý, Rusko a Maďarsko sa na podnet vtedajšieho lídra Smeru snažili ovplyvniť výsledok slovenských volieb. Tragédia je, že Szijjártó Lavrovovi prezentuje víťazstvo Smeru ako spoločný rusko-maďarský záujem,“ dodáva Krivošík.

V čom s ním Majchrák nesúhlasí a na čo sa nepozerajú rovnako? Je v poriadku, ak sa podobné prepisy telefonátov vyskytujú pár týždňov pred voľbami? Ide stále o investigatívu alebo skôr o spravodajskú hru? Stáva sa zo zahraničného zasahovania do volieb v iných krajinách národný šport? A je fér, ak to kritizuje aj Progresívne Slovensko?

PS pár dní pred svojím snemom vylúčilo exposlanca Martina Pekára, člena predsedníctva, ktorý strane poskytol takmer pol milióna eur, no pôvod peňazí vraj nedokázal vysvetliť. PS tvrdí, že pôžičky a dary svojmu členovi vrátilo, Pekár akékoľvek podozrenia odmieta. Čo to hovorí o progresívcoch a ich sponzoroch?

„Toto je možno prvý raz, čo niekto prišiel a povedal, že Michal Šimečka riadi stranu zle a autoritársky a, naopak, Progresívne Slovensko tohto člena zase označí za netransparentného. Som zvedavý, ako to dopadne,“ hovorí Krivošík. 

Podľa Majchráka Pekár nie je človekom, ktorý by si nedokázal zarobiť peniaze alebo preukázať pôvod tých, ktoré strane daroval. Situácia okolo Pekára na neho pôsobí skôr ako vnútrostranícka intriga. „Vieme o tom príliš málo,“ dodávajú komentátori.

Ako na nich pôsobí zverejnenie tajne nahratého videa s poslancom a primátorom Kežmarku Jánom Ferenčákom pri prepočítavaní vysokej sumy peňazí v garáži jeho rodinného domu? Vybavuje si takto s Ferenčákom účty po jeho vyhodení z Hlasu predseda Matúš Šutaj Eštok alebo Ferenčáka dobieha jeho minulosť? 

A prečo je nepriama podpora premiéra Roberta Fica pre Milana Mazureka z Republiky v kandidatúre na prešovského župana pre KDH a Milana Majerského nepríjemnou situáciou?Viac sa dozviete v redakčnom videopodcaste Debata v redakcii.