Kotlár sa nechystá odstúpiť Diplom roztrhám, až keď vyšetrovanie ukáže, že nemám pravdu. Verím Pekovej, nie SAV

„V právnom štáte je neprípustné, aby ktokoľvek zohľadňoval výsledky SAV,“ vyhlásil Peter Kotlár na dnešnej tlačovej konferencii. Kritizoval, že akadémia vied si prístroje kúpila „predvčerom“, nie je certifikovaným pracoviskom a jej analýzu nikto nevidel.

Vládny splnomocnenec dodal, že o pravdivosti jeho tvrdení o obsahu DNA vo vakcínach proti covidu môžu rozhodovať len orgány činné v trestnom konaní. „Ak si niekto myslí, že bude posudzovaná právna potencia vyjadrení súdneho znalca z certifikovaného pracoviska kontra SAV, je hlúpy alebo právne nevzdelaný.“

„Diplom sa bude trhať až vtedy, keď výsledok celého vyšetrovacieho procesu bude, že nemám pravdu,“ povedal. Ak sa to stane, nebude mať dôvod zotrvať „v inštitucionalizovanom dogmatickom systéme zdravotníctva“, pretože je „na základe dôkazov presvedčený, že má pravdu a zdravotníctvo na čele s politikmi pochybilo“.

SAV podľa neho určite nemôže byť inštitúcia, ktorá povie, či je pravda na jeho strane alebo nie. „Je to potencionálny páchateľ,“ dodal.

Od akadémie vied vraj bude žiadať len menný zoznam vedcov, ktorí vakcíny skúmali, spolu s ich podpismi. Trvá na tom, aby sa autori analýzy SAV odprezentovali na najbližšom zasadnutí vlády. On v prítomnosti súdneho znalca bude reagovať na ich postupy.

Odstúpiť z funkcie splnomocnenca sa Kotlár nechystá. Bude vraj naďalej prispievať k tomu, aby Slovensku nevládla horšia alternatíva, „vláda liberalizmu, ktorá absolútne nerešpektuje pravidlá našich predkov“.

„Vedel som od začiatku, že do tohto bodu konfrontácie dôjdeme, avšak pre stabilitu koalície to bude len o tom, či sa toto poriadne prešetrí v tomto funkčnom období alebo sa to nejako roztopí. Ale najskôr treba schváliť rozpočet,“ dodal.

SAV: Kotlárova analýza je chybná

Slovenská akadémia vied pred niekoľkými týždňami dokončila analýzu mRNA vakcín proti covidu, o ktorých Peter Kotlár tvrdil, že obsahujú extrémne vysoké množstvo DNA a môžu modifikovať ľudský genofond. 

Podľa vedcov to nie je pravda. Ich analýza jednoznačne ukázala, že vakcíny obsahujú iba nepatrné množstvá molekúl DNA hlboko pod schválenými hodnotami.

„Medializované vyhlásenia a práce obsahujúce tvrdenia o vysokom množstve DNA, na základe ktorých bola uskutočnená aj analýza Slovenskej akadémie vied, sa zakladajú na technicky nesprávnych postupoch a/alebo zle interpretovaných výsledkoch. Takéto vyhlásenia sú mylné a zavádzajúce,“ uviedla SAV v stanovisku.

„Toto malé množstvo zvyškovej DNA sa skladá z veľmi krátkych úsekov, ktoré nekódujú žiadne funkčné bielkoviny a pochádzajú z DNA, ktorá sa použila ako predloha na produkciu mRNA. Vakcíny neobsahujú ani prímesi iných látok a predovšetkým neobsahujú zlúčeniny grafénu,“ ozrejmila SAV.

Zdôraznila, že medializované vyhlásenia a práce obsahujúce tvrdenia o vysokom množstve DNA spolu s nepodloženými a „nezmyselnými“ tvrdeniami o hrozbách očkovania predstavujú nebezpečný zdroj manipulácie so strachom verejnosti, ktorý vážne ohrozuje zdravie jednotlivcov, ako aj verejné zdravie.

Analýza SAVKotlár nemá pravdu, vakcíny nedokážu zmeniť ľudskú DNA. Šaško chce analýzu ukázať najprv vláde

Miro Pastorek

Kotlár: SAV len zachraňuje Hlas a Matoviča

Kotlár na zistenia vedcov vyhlásil, že ak by od SAV žiadal analýzy, bolo by to rovnaké, ako keby požiadal potenciálneho páchateľa, aby si sám zabezpečil dôkazy. Nemohli podľa neho potvrdiť závery, ku ktorým došiel on, pretože by to spustilo lavínu sťažností zaočkovaných ľudí a tisícky súdnych sporov.

„Hlas by musel uznať, že spochybňovanie očkovania bol správny krok a spochybňovanie splnomocnenca bol krok nesprávny,“ povedal. „Tým by nahrali SNS a Smeru a potopili by samých seba, hlavne liberálnu vetvu.“

Vedci zo SAV sa podľa neho len „procesne zahrali na záchrancov liberálnej vetvy strany Hlas a Matovičovho režimu“. Dodal, že nerozumie, prečo oznámili výsledky pred vyjadrením zadávateľa, čiže vlády. „Predpokladám tichú dohodu so SAV, aby to nevyzeralo, že vláda hundre na vlastnú vládu,“ povedal.

Akadémia vraj neskúmala rovnaké šarže, ktoré má jeho tím uložené na bezpečnom mieste. „My sme so súdnym znalcom očakávali, že SAV príde, vyžiada si ich a bude ich skúmať. To sa nestalo a ja netuším, aké vodičky oni skúmali,“ povedal.

Chce, aby vedci svoje testy zopakovali na presne tých istých vzorkách, ktoré má k dispozícii on.

Podľa našich informácií skúmala SAV rovnaké šarže vakcín ako Kotlárov tím. Boli spolu uskladnené v rovnakom sklade, jediný rozdiel bol v tom, že vedci si ich vyzdvihli v inom čase než Kotlár.

Mohol si vybrať z desiatich znalcov, zvolil Pekovú

Kotlár trvá na tom, že závery jeho tímu sú správne. „Zabezpečil som poctivý, rukolapný a de iure najvyšší dôkaz vo forme súdnoznaleckého posudku,“ vyhlásil. Zopakoval, že vedecká analýza znalecký posudok „neprebije“.

Vládny splnomocnenec prvý raz verejne priznal, že autorkou znaleckého posudku je česká vedkyňa Soňa Peková. Molekulárna biologička, ktorá sa časom dostala do prostredia ezoterických siekt, sa už v marci prihlásila aj k autorstvu Kotlárovej analýzy.

Peková je v Česku súdnou znalkyňou v odbore molekulárna genetika, molekulárna biológia a molekulárna mikrobiológia. Český register znalcov pri jej mene doteraz neeviduje žiaden spracovaný posudok. V kolónke „doteraz nespracované“ jej svieti číslo jeden. Nie je teda jasné, na aký Pekovej posudok sa Kotlár odvoláva.

Podľa slovenského zákona je znalec vylúčený, „ak možno mať pre jeho pomer k veci, k zadávateľovi alebo k inej osobe, ktorej sa úkon týka, pochybnosť o jeho nezaujatosti“. Pochybnosť o zaujatosti vylučuje znalca zo skúmania aj podľa českého zákona.

Soňa Peková je členkou Kotlárovho tímu od jeho vzniku v roku 2024. Je spoluautorkou štúdie, ktorú tím vládneho splnomocnenca publikoval v predátorskom časopise. Dlhodobo prezentuje svoje antivaxerské postoje.

Kotlár často opakuje, že na Slovensku nikto nemá „takú okrúhlu pečiatku, akou disponuje jeho posudok“ od Pekovej. V slovenskom registri znalcov je desať odborníkov na analýzu DNA. Dvaja súdni znalci sú zapísaní súčasne v odvetviach Analýza DNA a Genetika človeka. Jeden znalec má dokonca kvalifikáciu v odvetviach Analýza DNA a Kriminalistická genetická analýza.

Keď Kotlára novinári na jeho tlačovej konferencii konfrontovali s tým, prečo si nevybral nejakého zo slovenských súdnych znalcov namiesto Pekovej, ktorá je zjavne zaujatá, odmietol odpovedať. „Tento rozhovor je prázdny šum. Nech rozhodnú OČTK,“ reagoval.

„Jej názory sú správne,“ obhajoval ďalej Pekovú. Zopakoval, že jeho analýza bola vypracovaná bez nároku na odmenu.

Novinári na to namietali, že to naznačuje, že mohla byť motivovaná inak než finančne. „Ale to nie je na mne, aby som ja posudzoval, ako bol motivovaný,“ reagoval Kotlár. „Je to súdny znalec. Nájdite si iného súdneho znalca, nech vyšetruje jej analýzy a nech urobí kontraposudok, a nevolajte mi tu niekoho zo SAV-ky.“

Keď novinári naliehali, aby odpovedal, prečo si vybral práve Pekovú, Kotlár tlačovku náhle ukončil a rýchlym krokom odišiel z miestnosti.

Kotlár chce zvolať bezpečnostnú raduKritiku prijme, len ak niekto prebije „potenciu okrúhlej pečiatky“. Vtedy je ochotný roztrhať svoj diplom

Miro Pastorek