Debata v redakcii Fico robí zo Šimečku opozičného martýra a zavaril si na ďalší konflikt s Bruselom

Šéfredaktor denníka Postoj Martin Hanus a jeho zástupca Jozef Majchrák v redakčnom videopodcaste hodnotia politickú motiváciu Smeru odvolať šéfa PS Michala Šimečku z vedenia parlamentu, komentujú zmenu v postoji Hlasu, nomináciu Františka Mikloška za šéfa parlamentu, ale aj vnútorný spor v KDH.

Vo štvrtok prebehla mimoriadna schôdza k odvolávaniu šéfa PS Michala Šimečku z postu podpredsedu Národnej rady. Hoci komentátori vnímajú problém pri prerozdeľovaní štátnych dotácií v kultúre, Smer svojím štýlom podľa nich zastavil akúkoľvek potrebnú systémovú debatu a dokonca ďalej politicky posilňuje svojho súpera.

„Na začiatku bol chladnokrvný kalkul rozohrať hru a odkloniť pozornosť, ale dňom odvolania Michala Šimečku všetky jeho kauzy, o ktorých hovoril Smer, už nebudú zaujímavé a bude z neho opozičný martýr,“ myslí si Hanus s tým, že zatiaľ čo Šimečkovo odvolanie progresívcom pomôže, vládna koalícia ním nič nezíska, skôr si, naopak, uškodí aj na medzinárodnom poli.

Jozef Majchrák hovorí, že odvolávanie Šimečku by si v Bruseli mohli interpretovať ako ďalšie oslabenie kontroly opozície v slovenskej politike. Predpokladá, že Robertovi Ficovi to môže spôsobiť ďalší problém v komunikácii s Európskom komisiou, ktorá podľa informácií portálu Bloomberg uvažuje o zmrazení eurofondov pre Slovensko.

Komentátori Postoja vysvetľujú, prečo Fico nechce ísť do konfliktu s Bruselom ako svojho času maďarský premiér Viktor Orbán, no napriek tomu si myslia, že z odvolávania Šimečku už koalícia nemôže vycúvať a musí svoju hru dohrať do konca.

Koaličný Hlas, ktorý najskôr váhal pridať sa k Smeru a SNS, tento týždeň oznámil, že zahlasuje za Šimečkov koniec. Hanus to vysvetľuje tým, že v Hlase sa obávali, že z nich Smer a SNS vytvorí ochrancov Michala Šimečku.

„Mnohí ľudia v Hlase sú veľmi nespokojní, nechceli ísť do odvolávania, ale napokon zo strachu a z rýdzo chladnokrvného voličského kalkulu, keďže ich voliči sa väčšinovo prekrývajú so Smerom, sa do toho dali zatiahnuť. Aj preto bude význam Hlasu časom upadať,“ tvrdí Hanus, ktorého prekvapuje, že Matúš Šutaj Eštok sa nechal „vymáchať“ Robertom Ficom a nevymyslel žiadnu vlastnú stratégiu.

Predseda Hlasu v posledných dňoch opakovane tvrdí, že Michal Šimečka bude na čele PS nahradený Ivanom Kročokom. Jozef Majchrák v tom nevidí žiadnu logiku, no zároveň si myslí, že ak bude Korčok odďaľovať rozhodnutie o svojej politickej budúcnosti, riskuje, že tým svoj politický kapitál z prezidentských volieb oslabí. Čo môžu progresívci ponúknuť Korčokovi?

Hanus s Majchrákom hodnotia aj opozičnú nomináciu Františka Mikloška na šéfa parlamentu. „Možno to nie je prázdne gesto, ale je to výstrel do prázdna,“ vraví Hanus. Vzhľadom na to, že sa opozícia na tom dohaduje tri mesiace, nejde podľa neho o veľký strategický krok, ako dostať koalíciu do úzkych.

Komentátori hodnotia aj vnútrostranícky spor v KDH. Predseda Milan Majerský počas týždňa skritizoval návrh svojej poslankyne Martiny Holečkovej, ktorá chce presadiť, aby rozhodnutie o prerušení výkonu trestu odňatia slobody na základe návrhu ministra spravodlivosti bolo povinne preskúmané súdom. Okrem vecnej roviny návrhu komentujú aj tú politickú.

„Poslankyňa Holečková je mentálne nastavená už na alternatívnu politickú dráhu mimo KDH,“ hovorí Majchrák vzhľadom na to, že politička pri návrhu obišla hnutie, ktorého podpredsedom je aj bývalý minister spravodlivosti Karas. Podľa Hanusa sa Holečková s hnutím už odcudzila, no KDH jej podobnými vyjadreniami pomáha ďalej sa od hnutia emancipovať. Skončí nakoniec medzi Demokratmi či v PS?

V závere diskusie sa venujú prvej televíznej debate medzi kandidátmi na amerického prezidenta Donaldom Trumpom a Kamalou Harrisovou. Oľutovali už v Trumpovom tíme, že zo súboja pred časom vyradili Joea Bidena? Viac sa dozviete v novej Debate v redakcii, ktorá bola nahrávaná vo štvrtok popoludní.