Súd uznal Ľubicu Roškovú za vinnú Exposlankyňa Smeru dostala podmienku, musí nahradiť škodu 152-tisíc eur

Obžalovaná exposlankyňa Smeru Ľubica Rošková je vinná v kauze poberania agrodotácií. Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku jej uložil trojročný podmienečný trest odňatia slobody so skúšobnou lehotou v trvaní päť rokov.

Pôdohospodárskej platobnej agentúre má obžalovaná nahradiť škodu vo výške takmer 152-tisíc eur. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, prokurátor i obhajoba avizovali podanie odvolania.

Súd uznal Roškovú za vinnú zo spáchania trestných činov poškodzovania finančných záujmov EÚ a subvenčného podvodu. Čiastočne modifikoval obžalobnú právnu kvalifikáciu, čím sa znížila trestná sadzba. Súd sa priklonil k spodnej hranici trestnej sadzby s maximálnou dĺžkou skúšobnej lehoty.

„Možno vyvodiť záver, že žiadosti o platby, o ktoré táto spoločnosť žiadala, boli neoprávnené,“ podotkol samosudca Milan Cisarik.

Obžalovaná nebola na vyhlásení rozsudku osobne prítomná. Jej obhajca Ondrej Urban povedal, že sa s verdiktom súdu nestotožňuje. „Považujeme ho za nezákonný,“ zdôraznil. Predpokladá, že Najvyšší súd rozsudok zruší a prípad vráti naspäť na ŠTS.

Prokurátor generálnej prokuratúry Matúš Harkabus nie je spokojný s právnou kvalifikáciou. „Skutok jeden bol kvalifikovaný ako spáchaný z nedbanlivosti, s čím my nesúhlasíme,“ ozrejmil dôvod, prečo podal odvolanie.

Na predošlom hlavnom pojednávaní obžalovaná zdôraznila, že trvá na oslobodení spod obžaloby. Obhajoba Roškovej okrem iného poukázala na to, že žiadosť o agrodotácie v roku 2016 nepodala obžalovaná, ale predchádzajúci konateľ spoločnosti. Podľa obhajoby nebol predložený ani jeden dôkaz o tom, že by klientka spreneverila peňažné prostriedky.

Pri podaní žiadosti o agrodotácie v roku 2017 Rošková podľa obhajoby len preklopila žiadosť z predošlého roku, keďže predpokladala jej správnosť.

Prokurátor generálnej prokuratúry Ladislav Masár, naopak, považoval za preukázané, že sa Rošková dopustila trestnej činnosti opísanej v obžalobe. Vo svojej záverečnej reči tvrdil, že na väčšine pozemkov, na ktoré firma Roškovej poberala agrodotácie, sa nehospodárilo.

Podaná obžaloba sa týka podozrení z pokračovacieho zločinu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie a trestného činu subvenčného podvodu. Firma exposlankyne parlamentu za Smer-SD podľa obžaloby neoprávnene poberala agrodotácie. Ide o žiadosti z rokov 2016 a 2017. Prípad sa vyšetroval od roku 2018.