Fiačan reaguje na Fica Nespochybňujte našu integritu a neodvádzajte pozornosť. Nechystám sa odstúpiť

Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan zvolal v stredu dopoludnia tlačovku, aby reagoval na útoky premiéra Roberta Fica. Ten ich spustil po minulotýždňovom rozhodnutí súdu, ktorý pozastavil účinnosť novely Trestného zákona.

Fico ústavným sudcom vyčíta, že sa o rozhodnutí dozvedela verejnosť z médií skôr ako dotknuté strany.

Predseda Ústavného súdu sa za únik informácií z rozhodnutia ospravedlnil, odmieta však, že by došlo k úniku celého uznesenia. Nechal zriadiť vyšetrovací tím, ktorý prešetrí, prečo k nemu došlo. „Unikla iba čiastková informácia. Ja ani kolegovia sme neposkytli informácie médiám ani iným osobám.“

Podľa neho nešlo v tomto prípade o privátny záujem a v rozhodnutí neboli žiadne citlivé informácie o súkromných osobách. Ústavný súd má právo informovať o takýchto rozhodnutiach bezodkladne a nemusí so závermi oboznámiť najprv dotknuté strany. „Konáme autonómne a nie pod tlakom niekoho.“

Fiačan odmieta odstúpiť z funkcie predsedu súdu, na čo ho vyzval premiér. Fico v utorok povedal, že ak by mal právomoc, Fiačana by odvolal a vyzval budúceho prezidenta, aby tak urobil. „Predseda vlády dobre vie, kto a za akých podmienok môže odvolať predsedu Ústavného súdu,“ reagoval na tlačovke Fiačan. „Ani predseda vlády, ani prezident takými subjektmi nie sú. Nech si v tejto veci urobí každý názor sám.“

V zákone o Ústavnom súde sa píše, že navrhnúť odvolanie predsedu môže plénum Ústavného súdu v rámci disciplinárneho konania. To môže navrhnúť aj najmenej tretina poslancov Národnej rady s tým, že návrh musí byť „odôvodnený“.

Ako informoval Denník N, zákon o Ústavnom súde vie koalícia (ktorá má 79 poslancov) zmeniť, potrebuje na to nadpolovičnú väčšinu – a nepotrebuje ústavnú väčšinu 90 hlasov ako pri ústave. Premiér Fico už teraz avizuje, že zvažujú novelu zákona o Ústavnom súde

Čítajte tiež

Premiér Fico o Trestnom zákone Začíname pracovať na ďalšej novele. Predseda Ústavného súdu by mal odstúpiť

Adam Takáč

Šéf vlády potvrdil, že rozhodnutie Ústavného súdu bude načas publikované v Zbierke zákonov. Nepáči sa mu však spôsob, akým súd rozhodol.

Ficove vyjadrenia sú nebezpečné pre právny štát

Predseda vlády okrem úniku z rozhodnutia kritizoval ústavných sudcov aj za spôsob, akým rozhodli o Trestnom zákone. Nepáčilo sa mu tiež, že súd rozhodol predtým, ako novela vyšla v Zbierke zákonov. Bol to práve Fico a jeho koaličný partner Peter Pellegrini s ministrom spravodlivosti Borisom Suskom, ktorý publikovanie zákona v zbierke zdržujú a celý proces umelo naťahovali.

„Je nenáležité cez podružné aspekty spochybňovať integritu súdu a sudcov a odvádzať pozornosť od podstaty veci,“ povedal Fiačan na margo vyjadrení premiéra. Útoky na Ústavný súd označil za nebezpečné pre právny štát. Pripomenul, že ústavní sudcovia nie sú aktérmi politického zápasu a nemôže teda reagovať rovnakým spôsobom ako politici.

„Nepamätám si za históriu Ústavného súdu, aby sa takto vyjadroval jeden z najvyšších ústavných činiteľov na adresu Ústavného súdu,“ povedal s tým, že dúfa, že sa takéto vyjadrenia nebudú opakovať. „Odporúčal by som, aby sa všetci sústredili skôr na podstatu a nie na procesné figúry a tančeky, ktorými odvádzajú pozornosť.“

Pracovná skupina nič nevyrieši, reaguje Fico

Úrad vlády zareagoval popoludní na tlačovku a vyjadrenia Ivana Fiačana v stanovisku, kde uvádza, že predseda Ústavného súdu dnes potvrdil, že Ústavný súd zlyhal, keď došlo k úniku informácií o rozhodnutí Ústavného súdu do médií „nepriateľských voči vláde" predtým, ako bolo rozhodnutie doručené účastníkom konania.

„Ním zriadená pracovná skupina nič nevyrieši a predseda vlády SR Robert Fico naďalej trvá na stanovisku, že za takýto škandál, ktorý nemá obdobu v celej histórii Ústavného súdu SR, by mal predseda Ústavného súdu SR prevziať zodpovednosť, vzdať sa svojej funkcie a zaradiť sa do kolektívu radových členov Ústavného súdu SR."

Nepopreli sme doterajšiu prax

Predseda Ústavného súdu reagoval na tlačovke aj na niektoré konkrétne výhrady premiéra Fica k rozhodovaniu o trestnej novele.

Odmieta tvrdenia, že by súd rozhodnutím prelomil doterajšiu rozhodovaciu prax, keď sa zaoberal zákonom, ktorý ešte nevyšiel v Zbierke zákonov. Podľa neho ho k tomu donútili okolnosti. 

„Ústavný súd bol konfrontovaný s tým, že zo strany aktérov legislatívneho procesu a orgánov zodpovedných za včasné vyhlásenie zákona v Zbierke zákonov je atakovaná jeho nespochybniteľná právomoc pozastaviť účinnosť pred nadobudnutím účinnosti,“ vysvetlil.

Aby rozhodnutie malo zmysel, museli sudcovia podľa neho „doterajšie závery doplniť a posunúť v otázke prijatia návrhu na ďalšie konanie v čase, keď nie je zákon ešte platný, a teda nie je vyhlásený v zbierke“.

„Súd rozhodol, že aj nepublikovaný zákon, ktorého obsah už nemožno meniť, pretože bol autorizovaný tromi najvyššími ústavnými činiteľmi, síce nepublikovaný, ale svojím textom normatívnym obsahom ustálený právny predpis, je spôsobilým predmetom rozhodovania súdu o prijatí na ďalšie konanie a o návrhu na pozastavenie účinnosti,“ dodal.

Fiačan vraví, že toto konanie je v súlade s ústavou a je logické, pretože vyplýva zo skutkovej a právnej situácie, ktorá nastala. „Žiadnym spôsobom sme nepopreli doterajšiu judikatúru.“

Pripomenul, že súd môže rozhodnúť o pozastavení účinnosti zákona aj bez návrhu. V tomto prípade prišli na Ústavný súd tri návrhy na pozastavenie – jeden od prezidentky a dva od opozičných poslancov. 

O ústavnosti chcú rozhodnúť čo najskôr

Ústavný súd bude teraz v súvislosti s trestnou novelou riešiť jej podstatu – teda to, či je zákon ústavný alebo nie. Sudca spravodajca, ktorým je v tomto prípade Peter Straka, vyhlásil, že chcú, aby sa verejnosť čo najskôr dozvedela výsledok. „Budeme merať čas skôr v týždňoch ako mesiacoch,“ uviedol. Ak by to trvalo dlho, Straka by podľa vlastných slov navrhol zrušenie pozastavenia účinnosti novely.

Práve on bol jeden z dvoch sudcov, ktorí napísali k minulotýždňovému uzneseniu odlišné stanovisko. Ďalším bol Robert Šorl. Vo svojich stanoviskách napísali, že rozsiahly zásah súdu sa im zdá neproporčný. Podľa nich by sa mal súd zaoberať jednotlivými ustanoveniami novely, a nie odmietnuť ju ako celok.

Premiér avizuje ďalšiu novelu

Robert Fico v utorok potvrdil, že po tom, čo Ústavný súd pozastavil Trestný zákon, prídu v koalícii s ďalšou novelou. Predložiť by ju chceli podľa Fica už na aprílovej parlamentnej schôdzi, poradiť sa chce ešte s partnermi v koalícii.

Znovu by v nej mohol byť obsiahnutý aj zámer zníženia trestov za ekonomickú trestnú činnosť. Podľa Fica na tom nie je nič protiústavné. 

Nevylúčil ani novelizáciu zákona o Ústavnom súde v oblasti lehôt na rozhodnutie o merite veci.