Právo veta Európska únia nemá byť federáciou riadenou bruselskou byrokraciou, vraví Kubiš

Prezidentský kandidát Ján Kubiš odmietol „paušálne zrušenie jednomyseľnosti pri rozhodovaní o veciach, ktoré sú určujúce pre strategické smerovanie a konanie EÚ“. Vyjadril sa tak pre denník Postoj v súvislosti s vyjadreniami Ivana Korčoka.

Kubišovi by konkrétne prekážalo právo veta pri spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike Únie, pri financiách a daniach, pri spravodlivosti a vnútorných veciach, vrátane rodinného práva alebo otázok migrácie a občianstva.

Európska únia pre Kubiša ostáva „zväzkom suverénnych a rovnoprávnych štátov“, takže „nemá byť federáciou riadenou bruselskou byrokraciou vo vleku rozhodnutí jej najmocnejších členov“.

„Neznamená to, že sa na základe hľadania kompromisu nemôžme dohodnúť na spoločnom postupe aj v otázkach z týchto a iných oblastí, ale vždy jednomyseľným rozhodnutím, konsenzom,“ dodal Kubiš.

Reagoval tým na svojho protikandidáta Korčoka, ktorý v rozhovore pre Postoj pripustil zrušenie slovenského práva veta v EÚ.

Ivan Korčok Zvonka to môže vyzerať ako karierizmus, ale sám sebe som sa nikdy nespreneveril

Jozef Majchrák Martin Hanus

„Ak pod rúškom suverenity a zachovania práva veta budeme naďalej takto postupovať, budeme vo svete absolútne bezvýznamní,“ uviedol Korčok.

„Mám na to konzistentný názor, ale priznávam istý posun, lebo si myslím, že treba začať s normálnou politickou aj vecnou diskusiou o tom, čo chceme urobiť s európskou zahraničnou politikou,“ dodal v rozhovore.

Korčoka za vyjadrenia kritizoval aj ďalší prezidentský kandidát Peter Pellegrini, ktorý je zároveň šéfom parlamentu a koaličným lídrom zo strany Hlas.

„Zjavne sa nezbavil nánosov uvažovania, že akékoľvek cudzie záujmy sú mu prednejšie,“ povedal Pellegrini na margo svojho protikandidáta.