Kauza Očistec Slobodník odkázal Gašparovi, že klame. V budove Transpetrolu vraj bol „nespočetnekrát“

V utorok pokračovalo hlavné pojednávanie v kauze Očistec. Znova vypovedal obžalovaný podpredseda parlamentu Tibor Gašpar zo Smeru, ktorý si pomáhal svojimi poznámkami v notebooku.

Vtedajší policajný prezident rovnako ako v pondelok aj dnes odmietol tvrdenia obžalovaného Bernarda Slobodníka, ktorý v prípade vystupuje ako spolupracujúci obvinený a ktorý v predchádzajúcich pojednávacích dňoch detailne opísal, ako sa skupina okolo Gašpara a Norberta Bödöra stretávala, pričom hovoril aj o konkrétnych úplatkoch.

Kauza Očistec sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov práve v období rokov 2012 až 2018.

Emotívny Slobodník

Gašpar vo výpovedi reagoval na minulotýždňové slová Slobodníka emotívne a obvinil ho, že klamal. Podľa politika Smeru je to „vrchol arogancie“.

Slobodník zareagoval zvýšeným hlasom slovami, že výpoveď obžalovaného Gašpara je „jedno klamstvo“. Dodal, že si nemá vymýšľať a trvá na tom, že dochádzalo k ovplyvňovaniu a zasahovaniu do policajného vyšetrovania v konkrétnych prípadoch a zadania dostával od nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra a vtedajšieho šéfa polície Gašpara.

„Vyslovene klamete, že ste ani raz neboli v budove Transpetrolu na Ulici odbojárov,“ vyhlásil Slobodník na adresu Gašpara. Podľa neho tam bol „nespočetnekrát“.

Neskôr došlo k slovnej výmene v súvislosti s kauzou Váhostav. Slobodník pripustil, že sa po mnohých rokoch mohol zmýliť. Povedal to v súvislosti so svojimi tvrdeniami o znalcovi Mariánovi Kočnerovi (iný ako obžalovaný Marian Kočner v kauze vraždy novinára).

Naďalej však tvrdí, že peniaze dostal od Norberta Bödöra pre seba, znalca Kočnera a vyšetrovateľa Romana Stahla. Prokurátor Matej Izakovič označil možné prehodnotenie obžaloby za predčasné.

Gašpar trval na svojom

Gašpar ďalej vypovedal, že je nevinný a nič z toho, čo sa mu kladie za vinu, nespáchal. Podľa neho pri vyšetrovaní konali zaujatí vyšetrovatelia aj prokurátori, celé konanie vraj bolo zaujaté.

„Som presvedčený, že po fiasku, ktoré zažil Bernard S. so svojimi tvrdeniami, si chystal to, čo povie dnes v reakcii na moju výpoveď. Bola to znôška emotívnych klamstiev,“ reagoval Gašpar.

Podobne ako Gašpar si aj Bödör pri výpovedi pomáhal poznámkami. Jeho výpoveď však podľa Denníka N trvala zhruba tri minúty. Bödör uviedol, že bude vypovedať až po spresnení ním položených otázok. Položil ich šesť, dožadoval sa spresnenia obžaloby.

„Sú tam veci, ktoré treba vyčistiť, a potrebujem od prokuratúry a najmä súdu vedieť, ktoré veci a dôkazy môžem v konaní a svojej výpovedi použiť,“ vysvetlil Bödör.

Podľa neho by mala prokuratúra od obžaloby v plnom rozsahu upustiť, keďže je postavená veľkou mierou na tvrdeniach Slobodníka, ktorého vraj prichytili ako „klamára“.

Vypovedal aj bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ktorý odmietol existenciu údajnej zločineckej skupiny. Rovnako tak zopakoval, že vlastne nevie, z čoho presne je obžalovaný. Na otázky odmietol odpovedať, keďže tvrdí, že prokurátor v kauze Bohdan Čeľovský je voči nemu zaujatý.

Kováčik aj Bödör svoju výpoveď podmienili odpoveďami súdu.

Pojednávanie prerušili do augusta

Obžalovaní funkcionári bývalej NAKA Róbert Krajmer, Marián Zetocha a Milan M. takisto podmienili svoje výpovede, či už vymedzením dôkazov, ktoré súd považuje za získané zákonným spôsobom, spresnením informácií o skutku vrátane vymedzenia času, z ktorého sú obžalovaní, alebo posúdením benefitov, ktoré získali spolupracujúci obvinení.

Krajmer uviedol, že pre zaujatosť orgánov činných v trestnom konaní, ktoré vyšetrovali aj kauzu Očistec, a pre obvinenia policajtov Jána Čurillu, Pavla Ďurka a prokurátora Michala Šúreka musí požiadať súd, aby určil, ktoré dôkazy boli získané zákonným spôsobom.

„Dôkazy preukázali, že Bernard Slobodník uvádza evidentne nepravdivé tvrdenie. Obžaloba predložila dôkazy, ktoré boli zjavne manipulované. Navyše prokurátori sa vzdajú výsluchu obžalovaných, veď to nie je normálne... Toto je vážny proces, veď tu boli ľudia vo väzbe,“ dodal obhajca Marek Para.

Pojednávanie, v ktorom figuruje 11 obžalovaných, súd prerušil do augusta. Proces bude pokračovať 11., 12. a 13. augusta.

Zabezpečiť ešte musí správy z whatsappovej skupiny Apači a príkazy na odpočúvanie policajtov, pričom Marek Para žiada aj prehratie nahrávok Slovenskej informačnej služby (SIS) vedenej Gašparovým synom Pavlom, ktoré majú podľa neho dokázať zaujatosť vyšetrovateľov.