V kauze Mýtnik vypovedal minister Tomáš Drucker, tvrdí, že o prípade nič nevie

V kauze Mýtnik, ktorá pokračuje na Špecializovanom trestnom súde, prišiel ako svedok vypovedať minister školstva Tomáš Drucker. V minulosti pôsobil v konzultačnej spoločnosti IQUAP, ktorá sa spomína v prípade, a bol aj jej spoluakcionárom. Svoje pôsobenie v nej však ukončil v rokoch 2011 – 2012, neskôr nastúpil do funkcie šéfa Slovenskej pošty. Tvrdí, že o kauze nič nevie.

„Vypočuli ma ako svedka k otázke, o ktorej som sa dozvedel niekedy okolo roku 2019 z médií. Z nich viem, že táto spoločnosť dodávala nejaké poradenstvo na základe, ktorého sa odporúčalo obstarať nejaké systémy, ktoré vtedy finančná správa aj obstarala,“ reagoval Drucker po výsluchu. „Nemám o tom žiadne informácie, nepôsobil som už v nej. Aj dnes mi ukazovali nejaké správy, ktoré som videl prvý raz v živote.“

Kauza Mýtnik Svedok nepotvrdil miliónové škody štátu za systémy pre finančnú správu

TASR Postoj

„Výsluch preukázal, že obžaloba je postavená na vode a protichodných dôkazoch,“ povedal obhajca Michal Mandzák.

Ako tiež pred súdom vypovedal, projekty, o ktorých sa dozvedel len z médií a týkajú sa odporúčania obstarávať v utajenom režime, „neboli také, do akých by asi išiel“. Uviedol, že obžalovaných Jozefa Brhela a jeho syna pozná, nikdy však témou ich rozhovoru nebola finančná správa.

Obžalobe z ekonomickej a korupčnej trestnej činnosti v kauze Mýtnik čelí šesť osôb, medzi nimi aj podnikateľ Jozef Brhel, jeho syn Jozef či bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko Kuruc. Týka sa porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie príjmu z trestnej činnosti a zločinu prijímania úplatku. V jednom skutku bola ustálená škoda prevyšujúca sumu 45 miliónov eur.

V procese, ktorý sa začal v októbri v roku 2022, čelí obžalobe okrem spomínaných aj podnikateľ Martin Bahleda, Milan Grega a Miroslav Slahučka. Podľa obhajcov je obžaloba absurdná, „postavená na vode“ a ide o politickú objednávku.