Parlament rokuje o rušení špeciálnej prokuratúry Za vykradnutie bytu bude podmienka, kritizuje opozícia zmeny v zákone

Pondelkové rokovanie sme sledovali online:

17.05 Mária Kolíková (SaS) označila zrýchlené rokovanie o trestnom zákone za hazard. „Tu sa dejú vážne veci. Naraz sa menia kľúčové veci, na ktorých je postavený celý Trestný zákon. A zaujímavé je, že sa mení len to, čo je v prospech páchateľov trestnej činnosti," tvrdí.

Pozerať sa podľa nej treba nielen na nastavenie trestov, ale celého procesu. Ten považuje v súčasnosti za ťažkopádny, čo môže sťažovať aj postavenie páchateľov pred súd. To podľa nej treba aktuálne riešiť.

Zdôraznila, že takýto vážny legislatívny text by nemal prichádzať bez diskusie s odborníkmi a dotknutými subjektmi. Argumenty vlády na takéto zásadné zmeny označila za "rozprávky starej matere". Pýta sa, prečo radšej vláda nevyužila pripravený zámer novelizácie, ktorá prešla aj medzirezortným pripomienkovým konaním a osvojili si ho i predošlí ministri spravodlivosti.

Kolíková odmieta aj argumenty predkladateľa, že novelizácia má náš trestný systém priblížiť zahraničiu a európskym štandardom. Upozornila, že pri navrhovaných zmenách sa budú môcť bohatí a skorumpovaní ľudia vykúpiť z trestov.

„Celá právna úprava je postavená tak, že vytvára tlak na sudcu, aby najprv zvážil podmienečný trest, ak to nie je možné, tak peňažný trest, a ak to nie je možné, domáce väzenie. A toto je bez ohľadu na to, o aký závažný trestný čin ide. A to je bezprecedentné," povedala. Je podľa nej v poriadku zvažovať alternatívne tresty, ale nie pri akomkoľvek trestnom čine.

14.24 Kategorizovanie trestných sadzieb v novele nie je premyslené, tvrdí poslanec PS Jaroslav Spišiak. „Logika hovorí, že keď stúpa kriminalita, treba sadzby sprísňovať, aby odrádzali páchateľov,“ uviedol bývalý policajný prezident.

12.49 V rozprave k návrhu vystupujú len opoziční poslanci. Viacerí vyzývajú ministra spravodlivosti Borisa Suska, aby sa zapojil do diskusie. Ten sedí v sále, ale na poslancov nereaguje.

12.17 Skrátené legislatívne konanie sa využíva pri mimoriadnych prípadoch, no vládna koalícia ho využíva vo väčšine doposiaľ podaných návrhov. V diskusii to uviedla poslankyňa Lucia Plaváková (Progresívne Slovensko).

Dodala, že návrh bol pripravený bez verejnej odbornej diskusie a vláda v tomto smere neplní vlastné programové vyhlásenie. „Zmena je šitá na mieru na ľudí, ktorí majú problémy so súčasným znením a potrebujú zabezpečiť beztrestnosť,“ hovorí.

11.44 Zmeny pri výškach škody a trestných sadzbách kritizuje aj poslankyňa KDH Martina Holečková na spoločnej opozičnej tlačovej konferencii.

Priblížila, že ak niekto vykradne byt a ukradne veci za 35-tisíc eur, tak po prijatí zákona môže dostať podmienku. „Toto je naozaj neakceptovateľné a ohrozuje to našu bezpečnosť a dáva to voľnú ruku kriminálnikom,“ hovorí.

„Ak prejdú zmeny v Trestnom zákone, tak bude vážne ohrozená bezpečnosť a majetok ľudí na Slovensku. Vláda zmenami podporuje každého gaunera, ktorý, ak prejdú zmeny, stratí zábrany,“ dodáva. 

10.58 Poslanec SaS Alojz Hlina kritizuje zvyšovanie škody, ktorá by mala byť po novom hranicou trestného činu.

„Vrátim sa k tej malej škode, lebo ma fascinuje, ako to vzniklo. Ak doteraz sme mali 266 až 2660 eur, tak teraz karpatský socializmus definoval malú škodu, to znamená pomaly škodu, ktorou sa netreba zaoberať, do sumy, kde štyri roky treba na ňu robiť za minimálku. Teraz to budeme mať od 700 do 35-tisíc eur. A to je naozaj pozvánka pre gangy z celej Európy. Vykrádajte bytovku, dostanete podmienku,“ uviedol Hlina.

Zároveň sa pýta ministra spravodlivosti, kde je ešte takto definovaná malá škoda v absolútnom čísle. „Je to pozvánka, vykrádajte bytovky, nechoďte do víl, lebo vás čapnú a dostanete to na tvrdo. Bytovka je v pohode, maximálne podmienka,“ dodal.

10.33 „Mení sa úplné nastavenie toho, čo spadá pod závažné trestné činy, na ktoré je naviazané ďalšie množstvo úprav a ustanovení, ktoré súvisia s možnosťou vôbec odstíhať závažné trestné činy,“ hovorí Mária Kolíková (SaS).

Obáva sa zníženia efektivity vyšetrovania závažnej trestnej činnosti. Martina Holečková (KDH) upozornila aj na riziko, že Slovensko príde o možnosť čerpania eurofondov.

10.08 Rokovanie o zmenách v zrýchlenom režime kritizoval aj Branislav Vančo (PS). Pripomenul, že rokovanie v zrýchlenom režime je podľa zákona povolené v závažných prípadoch, keď sú ohrozené ľudské práva, či pri hrozbe hospodárskych škôd a podobne.

Práve predložená novelizácia podľa neho ohrozuje ľudské práva a bezpečnosť a jej schválenie by spôsobilo hospodárske škody. Obdobne to vníma aj Marián Čaučík (KDH).

9.45 Zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry je nehoráznosť, novela Trestného zákona pomôže viac páchateľom ako obetiam. Vyhlásil to poslanec Gábor Grendel.

Grendel vidí v pretláčaní novelizácie v zrýchlenom režime záujem vládnej koalície o pomstu a o pomoc „svojim ľuďom“ podozrivým z páchania ekonomických trestných činov a korupcie.

Negatívne vníma aj návrhy na znižovanie trestov za majetkovú trestnú činnosť. Novelizáciu označil za morálnu a justičnú vlastizradu. Tvrdí, že v skrátenom konaní ide vláda zničiť spravodlivosť a ohroziť bezpečnosť Slovenska. Zmeny plynúce z novely označil za pozvánku na uplácanie a branie úplatkov.

Pripomenul aj výhrady Európskej komisie k procesu prijímania zmien. Poukázal aj na viaceré stanoviská odborníkov či rady prokurátorov, ktoré hovoria o možnom negatívnom vplyve presunu agendy ÚŠP na krajské prokuratúry na rýchlosť konaní a o oslabení boja proti závažnej kriminalite.

9.07 Poslanci pokračujú v rokovaní o novele Trestného zákona a rušení špeciálnej prokuratúry. Rokovanie začali diskusiou k návrhu vlády, aby sa o novele rokovalo v skrátenom legislatívnom konaní. Do rozpravy sa písomne prihlásilo 58 poslancov. 

Parlament začal o novele rokovať ešte pred Vianocami, keď nechal predseda Národnej rady Peter Pellegrini prečítať úvodné slovo, proti čomu protestovala opozícia. Očakáva sa, že opoziční poslanci sa budú snažiť v rozprave naťahovať čas, aby oddialili hlasovanie.