Kauza Fatima Peter Vasko dostal za vydieranie 15 rokov väzenia

Okresný súd v Trenčíne uznal Petra Vaska v kauze Fatima za vinného z pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu vydierania a odsúdil ho na 15 rokov odňatia slobody. Rozsudok nie je právoplatný, obhajca sa voči nemu odvolal.

Obžalovaný na súd neprišiel, ten mu podľa rozsudku uložil aj ochranný dohľad na jeden rok a uhradiť poškodeným Ondrejovi Janíčkovi a Jozefovi Strelčíkovi škodu vo výške 231-tisíc eur. So zvyškom uplatnenia nároku na náhradu škody ich odkázal na civilný proces.

Obžalobe z pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu vydierania čelí Peter Vasko, ktorý mal násilím prinútiť podnikateľa Janíčka prepísať bar Fatima pod Trenčianskym hradom na mafiánskeho bosa Petra Čongrádyho.

„Rozsudok nepovažujeme za správny ani zákonný. Súd absolútne ignoroval všetky naše návrhy na vykonanie dokazovania, z ktorých vyplynulo, že Janíček a Strelčík sú nedôveryhodné osoby. Dávali súdu falošné dokumenty, čo bolo preukázané," tvrdí obhajca Petra V. Jiří Kučera.

Janíček označil rozsudok OS za prelomový a pre Slovensko významný. „Súhlasím s rozhodnutím súdu, mám výhrady vo vzťahu k tomu, že toto súdne konanie bolo také dlhé a neúmerné, pritom sa mu skrátil trest," vyhlásil Janíček. Obžalovaný sa podľa neho vyhýbal trestnému konaniu.

Kauza trenčianskeho baru Fatima sa odohrala už pred 20 rokmi, výťažok z prevodu baru mal ísť podľa Janíčka bývalej štátnej tajomníčke ministerstva spravodlivosti Monike Jankovskej. V prípade dokázania viny hrozil Petrovi V. trest odňatia slobody na 20 až 25 rokov, prípadne doživotie.

Obžalovanými z pokračovacieho trestného činu vydierania formou spolupáchateľstva v súvislosti s kauzou baru Fatima boli i podnikatelia Janíček a Strelčík. Spod obžaloby ich v obnovenom konaní ešte vlani v polovici júla oslobodil Okresný súd Trnava. Ako konštatoval, nebolo dokázané, že skutky spáchali obžalovaní.

Ešte v roku 2001 ich odsúdila vtedajšia sudkyňa OS Monika J. za vydieranie podnikateľa Tibora Jurisu na 15-mesačný trest odňatia slobody. Dvojica sa bránila, tvrdila, že Jurisa podpísal krivú výpoveď, právny zástupca Janíčka Daniel Lipšic v roku 2020 uviedol, že pôvodný rozsudok sudkyne bol zmanipulovaný a vyhlásený pod vplyvom korupcie.