Prolife Parlament neschválil Záborskej návrh, chýbal jeden hlas

Parlament neschválil Záborskej návrh, chýbal jeden hlas
Za bolo len 58 poslancov. Neprešiel ani návrh poslankyne Cigánikovej o chemickom potrate.
Adam Takáč
Adam Takáč
Študoval žurnalistiku na Katolíckej univerzite v Ružomberku a na Univerzite Komenského v Bratislave. Venuje sa spravodajstvu.
Pavol Rábara
Pavol Rábara
Vyštudoval žurnalistiku na Katolíckej univerzite v Ružomberku, absolvoval študijný pobyt v Ríme a program Kolégia Antona Neuwirtha. Pracoval v SITA, v denníku Postoj je od roku 2015. Je ženatý.

Parlament neschválil návrh zákona na pomoc tehotným ženám, podporilo ho 58 poslancov. Proti bolo 45, zdržalo sa 12 poslancov, nehlasovali dvaja. Prítomných bolo 117 zákonodarcov. 

Plénum neschválilo ani jeden z pozmeňujúcich návrhov. 

„Dnes sme zastali v minulom storočí. Úprimne ma mrzí, že pár hlasov nateraz znemožnilo realizovať naozaj dobré a prospešné opatrenia na pomoc tým tehotným ženám, ktoré si samy nevedia v zložitej situácii rady, potrebujú ju a stoja o ňu. Naopak, ďakujem všetkým kolegom, ktorí nášmu zákonu dali zelenú. Je to pre nás signál, že ideme cestou, po ktorej treba kráčať ďalej. Pretože zákon pomáhajúci matkám si to zaslúži v každom čase,“ reagovala Anna Záborská.

Návrh poslancov okolo Anny Záborskej z Kresťanskej únie zavádzal okrem podpory pre tehotné ženy zákaz reklamy na potrat a predlžoval tiež lehotu na rozmyslenie zákroku zo 48 na 96 hodín.

Pri potrate do 24. týždňa tehotenstva z dôvodu závažného poškodenia dieťaťa mal byť druhý lekársky posudok dobrovoľný a preplácaný poisťovňou – išlo o ústupok, s ktorým počítal pozmeňujúci návrh Záborskej. Ani ten však nenašiel v pléne podporu.  

Neprešiel tiež pozmeňujúci návrh poslankyne SaS Jany Cigánikovej, v rámci ktorého navrhovala legalizáciu chemického potratu.

Záborská na facebooku oznámila, že o pol roka podá návrh na pomoc tehotným ženám znova.

O 23 hlasov menej

V prvom čítaní Záborskej návrh podporilo 81 poslancov z koalície i opozície. Dnes iba 58

V OĽaNO návrh dnes podporilo 27 poslancov. Desiati boli proti, siedmi sa zdržali. Podpora v najväčšom poslaneckom klube oproti prvému čítaniu výrazne klesla, vtedy návrh podporilo spolu 39 poslancov. 

Z hnutia Sme rodina hlasovalo za 13 poslancov, čo je o troch menej ako v prvom čítaní. Teraz zákon nepodporili nielen Zuzana Šebová, ale ani poslankyňa Monika Péter a predseda Boris Kollár sa zdržal. Adriana Pčolinská bola neprítomná.

Zo strany Za ľudí podporili dnes Záborskej návrh iba dve poslankyne (Leščáková a Šuteková), predtým to boli štyria poslanci koaličnej strany. Podpredseda Juraj Šeliga tentoraz nehlasoval, ostatní boli proti, respektíve neprítomní. 

V klube SaS boli podľa očakávania všetci proti okrem poslankyne Zemanovej, ktorá nehlasovala.

Z opozičného Smeru-SD návrh podporili len poslanci Faič, Zahorčák, Kéry a Blanár. Predseda Fico hlasoval proti. 

Kotlebova ĽSNS „dodala“ tentokrát len deväť hlasov. Ostatných poslancov eviduje systém ako neprítomných, jeden sa zdržal. V júlovom hlasovaní za zákon hlasovali všetci 14 členovia klubu. 

Z nezaradených poslancov návrh podporili obaja Kuffovci a Podmanický. Taraba z KDŽP bol neprítomný. Rovnako neprítomní alebo nezaprezentovaní boli všetci poslanci vznikajúcej strany Hlas. 

Kde stratila Záborská hlasy: 
OĽaNO: mínus 12
Sme rodina: mínus 3
Za ľudí: mínus 2
ĽSNS: mínus 5
Nezaradení: mínus 1

V septembri sa nerozhodlo

O Záborskej návrhu sa malo pôvodne hlasovať už koncom septembra. Poslanci z koaličných aj opozičných strán však vtedy vyťahovali hlasovacie karty, čím znemožnili, aby bol parlament uznášaniaschopný.

„Koordináciu SaS s opozíciou pri znefunkčnení parlamentu v prípade hlasovania o návrhu zákona vnímame ako porušenie koaličnej zmluvy,“ povedala vtedy jedna z predkladateliek Lucia Drábiková z OĽaNO.

Poslankyňa Bittó Cigániková popierala, že by obštrukcie koordinovala s opozíciou.

Čo chcel pro-life návrh upraviť:
  • Zmena názvu úkonu z prerušenia na ukončenie tehotenstva.
  • Pravidelná súhrnná správa od ministerstva zdravotníctva o tejto problematike s návrhmi konkrétnych politík na zníženie potratovosti.
  • Predĺženie lehoty na rozmyslenie pre ženu zo 48 na 96 hodín.
  • Lepšia informovanosť žien pred zákrokom.
  • V zákone zdôrazňujú nielen záujem a ochranu matky, ale aj plodu, nenarodeného života.
  • Dobrovoľný II. lekársky názor preplácaný poisťovňou.
  • Zákaz reklamy súvisiacej so službami a tovarmi, ktoré sa využívajú na realizáciu výkonu umelého ukončenia tehotenstva.
  • Rozšírenie možnosti núdzového bývania aj pre nečakane tehotné ženy.
  • Doplnenie dotazníka pred potratom, aby sme poznali skutočné príčiny.
  • Príspevok hneď pri narodení, nie až po 28. dni.
  • Značné zvýšenie príspevku pri narodení zdravotne znevýhodneného dieťaťa.
  • Podporná schéma pre poradne, aby mohli byť ženám nápomocné tam, kde bývajú.

Zhoda nebola ani v OĽaNO

O návrhu sa dlho diskutovalo aj vnútri hnutia OĽaNO. Liberálnejší poslanci hnutia mali pripomienky k trom najvýraznejším bodom návrhu – zákazu reklamy na potrat, predĺženiu lehoty na rozmyslenie zákroku zo 48 na 96 hodín a dva nezávislé posudky pri potrate do 24. týždňa tehotenstva z dôvodu závažného poškodenia dieťaťa.

Konzervatívnejší poslanci hnutia napokon ustúpili v tom, že druhý lekársky posudok nemal byť podľa návrhu povinný. Šestnásti z päťdesiatich troch poslancov hnutia OĽaNO napriek tomu v septembri verejne vyhlásili, že za zákon svojich kolegov v parlamente nezahlasujú.

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
poslanec parlament Ochrana života
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]
pred 5 hodinami

Béla Bugár neodporúča Maďarskej aliancii, aby išla do predvolebnej koalície s PS. „Podľa mňa s Progresívnym Slovenskom ísť nemôžu. Stratia voličov, lebo je tam nenávisť proti progresivizmu, proti LGBTI, to je najväčší problém,“ hovorí v Postoj TV expredseda Mosta-Híd s tým, ževoliči Aliancie boli takto vychovaní. Samostatne sa podľa Bugára však Maďari do parlamentu nedostanú.„S KDH, poprípade s Demokratmi by to šlo. Ale KDH si asi ťažko sadne s nimi k stolu,“ a vysvetľuje prečo.

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť