Zastupiteľstvo prešovskej župy nerokovalo o zmene uznesenia o určení volebných obvodov, počtu poslancov a sídel volebných komisií pre nadchádzajúce komunálne voľby. Dôvodom bol nedostatočný počet prítomných poslancov na rokovaní, pričom za predložený program hlasovalo napokon len 26 z nich.

Predseda kraja Milan Majerský oznámil, že do dvoch týždňov zvolá zastupiteľstvo opäť. Krajskí poslanci mali na piatkovom rokovaní hlasovať o zmene uznesenia a tak vyhovieť protestu prokurátora, podľa ktorého bolo pôvodné uznesenie z júna tohto roka v rozpore so zákonom.

Krajskí poslanci schválili v júni 2026 uznesenie, ktorým určili 13 volebných obvodov a 67 poslancov. Generálna prokuratúra SR ho však napadla, pretože bolo v rozpore so zákonom o podmienkach výkonu volebného práva a ústavným princípom rovnosti volebného práva.

Odôvodnila to tým, že vznikla nepomernosť medzi počtom obyvateľov a počtom poslancov v jednotlivých obvodoch a váha jedného hlasu nebola vo všetkých obvodoch porovnateľná.

Prokurátor preto požadoval, aby na každého poslanca pripadal približne rovnaký počet obyvateľov, pričom odchýlky medzi obvodmi nesmú presiahnuť 25 percent. Kraj uznal, že protest prokurátora je dôvodný, a tak namiesto 13 volebných obvodov navrhol 12, počet poslancov sa má znížiť zo 67 na 55.

Lehota na určenie a zverejnenie volebných obvodov, počtu poslancov zastupiteľstva samosprávneho kraja v nich a sídel obvodných volebných komisií pritom uplynula v utorok.

Župan Milan Majerský na sociálnej sieti v piatok popoludní avizoval, že nové rokovanie k bodu zvolá na 4. augusta. Zároveň verí, že tentoraz bude zastupiteľstvo uznášaniaschopné a poslanci si uvedomia riziko, ktoré by nastalo, ak by k zmene v určení volebných obvodov a rešpektovaniu zákona nepristúpili.

„Riskovali by sme, že sa voľby poslancov PSK budú musieť zopakovať,“ upozornil Majerský. Vyzval preto poslancov, aby si ctili zákon, je presvedčený, že taká je i požiadavka obyvateľov kraja.

Poslanec prešovskej župy a primátor Prešova František Oľha je presvedčený, že sa situácii dalo predísť.

Tvrdí, že uznesenie, pri ktorom boli pochybnosti o jeho zákonnosti, predseda PSK nemusel podpísať a mohol ho vrátiť na opätovné prerokovanie podobne, ako situáciu riešili na úrovni krajského mesta.

„Namiesto toho ho podpísal. Tým sa kraj pripravil o možnosť pokojne a včas odstrániť nedostatky a dnes rieši situáciu pod časovým tlakom,“ uviedol. Kritizoval tiež neúčasť niektorých poslancov na zvolanom rokovaní.