Štátny tajomník ministerstva životného prostredia Filip Kuffa trvá na tom, že schválené zonácie národný parkov negujú ich reformu. Je presvedčený, že Európska komisia to vyhodnotí ako zvrátenie míľnika plánu obnovy. Uviedol to vo videu na sociálnej sieti.
„Viac ako rok som komunikáciu s Európskou komisiou zastrešoval práve ja. Pôdohospodárstvo nebolo schopné sa k nám pripojiť. Viem, aké nastavenie má Európska komisia,“ povedal Kuffa.
Zdôraznil, že ohrozených je 450 miliónov eur z plánu obnovy, ktoré majú byť ešte len uhradené, a aj vyplatená jedna miliarda v súvislosti s reformou národných parkov.
V uznesení je podľa Kuffu napísané, že štátny podnik Lesy SR má zabezpečovať odborné hospodárenie v lesoch a odbornú starostlivosť o lesné porasty a pozemky.
„To len svedčí o tom, ako je minister dezorientovaný a nemá absolútne šajnu o tom, ako fungujú jeho vlastné organizácie, v tomto prípade národné parky,“ podotkol štátny tajomník.
Každý národný park podľa neho odborne obhospodaruje lesy, stará sa o lesné pozemky aj porasty. Tvrdí, že národné parky si za tie roky nakúpili techniku, teda mnoho vecí si zastrešujú vo vlastnej réžii.
„Som zástanca toho, aby si to robili vo vlastnej réžii. To, čo sa snaží obhájiť, že nemajú technické prostriedky a personálne zabezpečenie, je absolútny hoax,“ poznamenal Kuffa.
Opozičná poslankyňa Tamara Stohlová (PS) tvrdí, že majú uznesenia vlády o zonáciách, ktoré potvrdzujú, že vláda naozaj pri schvaľovaní poprela samotnú podstatu reformy národných parkov, ako to pripustil Kuffa.
„Za hodinu a pol rokovania zmietla vláda Roberta Fica zo stola diskusiu s Európskou komisiou, ktorá sa viedla len o zonáciách rok a pol. Na poslednú chvíľu pretlačila zmeny, ktoré idú proti podstate zonácií aj reforme národných parkov, za ktorú sme už dostali vyplatené stovky miliónov eur z plánu obnovy,“ poznamenala Stohlová.
Podstata reformy aj zonácií je podľa nej tá, aby ich spravovalo ministerstvo životného prostredia, nie lesníci.
Za ďalší problém Stohlová považuje zatiaľ neverejnú pripomienku vlády, ktorá sa prejaví až pri zverejnení nariadení, ktorými sa vyhlasujú národné parky. Tá ich celkovo oslabuje, ako aj ich najprísnejšie chránené zóny A.
„Doterajšie návrhy jasne garantovali, že účelom národného parku je ochrana prírody na celom jeho území a v zóne A má byť bez zásahov. Vláda chce tento záväzok oslabiť. Otvára sa tým priestor na ťažbu a zasahovanie aj v najprísnejšie chránených častiach parkov. To je opäť v rozpore s reformou národných parkov, ale aj so zákonom o ochrane prírody a krajiny,“ vysvetlila poslankyňa.
Vlastníctvo a správa lesov v národných parkoch plne prechádza pod národné parky, uviedol na sociálnej sieti Taraba, ktorý sa tak ohradil voči tvrdeniam, že správa lesov v národných parkoch zostáva pod štátnym podnikom Lesy SR.
Štátny tajomník envirorezortu Filip Kuffa predtým hovoril o schválenej pripomienke vlády, s ktorou by podľa neho mohla mať problém Európska únia.
„Vláda zaviazala ministra životného prostredia a ministra pôdohospodárstva, aby sa v prípadoch, keď sa bude musieť využívať aktívny manažment lesov, o ktorom môžu rozhodovať len národné parky, primárne hľadala odborná spolupráca medzi štátnym podnikom Lesy SR a národnými parkami a nevyužívali sa na to automaticky súkromné firmy,“ vysvetlil Taraba.
V piatok popoludní na sociálnej sieti zverejnil video. „To, že pánovi Kuffovi presne toto vadí, tak to je ten filozofický rozchod,“ uviedol. Taraba taktiež vyhlásil, že Kuffa klame, a vo videu prečítal text daného bodu uznesenia vlády, ktorý podľa neho dokazuje, že pravdu má on.
„Keď prejdú lesy na správu národného parku, majú ministri ako ja – životného prostredia a pôdohospodárstva – zabezpečiť odborné hospodárenie v lesoch a výkon starostlivosti o lesné pozemky a lesné porasty vo vlastníctve štátu prostredníctvom štátneho podniku Lesy SR,“ poukázal.
Opozičná poslankyňa Veronika Remišová (Slovensko – Za ľudí) sa v súvislosti s prijatými nariadeniami o zonáciách národných parkov obrátila na Európsku komisiu. Zonácia podľa nej nespĺňa podmienky Plánu obnovy a odolnosti SR, žiada preto o preverenie postupu vlády SR. „Európsku komisiu upozorňujem na výhrady a pochybnosti, ktoré rozhodnutie o zonáciách sprevádzajú,“ konštatuje Remišová poukazujúc na výhrady ochranárov i odbornej verejnosti vrátane stanoviska Slovenskej akadémie vied.
Najzávažnejšími výhradami sú podľa nej nedostatočná alebo znížená ochrana územia okolo vodnej nádrže Starina v Poloninách, pochybné riešenia okolo zjazdoviek v Tatrách, ale aj nezaradenie starých lesov do najprísnejšieho stupňa ochrany. Do pozornosti dáva aj vedcov upozorňujúcich na právne riziká prevodu štátnych pozemkov na tretie osoby.
„Tieto informácie sú natoľko závažné, že zvýšená pozornosť Európskej komisie a dôkladné preskúmanie predmetných nariadení vlády a ich súladu s európskou legislatívou a podmienkami plánu obnovy je viac než žiaduce,“ odkazuje Remišová.
Štátny tajomník envirorezortu Filip Kuffa v relácii Slovenského rozhlasu Z prvej ruky uviedol, že Európska komisia (EK) by mohla mať pri zonáciách národných parkov problém. Nie však pri samotnom obsahu zonácií, ale v súvislosti s bodom uznesenia vlády, ktoré sa do dokumentu dostalo ako pripomienka. Podmienky plánu obnovy podľa neho nie sú splnené.
„Upozornil som na to, že jedno zo znení toho uznesenia hovorí o tom, že územia síce majú formálne prejsť pod správy národných parkov, ale ostávajú v podstate pod štátnym podnikom, čo od začiatku EK avizovala ako problém. Teda pre mňa je to normálne nonsens a veľké prekvapenie, že v stredu sa na vláde udiala takáto vec,“ vyhlásil Kuffa.