Martin Pekár z PS Zradilo ma úzke vedenie. Šimečka riadi hnutie ako vlastnú firmu, nevôľa členov je veľká

„Progresívne Slovensko by si zaslúžilo lepšieho lídra,“ vraví pred snemom najsilnejšej opozičnej strany Martin Pekár, ktorému dočasne pozastavili členstvo v hnutí a nemôže tak kandidovať za podpredsedu. Vníma to ako účelové „odstavenie od moci“.

V rozhovore s influencerom Oskarom Baramim kritizoval hnutie a obvinenia na svoju osobu označil za „nezmyselné a vymyslené“.

Do štúdia doniesol aj daňové priznanie za rok 2025 a Baramimu z neho čítal, že len vlani zarobil 428 839,93 eura.

Tvrdil, že vie jasne vydokladovať všetky svoje zárobky. „Človek s takýmto príjmom nemá problém zdokladovať 45 800 eur, ktoré som daroval strane, a 400-tisíc, ktoré som požičal,“ vravel. Pre portál 360tka.sk uviedol, že ako fyzická osoba zarobil za posledných 10 rokov asi 2,5 milióna eur.

Pekár od septembra 2013 až do augusta 2025 pracoval v spoločnosti Formel D Group, ktorá poskytuje služby v oblasti automobilového priemyslu. „Predtým som pôsobil viac ako desať rokov na vysokých manažérskych pozíciách v iných medzinárodných spoločnostiach,“ dodal na sociálnej sieti.

„Keď máme podozrenie, že došlo k porušeniu etického kódexu PS, hodnôt PS, tak musíme konať,“ vravel v utorok na tlačovej konferencii predseda Michal Šimečka, ktorý doplnil, že na pôvod jeho peňazí sa pýtali „niekoľko mesiacov“.

Pekár v rozhovore u influencera reagoval aj na obvinenie, podľa ktorého údajne obťažoval predstaviteľku PS pod vplyvom alkoholu. „Skutok, z ktorého ma obviňujú, sa stal v roku 2024, dva roky dozadu, a obvinenie prišlo týždeň pred snemom,“ dodal.

Problémy pred kreovaním „lídrov zmeny“

Progresívne hnutie si chcelo posvietiť na príjmy Pekára v čase, keď sa kreovali „lídri zmeny“, čiže predtým, ako PS oznámilo svojich tieňových ministrov. Uvažovalo sa, že kandidátom hnutia na dopravu bude práve on, napokon sa tieňovým ministrom nestal.

„Prišli za mnou, že ‚pôjdeme do toho, len sú tu nejaké podozrenia v rámci tvojich príjmov. Máš veľa peňazí, to je vždy téma, tak si, prosím ťa, urob finančný audit‘,“ povedalo vedenie hnutia Pekárovi.

Predsedníčke poslaneckého klubu Zuzane Mesterovej preto priniesol výpisy z banky za posledné tri roky. Podľa Pekára jej to však nestačilo.

PS pozastavilo členstvo exposlancovi PekároviStrane poskytol takmer pol milióna eur, pôvod peňazí nevedel vysvetliť

PostojTASR

Z hnutia požadovali finančný audit za obdobie posledných 25 rokov, nielen tri roky. „Pani Mesterovej som vysvetľoval, že to bude trvať. Ona mi povedala, že má čas, a na druhý deň mi zavolal predseda a povedal, že tým, že som to nestihol dodať, nebudem líder zmeny,“ sťažoval sa Pekár.

Doplnil, že stranou bol „lustrovaný“ predtým, ako jej peniaze požičal.

Tlaky na svoju osobu začal pociťovať vlani, keď pred trištvrte rokom prišiel návrh predsedu na vyradenie troch ľudí z pozícií predsedov a predsedníčok buniek. „Mne sa zdali dôvody úplne vyfabulované, vymyslené a nepravdy. Jediný som hlasoval proti a tam po tom hlasovaní som zacítil, že som nežiaduci,“ vravel Pekár.

Z obvinení pripúšťa iba udalosti zo straníckej chaty PS, kde sa na adresu kolegyne nevhodne vyjadril. „Úprimne to ľutujem, aj som sa jej ospravedlnil. Hovoril som blbé žoviálne vtipy,“ dodal.

„Veľká nevôľa“ proti Šimečkovi

Pekár, ktorý vstúpil do PS v čase, keď na čele hnutia bola Irena Bihariová, a bol dva roky členom predsedníctva, vraví, že ho zradilo úzke vedenie strany. Menoval Michala Šimečku a jeho poradcov. Podľa neho PS nefunguje ako slobodná demokratická strana.

„Vnútrostranícky to Michal Šimečka neriadi dobre,“ tvrdí. „Riadi to tak, akoby to bola jeho firma,“ dodal s tým, že šéf progresívcov koná „veľmi direktívne bez rešpektu k štruktúram a bez komunikácie a stretávania sa“.

Pekár pre Plus 7 dní dodal, že spôsob, akým Šimečka vedie stranu, neprekáža len jemu, ale v hnutí je „veľká nevôľa v rámci členov a členiek“ k predsedovi. Spomenul centralizáciu strany a absenciu diskusie.

Pekár bol v tomto volebnom období krátko poslancom parlamentu, do volieb kandidoval z 27. miesta. Koncom novembra 2023 sa mandátu vzdal z osobných dôvodov. V hnutí ďalej pôsobil ako expert na oblasť dopravy.

„Vypľuli na mňa v nedeľu večer päť obvinení, ktoré sú podľa mňa nezmyselné a vymyslené. Ja som chcel kandidovať v sobotu na sneme za podpredsedu strany s tým, že som reprezentoval veci, ktoré mali priniesť zmenu, aby sme to robili lepšie v rámci strany, no boli nepohodlné pre predsedu,“ vravel.

Šimečka o odídencoch z PSSme demokratická strana. Členovia mi môžu napísať, pri incidentoch ich však vylúčime

Juraj Brezáni

Pekár v sobotu nemôže ísť kandidovať, lebo mu hnutie pozastavilo členstvo. Prípad posunuli na „rozhodcovskú komisiu“ hnutia, ktorá poskytla len 48-hodinový priestor na obhajobu. Ak tak nespraví, komisia rozhodne bez neho.

„Ako to pôsobí? Ako účelová vec,“ vravel Pekár vo videu Oskarovi Baramimu. „Toto je spravodlivosť?“ pýtal sa. Šéfkou rozhodcovskej komisie je Zuzana Števulová.

Progresívne Slovensko v reakcii na otázky denníka Postoj poslalo odpoveď predsedníčky poslaneckého klubu Zuzany Mesterovej, ktorá uviedla, že reakcie Pekára demonštrujú podstatu problému.

„Takto okolo seba kope človek, ktorý sa nevie stotožniť s transparentnými rozhodnutiami orgánov hnutia, v tomto prípade s pozastavením členstva, ktoré je absolútne v súlade so stanovami Progresívneho Slovenska,“ uviedla Mesterová.

Odpoveď Zuzany Mesterovej v plnom znení

„Reakcie aj štýl komunikácie Martina Pekára plasticky demonštrujú, kde je podstata problému.

Takto okolo seba kope človek, ktorý sa nevie stotožniť s transparentnými rozhodnutiami orgánov hnutia, v tomto prípade s pozastavením členstva, ktoré je absolútne v súlade so stanovami Progresívneho Slovenska.

Sám hovorí, že sa jeho problémy, medzi ktoré patrí aj nevhodné správanie, zavádzanie pri pôvode majetku či porušovanie pravidiel internej kampane, riešili dlho.

Zároveň si však odporuje tvrdením, že nedostal dostatočný čas na vyvrátenie podozrení a podloženie svojich tvrdení. Rovnako nie je pravda, že sa za svoje nevhodné správanie dotknutej kolegyni ospravedlnil, práve naopak, celú situáciu ešte opakovane zľahčoval.

Všetko toto iba potvrdzuje správnosť a nevyhnutnosť rozhodnutia očistiť PS od takého človeka a konania.“

Ďalší odídenci potvrdzujú slová Pekára

Denník Postoj vlani zverejnil výpovede viacerých odídencov, ktorí odkryli fungovanie najsilnejšej opozičnej strany. Niektorí stranu sami opustili, iní boli z nej vylúčení. Viacerí hovorili o tom, že PS pre nich šlo v niektorých kultúrnych otázkach za čiaru.

Nepozdávalo sa im napríklad ani to, že strana je veľmi centralizovaná a nemá štandardné regionálne štruktúry, ale iba predsedníctvo a takzvané miestne bunky, ktoré sú niečo ako okresné organizácie, no majú minimálne kompetencie.

Šimečka vtedy v rozhovore pre portál 360tka.sk reagoval, že úroveň demokracie je v PS „väčšia ako v iných opozičných stranách“.

Odídenci z Progresívneho SlovenskaKritika sa tam nepripúšťa, riešenia prekričia ideológiou a bežných členov si nevážia

Jakub Lipták

„Sú to ľudia, ktorí odišli alebo boli vylúčení. To asi najlepšie vypovedá o tom, čo hovoria,“ komentoval Šimečka, podľa ktorého je PS veľkou organizáciou, kde nie všetci majú rovnaký názor na všetko.

Normálne je podľa šéfa progresívcov aj to, že niektorí členovia časom zistia, že nie sú v súlade s hodnotami PS. „Buď sami odídu, alebo áno, keď sú tam nejaké incidenty, tak budú aj vylúčení,“ dodal predseda PS.