Proces v prípade Kuciak Kočner odmietol, že by mal s vraždou niečo spoločné. Začína zo seba robiť obeť, tvrdí advokát Kvasnica

Obžalovaný Marian Kočner odmietol, že by mal s vraždou novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej niečo spoločné.

„Nikdy v živote som si neobjednal vraždu ani som nikoho nepoveril vykonaním takéhoto skutku. Nikdy vo svojom živote som nepoužil násilie. Neexistuje v mojej histórii života žiaden násilný skutok,“ vyhlásil v úvode svojej výpovede na Špecializovanom trestnom súde.

„Nikdy som Alene Zsuzsovej ani nikomu inému nedal peniaze na vykonanie týchto skutkov. Nie je to pravda,“ zdôraznil Kočner.

Obžalovaný tiež vypovedal, že Kuciaka si prvý raz všimol na tlačovej konferencii, keď mu novinár kládol zopár otázok. V kontakte boli podľa jeho slov raz aj cez email a druhý raz telefonicky. „Nijakým spôsobom ma nezaujímali jeho články,“ podotkol obžalovaný.

Tvrdil, že ho nezaujímal ani Kuciak ako osoba. Podľa Denníka N sa na súde otec zavraždeného novinára spýtal Kočnera, prečo poslal jeho synovi vianočný pozdrav v decembri 2017. Kočner odpovedal, že si na to nespomína.

Kočner ďalej poznamenal, že so spoluobžalovanou Alenou Zsuzsovou sa pozná asi od roku 2011. Na začiatku boli podľa jeho slov známi, neskôr priatelia a aktuálne nemajú žiadny vzťah. S ďalšou dvojicou obžalovaných sa nepozná.

Alenu Zsuzsovú vnímal ako matku, ktorá sa stará o svoju dcéru. „Mala nejaké dlhy a exekúcie,“ doplnil s tým, že zopárkrát jej požičal peniaze na zaplatenie najnutnejšej exekúcie. „Pokiaľ viem, požičiavala peniaze za úroky, robila obchod s vlasmi,“ dodal s tým, že neskôr sa dozvedel o tom, že údajne požičala aj Zoltánovi Andruskóovi. Vyplýva  to podľa neho aj z komunikácie obžalovaného s Alenou Zsuzsovou.

Marian Kočner vypovedal aj o okolnostiach plánovaného spustenia webovej stránky Na pranieri a zbere podpisov na vznik strany Cieľ. Web mal podľa jeho slov na starosti Peter Tóth. Po skončení spontánnej časti výpovede umožnil predseda senátu obžalovanému nazerať do poznámok v notebooku.

Komunikácia z aplikácie Threema by podľa neho nemala slúžiť na vypĺňanie dôkaznej medzery prípadu. Hovoril o účelovosti prístupu orgánov činných v trestnom konaní k výkladu obsahu komunikácie. Počas výpovede Kočner vysvetľoval význam častí komunikácie.

Prokurátor generálnej prokuratúry Peter Kysel nechcel bližšie hodnotiť obsah pondelkového výsluchu. „Obžalovaný popieral spáchanie týchto skutkov od počiatku, takže ide o výpoveď v tomto duchu,“ povedal. Nehodnotil ani taktiku obhajoby obžalovaného. „Nie je to moja parketa, to môžem vyhodnotiť až v záverečnej reči,“ podotkol.

Právny zástupca Zlatice Kušnírovej Roman Kvasnica si myslí, že Kočner zo seba začína robiť obeť. „Toto je opäť príprava na tvrdenia, že médiá tlačia slovenské súdy do nejakého odsúdenia Mariana K. Všetci rešpektujeme jeho práva, všetci rešpektujeme, akým spôsobom sa vyjadruje pred súdom, a budeme preukazovať, že obžaloba bola dôvodne podaná,“ povedal Kvasnica médiám. Nikto podľa neho na súdy nerobil a nikdy nebude robiť žiaden nátlak.

Kočnerov advokát Marek Para poukázal na to, že jeho klient vysvetlil vo svojej výpovedi význam správ z Threemy. „Vždy nájdete nejakú izolovanú správu, ktorá by mohla pri nejakom výklade niečo znamenať. Ale z časových hľadísk sú všetky tieto ,kódy vraždy‘ vyvrátené.

Klient vysvetlil všetky okolnosti a neexistuje žiaden priamy a ani rad nepochybných nepriamych dôkazov, ktoré by ho s vraždou akokoľvek spájali,“ povedal Para v odpovedi na otázky médií.

V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian Kočner a Alena Zsuzsová. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.