Prezidenta v najbližších dňoch čaká rozhodnutie o novele Trestného zákona, ktorá rieši postavenie kajúcnikov, spochybňovanie povojnového usporiadania či marenie volebnej kampane cudzou mocou.
O tom, či novelu podpíše alebo nie, rozhodne krátko pred Štedrým dňom alebo tesne po sviatkoch. Povedal to v relácii V politike na TA3.
Na pondelok a utorok má naplánované rokovania s odborníkmi z ministerstva vnútra, spravodlivosti a z oblasti justície. Chce detailne prejsť každý paragraf, aby mal istotu, či sa napĺňajú alebo nenapĺňajú slová tých, ktorí ho na nepodpísanie vyzývajú.
Pellegrini vraví, že pokiaľ sa preukazuje, že kajúcnici sú schopní vymýšľať si bez dôkazov a na základe ich výpovedí je niekto odsúdený, tak to stojí za diskusiu.
Na stretnutí s odborníkmi sa chce pýtať, či môže dôjsť k ohrozeniu vyšetrovania mafiánskych vrážd a závažnej trestnej činnosti. Ak to vyšetrovanie neohrozí, tak nemá problém novelu podpísať.
Opozícia novelu kritizovala a zdôrazňovala, že sa dotkne aj obžalovaného podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara zo Smeru. Prezident hovorí, že sa nemôže rozhodovať podľa toho, či tam je zapletený nejaký politik. Tvrdí, že tak ako je spravodlivosť slepá, aj on sa na to chce pozerať s klapkami na očiach a nie podľa toho, či zmeny pomôžu politikovi alebo nevinnej panej v Kežmarku.
Ďalej povedal, že Slovensko má s kajúcnikmi skúsenosti. „Mnohí politici aj ja som čelil vyjadreniam nejakého kajúcnika,“ pripomenul prípad, keď proti nemu vypovedali kajúcnici v kauze Mýtnik o tom, že podľa nich Miroslav Výboh pre neho sprostredkoval úplatok v krabici od šampanského.
Zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov môže byť vážnym dôvodom na pozastavenie eurofondov a plánu obnovy. Povedal to prezident Peter Pellegrini v relácii V politike na TA3. „Mám priame informácie zvnútra Európskej komisie, že je tam obrovský červený výkričník,“ hovorí.
Prezident odmieta tvrdenia koalície, že vetovaním zákona sa postavil na stranu „čurillovcov“. Zdôrazňuje, že mal obavy o eurofondy a o to, či budú presunuté peniaze a zdroje na ochranu obetí trestných činov.
Na otázku, prečo premiér a koalícia tento zákon tak pretláčali, odpovedá, že je to otázka na predsedu vlády. „Ja budem veľmi pozorne sledovať, ak tento zákon nadobudne účinnosť, čo sa v našej krajine zmení,“ vraví s tým, že si nie je istý, či zmena zákona prinesie to, čo si od toho koalícia sľubuje.
Pellegriniho po vrátení zákona do parlamentu kritizovali jeho bývalí koaliční partneri Robert Fico aj Andrej Danko. Tvrdili, že ho už v ďalších prezidentských voľbách nepodporia.
Prezident poznamenal, že o prípadnej podpore sa bude rozhodovať až v roku 2029, keď budú prezidentské voľby. Poukazuje na to, že predtým ešte budú voľby do Národnej rady, po ktorých sa môže zmeniť rozloženie síl. Niektoré strany sa podľa neho budú musieť zaoberať skôr tým, či sa dostanú do parlamentu.
„V prípade Andreja Danka bude otázne, či v roku 2029 vôbec jeho vyjadrenia a jeho slovo budú mať nejakú váhu. A či akýkoľvek prezidentský kandidát bude závisieť od toho, čo v roku 2029 povie Andrej Danko,“ hovorí hlava štátu.
V súvislosti s premiérom Pellegrini hovorí, že sa s ním po jeho vyjadreniach stretol a poďakoval mu za odkaz. „Ja som sa cez to preniesol, nie som malý chlapec, čo sa z toho teraz zosype,“ dodal.
K situácii v Hlase Pellegrini uviedol, že si ako zakladateľ strany nie je istý, či už nezišla z cesty, ktorú jej vytýčil.
Tvrdí, že Hlas mal vyvažovať to, ak by koalícia chcela niekam ťahať krajinu, a mal byť aj garantom profesionalizmu, odbornosti a slušnosti. „A tu sa musí Hlas sám pýtať na čele s predsedom Matúšom Šutajom Eštokom, či idú v tejto línii alebo odbočujú.“
Okrem toho sa vyjadril aj k situácii v koalícii. Skritizoval ministrov Samuela Migaľa a Rudolfa Huliaka, ktorých výkon je podľa neho rozpačitý. Tvrdí, že u nich nevie vymenovať nič výnimočné, čo by urobili. „Čakám a budem zvedavý, či vôbec doručia niečo ľudom a budú sa môcť niečím pochváliť,“ dodal.